Голодный меч, который жрет другое оружие 🍽 (И сожрал Шеллона)

я и сказал, не просчитали они систему ключей.
может, как и ты, заблуждаются, что в игре всего два эндгейм направления, может ещё что, я уж не знаю.

именно так и пишут )
на пухе есть скилл. нет пухи - нет скилла. персонаж слабее.
сколько даёт скилл, на скилле самими близзами написано, остальное всё считается, циферки берутся, опять же, те, которые близзы дали.

не дав ничего взамен.
я об этом и написал уже.
просто потеряют часть игроков, вот и всё.
отличный результат, и некоторые тут это прям защищают, смотрю.
вот прям если вдруг этого не произойдёт, некоторые тут расстроятся )

А должны? Когда они вообще давали что-то взамен?

Ну такова природа человека.

если хотят больше денег ? ну да, должны.
но, конечно, если хотят меньше денег получать, то ничего и не должны )

Смешно. Они убрали столько действительно интересного, но унылые ключи вдруг вызовут отток аки катаклизм времён 4.3.

ну да, раз для тебя унылые, то конечно же никто ими не интересуется.
да совсем непопулярное направление в игре, ага )

а вообще, и правда смешно.
они убрали столько всего интересного, и именно по этой причине надо убрать ещё больше интересного.
отличная позиция )

Лайков: 1

Так заблуждаюсь тут не я. Близзы то как раз все просчитали. Закрыл рейд, получил лук, упростил себе закрытие ключей.
Что значит не просчитали систему ключей? Они сделали людям, которые закрывают больше контента игры соответственно более вкусные награды.
Можно понять извечные споры пвп и пве, когда пвешники имеют определенные преимущества над игроками пвп, но опять же, тут просматривается вторжение игроков PvE в PvP, (хотя опять же мое мнение, что если пвпшник закрыл рейд и полутал какую то оп триньку, то он уже считается игроком освоившим бОльший контент и заслуживший более весомую награду, чем тот, который этот контент не закрыл, впрочем это настолько старый спор, что влезать в него мне совершенно не хочется).
Но разделять шмот рейда и ключей? Инсты это PvE, обычные, геры, мифики или м+ это все еще остается PvE направленностью. С какой стати PvE игрок, которому лень закрывать рейдовый контент, должен быть >= чем игрок который потратил свое время и этот контент закрыл?

Вы все делите на черное и белое. Есть пуха белое, нет черное. Именно такие люди и вводят понятие меты. Слабее не значит слабый.

И да в игре две направленности эндгейма PvP и PvE. Никто не делит PvP на арену и бг. И арена и бг это PvP. Также и с PvE - рейды и инсты две половинки одного целого.

Лайков: 1

Вот тут где-то зерно истины замаячило))

Увы это необратимый процесс, впрочем адекватных людей все еще можно встретить, а вместе с ними в ключах увидеть и сурвов, и фералов и ретриков. И кстати, как мне кажется в рейдах как раз люди меньше подвержены мете, чем в тех же ключах, приверженцы которых сейчас освещают вред рейдовой добычи.

Чем выше прогресс гильдии, тем сильнее начинается душниловка в плане меты и сетапов, уж поверь

Не отрицаю, но опять же, из за соревнований и гонок освоения это естественный процесс. Увы.

Как хорошо что в игре еще остались адекватные и мыслящие люди :blush:

выше объяснил же уже.
мне чё-то надоело повторять разными словами одно и то же )

кто-то говорил, что он должен быть больше ?
нет, если он не играет в рейде, то в рейде он и меньше.
а вот с какой стати игрок, который играл в рейде, но вообще не был в ключах, должен быть лучше одет для ключей, чем тот, кто вовсю фармил ключи ?

если слабее намного, то это и значит, слабый.
как вот в этом примере.

бред полный.
игра в рейде очень сильно отличается от игры в ключах.
эти два контента не связаны никак, кроме искусственной связи, создаваемой близзами.

если у двух людей бредовые мнения совпадают, то друг друга они именно такими и будут считать )

Хорошо, у тебя есть своя точка зрения, я с ней не согласен. Более вопрос о системе ключей задавать не буду.

А с какой стати игрок играющий только рейд будет одет лучше чем ключник. Или лучше только по илвлу? Подбирая бис статы рейдеру придется идти в ключи и тут мы подходим опять к тому, что нет понятия рейдер и ключник потому что,

вот это как раз и есть бред полный. Игра в рейде и в инстах сводится к нанесению урона и выполнению механик боя с боссами. Это и есть PvE. Всякие скипы, бурсты в паки это лишь способ пройти от босса к боссу быстрее. В остальном твоя задача рассчитать кд, прожать ротацию, нанести как можно больше урона и не наступить в бяку кидаемую боссом. То что м+ динамичнее не делает их отличными от PvE контента.
А вот PvP составляющая уже подразумевает борьбу не с боссами, а с другими игроками, поэтому это и есть концептуально разный контент.

В твоем примере нет понятия много

Старайся реже применять субъективную оценку к мнению других людей, и тогда общение будет намного приятнее)

ты прикалываешься ?
почитай, о чём с самого начала был разговор.
оружие типа легендарного, только из рейда.
шмот с сокетами под самоцветы господства, только из рейда.
повышенный илвл шмота в рейде.
статы тоже будут подобраны.
тот, кто закрывает рейд, и не ходит в ключи, будет одет для ключей лучше, чем тот, кто ходит в ключи, и не ходит в рейд, это очевидно.
так с какой стати такое должно быть в игре ?

ну да, ну да.
как в анекдоте про то, что есть нюанс.
погугли )

я про это с самого начала писал.
разница большая.
как ты не заметил, не знаю.

вот только это было объективно.
но да, вам неприятно, не спорю )

Напиши близзард письмо, объясни им что они не правы, к тебе могут даже прислушаться, такой геймдизайнер пропадает от бога :grinning:

Если человек ходит в рейд и не ходит в ключи, тогда как он будет одет лучше для ключей, если он в них не ходит? Он же уже выходит из конкуренции за место.
Если он ходит И в ключи И в рейд, тогда он (по моему мнению) справедливо будет одет лучше.
Если человек ходит в ключи, но не ходит в рейд, то он справедливо будет одет хуже чем человек из предыдущего пункта.

Подобраны к чему, если у тебя с рейда не падает шмотка с бис, то ты выбиваешь ее из ключа. Очень часто триньки например бисовые с инстов.

Как я уже и сказал - это справедливо

PvE контент предлагает и рейды и инсты, PvE контент предлагает награды и за рейды и за инсты, PvE контент подразумевает, что проходя и рейды и инсты, ты выберешь лучшее и из рейдов и из инстов. Если ты проходишь что то одно, то ты лишаешься второго, в том числе и наград за прохождение этого второго.
Почему люди прошедшие только половину из предложенных PvE активностей должны быть наравне с теми кто прошел все предложенное, мне непонятно. Аргумент потому что мне не нравятся рейды, а нравятся только инсты звучит как минимум по детски.

Что же будет с ним когда сет бонусы введут…

В 2021 году поощрять 20+ ппл душниловку с типичной для этого формата тугой логистикой процесса - это посмешище, а не справедливость.

2 лайка

Надо сравнивать как арену и бг.

Поэтому рейдер, зайдя в ключ, вообще не одупляет что делать… Ведь различий примерно столько же, сколько между двумя разными данжами. Или двумя разными рейдбоссами.
Хотя нет. Если в разных данжах почти все механики отличаются, даже визуально, то механика данжей зачастую дублируется в рейде.

вот так просто, по параметрам персонажа. что за дурацкий вопрос от тебя ?
ходит только в рейд, потом вдруг прётся первый раз в ключ, а там ключник матёрый, смотрит, и видит, что этот выскочка вдруг одет лучше него для ключей.

с чего бы это справедливо, если рейд никак не связан с ключами ?
как я уже говорил, ты тогда ещё и битвы петов, целование белочек, и ещё что-нить из пве приплети сюда, чё уж.
арену испытаний, бойцовскую гильдию, например.
вон, торгаст, кстати. сколько тут вайна, что топ шмотка, в виде леги, добывается рейдерами только в торгасте. так сделать ещё больше топовых для рейда шмоток там, и усложнить торгаст, чтоб пройти можно было только в пати. пусть рейдеры фармят и его в обязательном порядке, как ты хочешь )

подобраны, в том числе, и для ключей.
триньки из ключей, даже если и чуть лучше будут, не перекроют разницу от самоцветов, пухи, и повышенного илвл из рейда.

о да, это серьёзный аргумент )

а аргумент твой про то, что это всё пве - звучит просто глупо.
причём, так упорно отстаивать позицию, как бы части игроков сделать хуже, не получив ни для кого плюсов, вместо того, чтобы всем сделать хорошо - это максимально глупо.

ну да, так и есть.
он же не будет знать кучи нюансов данжа, из-за этого будет тупить.
а уж если это будет танк… )