Доброго времени суток знатоки. Были среди ДЧЖ паладины? И вообще какие из доступных им классов соответствуют лору ( камнями не закидывать, только осваиваюсь в игре)
В Глубинах Черной горы были. Финий Темнострой, например.
Все. Любое сочетание раса-класс в игре полностью соответствует лору.
Лайков: 1
На мой взгляд к примеру нежить охотник или монах вообще не вяжется)
Да ну, а култирасцев шаманов нпс много встречал? Вульперов чернокнижников/жрецов? Тех же механогномов чернокнижников
Лайков: 1
Личное мнение не отменяет каноничности.
Все сочетания каноничны, тут не о чем спорить.
Ссылку на инфу, раздел истории. Ознакомлюсь с лором фурий и механогномов
Я похож на справочную? Гугл работает.
Забанили, давай подтверждение своих слов
Ок, к култирасцам вопрос отпал
Ага, уже бегу.
Ну значит не каноничны сочетания, уговорил
Как скажешь.
Неканоничных сочетаний нет (кроме Озарённых-ШП и войд-эльфов-ХП). Если раньше, возможно, и не встречалось тех же вульпер-чернокнижников, их обучили уже после вступления в Орду.
Лайков: 1
Тогда почему тех же култирасцев нельзя сделать паладинами? Или зандаларов чернокнижниками? Первым в церковь запрещают ходить
Лайков: 1
Это уже вопрос к разработчикам.
Спеки больше игромех все-таки. Нельзя лишать часть игроков определенных спеков из-за игровой расы.
А я и не спорю, это воля разработчика. Что захотел, то и напихал. ЛОРом тут и не пахнет
Потому и вульперы-чернокнижники - канон, ибо того захотели разработчики.
Так и есть. И столь же неправильно было бы целиком отбирать у них класс жреца, ибо тогда бы у ЭБ не было бы возможности полноценно пользоваться Бездной, а у ОД - Светом, кроме как паладинов.
Мы находили мощные артефакты в пустынях. нас не надо было обучать 