🖥 Заметки о "железе"

Ну ты же не играешь в танчики под пивко

пк за 100к с ртх на борту под вов ? не смеши так…

:thinking: Ну да, для 60+ ФПС на 10/10 100.000р маловато будет.

Ушел смотреть презентацию AMD, никто ведь коротко не расписал что на ней было, всем удачи.

вот так и рождаются мемы… 5ггц, RTX для wow

Другого от NVIDIA в продаже уже почти не осталось, а RX 590 слабее RTX 2060, RX Vega 56 и 64 дороже и уже старые (вышли почти 2 года назад).

5.2 ГГц проседает местами ниже 60 ФПС, а ты про 5.0 ГГц говоришь… И это у меня ещё ОЗУ 3800, с 2666-3200 было бы печальнее.

Не забудь внимательно поглядеть на слайды презентации новой видеокарты… там где блендер, адоба , давинчи, опенцл. Ведь это-же игровая видеокарта , хахац…
Последний раз амд делала чисто игровые видеокарты это поколение hd5 и hd6 серии.

Глянул в общем презентацию.

Что-то не виже хейта как это было с NVIDIA, а ведь Radeon VII обходит на 25-42% RX Vega 64 (по информации от AMD), а стоит на 200$ дороже.

RTX 2080 обладает таким же приростом (без учёта DLSS) относительно GTX 1080 (это уже подтвержено тестами), а стоит всего на 100$ дороже.

Хотя отсутствие хейта не удивительно, у AMD фанаты более лояльные.

Конечно лояльны , только за то что одна фирма пытается конкурировать с 2 гигантами, а в итоге на серверном рынке у амд самый дешовый i/o Микрософт в восторге (они же фанаты как и алибаба). Видеокарты можно использовать в серверах для расчетов , что не позволяет делать хуанг (маленькие конторки с небольшими деньгами в восторге, они тоже фанаты).
Игровой рынок настолько маленький и нищий, что амд уже давно на него не смотрит как и сам хуанг.Сам интел пытается запихать свою графику в серверный рынок им на игровой рынок тоже плевать.

AMD так плевать, что, как минимум, 1/3 презентации вещали про игры (даже фнатик позвали). И похвастались тем, что 400.000.000 геймеров играет на видеокартах от AMD.

Ага так плевать что про процессоры для дектопов показали в конце… А рассказывали про хромбуки, епики и про стриминг игр.

Ну не показали, а сказали пару слов. Анонсом это не назвать.

Недооцениваешь ты возможности игрового рынка, если бы он был мёртв, то NVIDIA не сливала бы куча денег на разработку и внедрение RTX.

На презентации AMD также говорилось, что игровой рынок им важен и они хотят дать геймерам мощную видеокарту.

Эпику на презентации, как и стримерговому сервису Google уделили меньше всего внимания.

Они сливали кучу денег на физикс и на волосы. сколько слили денег на гсинк… А в итоге ?

Это наверное самая важна инфа… потому как о стименге игр не только гугле грезит но микрософт

Есть подтверждение того, что это стояло кучу денег? Волосы не требовали разработки специальных видеокарт.

А вот DXR и DLSS потребовали.

Пока Google только пилит сервис у NVIDIA он уже есть.

чтобы появился физикс они купили целую компанию и долго долго ее тащили на балансе, а игр вышло с поддрежкой такой технологией с десяток.

Ничего у них нет … это так рабочие проекты . У амд есть собственные серверные процессоры и графика.

Я имел в виду цифры. Сколько потратили на RTX, сколько потратили на волосы и сколько потратили на физикс. Без точных цифр это просто твои догадки.

Да ртх уже лет 7-8 крутят. В итоге родили… на на деле так себе. еще пару поколейни видеокарт пройдет пока это станет востребовано.
Твой dlss требует поддержки самой игры, это должны быть массовые игры. Смотрим что получится.

Поживём - увидим. А потом увидим как будет суетится AMD, если DXR в итоге зайдёт.