А зачем хранить на ПК много файлов, которые не нужны? Это почти тоже самое, что хранить одну лыжу на балконе…
еще один . Потому что у некоторых людей есть еще и хобби и оно иногда связано с хранением большого объема информации.
Какое хобби? Хранить то, что с вероятностью 90% не будет использоваться?
Лайков: 1
фото в raw формате. у некоторых есть даже мини галереи и они продают свои фото пейзажей как картины. Работа с фото и видео материалами, работа с базами данных и т.д
Так все кушать хотят.Что амд,что интел.
Раньше…Не так давно в массовом сегменте
топ были 4 ядерники от интел,7700к стоил более 20к.
А в этом вопросе категорически не согласен…
Пока у пользователей нет железа,производителей игр и программ
не будет заботить оптимизация на будущее! К сожалению
уже не выпускают игр типа первого кризиса,которого даже
топ железо своего времени не тянуло.
В средних ПК 6 ядер? Ну ну…пруфы то будут? А то стим с тобой
категорически не согласен.
Ты уверен, что фотографов много? И то, что Катто фотограф?
Да и фотографам удобнее будет работать с внешним накопителем, чтобы коллекция всегда была под рукой.
Может он меломан , у него музыки полно в хорошем качестве, может любитель сериалов и полно сезонов в хорошем качестве .Какой дурочек будет это хранить на ссд дисках за 10кусков .
Где её нынче взять? Самому винил цифровать?
Я тебе открою секрет , они собирают рейд массивы из обычных дисков, чтобы ихняя работа не пропала.Ведь повторить снимки будет невозможно.
Ты хоть представляешь сколько нужно снимков для того, чтобы заполнить хотя бы 1Tb? Фотографы не будут хранить 10-20 одинаковых фотографий, они выберут 1-2 самых лучших из серии.
Одна фотография с зеркалки в разрешениии 4288x2848 весит ~ 6 Mb. На 1Tb поместится ~ 166.000 таких фотографий.
Там от 20-до 50 мег на снимок , в зависимости от камеры. Это без учете много кадровой съемки , когда из 10 -20 снимков, выбирается лучший .
Даже если будет 50 Mb, то это 20.000 фотографий, которые негде просмотреть (на данный момент максимальное разрешение 8К и то пока только на телевизорах).
Бороде напиши, он тебя просветит .
Как смотреть 8К на мониторе FHD / 2K? Два раза ЛКМ по снимку…
фотографы не хранят фото в жпег, а даже на моем совершенно не профессиональном аппарате равки по 24 мб.
Ну сразу видно ты никогда не смотрел на пейзажи напечатанные на фотопринтере в размере А0 .
Разумеется не смотрел, а ты смотришь каждую фотографию так? Не жалко тратить столько денег для просмотра? Если не жалко, то для тебя SSD за 10.000р на 1Tb не будет проблемой.
Конечно не хронят. Всегда хранится первоисточник и обычно это 4-5 копий одного файла.
Cдохнет контроллер на ссд и куда ты побежишь ? Кто тебе будет доставать инфу с него ? Ты не понимаешь о чем ты пишешь .
Что мешает дублировать важные данные на другом накопителе? Открывать фото по ~ 50 Mb на HDD это долго…