Возможно с демонами проблема в том что после смерти они не исчезают а восстанавливаются в круговерти пустоты, которая вроде как “за пределами” какого-либо мира.
Хм.Я прям в растерянности.
С одной стороны у нас есть официальные слова одного из ведущих разработчиков что цели Сильваны еще до конца не ясны, с другой стороны экпертное мнение товарища из общего раздела ру форума что “все уже ясно”.
Кому же верить, кто больший авторитет? Я даже не знаю.
Это не моё мнение, это канон из “перед бурей”. Ничего кроме этой писанины и самой игры у нас на данный момент нет, поэтому в бфа у сильваны мотивация злодея и все поступки злодейские.
Кстати, прохладные и жалкие оправдания испуганного Иона на интервью каноном не являются. Его интервью и близко != внутригрупповые материалы и официальная литература по игре.
Loktarr уже готов тебя скушать
Может пора обзавестись критическим мышлением и перестать безоговорочно верить во все, что вкладывают в уши? А как тебе вот эта цитата Хазикостаса о БФА (из его Q&A в конце 2018):
В общем и целом старт дополнения получился очень хорошим, гладким, практически без багов.
Ну, давай, расскажи про “официальные слова одного из ведущих разработчиков” и их неоспоримую правдивость.
Ложь. Сам факт войны поддержала почти вся орда. Получается и Саурфанг, и Бейн, который пожелал ему удачи в деле вырезания и убийства НЭ в ашенвале и ТБ - злодеи и их мотивации злодейские и сл-но их тоже выпилят? Не смеши уже.
Именно поэтому я и весьма критически отношусь к голословным заявлениям некоторых людей на этом форуме.
Но очевидно сомнительные слова Хазикостаса приводишь как истину в последней инстанции? Это не критическое мышление, а выборочный фанатизм.
Кого именно, здесь их несколько? Если ты о мертвечинке, то оно буээ И в мыслях не было это жрать
Проблема в том, что нам не пояснили необходимость войны со стороны других рас Орды.
У нас есть пока что только “Сильване трупы - им земли” и факт согласия на войну со стороны остальных членов Орды, но она же им не рассказала о своих планах. Не из за угрозы же того, что Андуин резко решит стать завоевателем?
Ладно бы пояснили реальной проблемой с плодородными землями,которая вполне имеет место быть, но её вроде не приводили в качестве аргумента за войну.
Если ошибаюсь - поправьте, вполне мог упустить ответ на вышеуказанное)
Заметь, Ион не сказал что “Сильвана добрая” скажем. Он сказал что на данный момент ее цели и мотивация до конца не ясны. И это абсолютно верно. Что бы там не заявляли тут некоторые.
С начала Легиона большинству было просто очевидно, ожидаемо, и 100% предсказуемо, что Иллидан станет “воином света” и его “озарят”. Ну вот просто все на это указывало и вело к этому. Однако чет, как то нет.
Саурфанг и Бейн уже под альянсом, они раскаялись, прогнули спинку и подмахивают синим, так что да, если Сильвана сделает тоже самое, её мб и не сольют, хотя это не точно, потому что Саурфанг и Бэйн были не против честной войны, сжигать мирных жителей, травить своих и чужих солдат чумой и истреблять всех в Штормраде чтобы стащить оттуда тела у них в планах не было. Мимо.
Можно подробнее? Где здесь ложь? Сильвана начала войну ради того чтобы истреблять жизнь и поднимать мёртвых? Да. Сильвана убивает невинных и беззащитных, огнём и чумой? Да. Она злодей со злодейскими методами и злодейской мотивацией. Прекращай пустословить. Спасибо.
Саурфанг и Бейн уже под альянсом, они раскаялись, прогнули спинку и подмахивают синим, так что да, если Сильвана сделает тоже самое, её мб и не сольют, хотя это не точно, потому что Саурфанг и Бэйн были не против честной войны, сжигать мирных жителей, травить своих и чужих солдат чумой и истреблять всех в Штормраде чтобы стащить оттуда тела у них в планах не было. Мимо.
А они вообще в курсе про подобные Наполеоновские планы нашей неподражаемой?
Заметь, Ион не сказал что “Сильвана добрая” скажем.
Даже более того, есть цитата, где он говорит, что она не злая (удивительно, как ты до сих пор не нашел эту цитату и не затыкал ей всех в теме ). Речь о другом - в данном контексте слова Хазикостаса равны нулю. Примерно как вот эти его слова:
В общем и целом старт дополнения получился очень хорошим, гладким, практически без багов.
Это оправдания неудачного сюжета и его реакция на вопросы о похожести с Гаррошем.
Их привела туда агрессия Орды.
Проблема в том, что нам не пояснили необходимость войны со стороны других рас Орды.
У нас есть пока что только “Сильване трупы - им земли” и факт согласия на войну со стороны остальных членов Орды, но она же им не рассказала о своих планах. Не из за угрозы же того, что Андуин резко решит стать завоевателем?
Ладно бы пояснили реальной проблемой с плодородными землями,которая вполне имеет место быть, но её вроде не приводили в качестве аргумента за войну.
Если ошибаюсь - поправьте, вполне мог упустить ответ на вышеуказанное)
В орде нет и не было никогда демократии, вождь сказал “идём воевать”, орда пошла воевать, т.к. в самой войне те же Орки ничего дурного не видят, чума и война вс мирных жителей горящих заживо - это не тоже самое что и война с вооруженными и обученными солдатами защищавшими ТБ. Ни Бэйн, ни Саурфанг не возражали до тех пор пока сильвана не сожгла дерево и не начала поливать всех подряд чумой.
сжигать мирных жителей
Сильвана убивает невинных и беззащитных, огнём и чумой?
Ты же в курсе про Бреннадам например? Где приказ Сильваны был лишь избежать лишних потерь своих солдат, а командующими были орки, которые с удовольствием и устроили резню?
Если ошибаюсь - поправьте, вполне мог упустить ответ на вышеуказанное)
Причиной войны был Азерит прежде всего. Появление такого источника энергии и потенциального ресурса для создания ультимативного оружия.
Поскольку О и А почти всегда враждовали, и стычки били то тут то там при всех вождях, от Тралла до Волджина, Сильвана решила не ждать пока азерит войдет в обиход и война станет фатальной для обоих сторон её ведущих.
Обо всем этом так же подробно написано и в БтС и в новелле “Справделивая война”.
Проблема в том, что нам не пояснили необходимость войны со стороны других рас Орды.
Слышь, купи книгу. Ах, да… в книге ведь тоже ничего не объяснили. Ну, ниче, скоро сценаристы отсыпят новой макула… канона. Там уж точно все прояснится. Главное - купи (и свинью тоже).
Ты же в курсе про Бреннадам например? Где приказ Сильваны был лишь избежать лишних потерь своих солдат, а командующими были орки, которые с удовольствием и устроили резню?
КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО ДЕЛАЕТ СИЛЬВАНУ НЕ ЗЛОДЕЕМ? Хватит метать стрелки, вспоминать какой она была хорошей раньше и т.д. СЕЙЧАС сивуха злодей, она мотивированна злодейскими стремлениями (истребление и подчинение слабых), она поступает как злодей (истребляет и подчиняет) и не делает в бфа ничего “морально серого”, ТОЛЬКО чёрное.
И забудь навсегда интервью с Ионом, будь добр, потому что оно НИЧЕГО не значит. Мотивация персонажей, логичность повествования, “непохожесть на пандарию” должны быть не на словах, а в самой игре! Если человеку приходится объяснять свою шутку, значит она НЕ УДАЛАСЬ.
И забудь навсегда интервью с Ионом, будь добр
Я лучше забуду навсегда твои голословные фантазии, потому что они
НИЧЕГО не значит