Ну вот ты и слился.
Лайков: 1
Надо было тебе это капсом и жирным шрифтом написать, как и в предыдущем посте, ведь так намного убедительнее и правдивее.
Но ведь все упирается в Андуина, который всеми руками и ногами за мир. Да и Азерит не вечен, ведь все силы бы были направлены на Исцеление планеты и с восстановлением Титана он разве не перестал бы появляться в таких количествах?
Магни же пытался вообще запретить добычу Азерита и прогнать Гоблинов с Силитуса.
Азерит исчез бы через год-два и обе фракции до этого момента не должны были бы его добывать, ибо это вредит Титану, а если бы и добывали то сделали бы парочку супер-оружий, которые и служили бы гарантией мира как у нас Ядерное Оружие.
А иначе ты просто уходишь от темы и начинаешь съезжать на то что она кого-то там когда-то в синиматике другого дополнения спасла, ссылаешься на интервью (которые не являются частью игры\сюжета), мечешь стрелки на орков которых НИКТО тебе как эталон добра и не предлагает (Эталон добра в этой игре - принцесса Андуин).
А вот капсом и жирным текстом повыделял то с чего тебе нельзя съезжать и ты тут же слился.
5 лайков
А вот это следствие катастрофического непонимания между Сильваной и Андуином. Теми качествами которые она ценит, за что уважала и симпатизировала Вариану, он не обладает.
Далее - это мы знаем какой андуин пацифист и любитель мира. Персонажи в Азероте таким всезнанием игроков не обладают. Что от Альянса получила Сильвана сразу же после воцарения Андуина? Нападение на на своих людей, покушение на себя саму в штормхейме. И как известно ни Генн ни Роджерс наказаны за это не были.
Далее - согласившись на встречу в Арати, где регламент встречи был расписан очень строго,с кучей запретов лишних движений, что мы получили? Калию посреди поля которая уводила отреков в сторону Стромграда,в нарушение всех договоренностей между Андуином и Сильваной. И тот факт, что Андуин допустил на встречу потенциального узурпатора Лордерона.
Это не объективная трактовка, это то что видит Сильвана как персонаж. Отсюда и такое отношение к Андуину и недоверие.
12 лайков
Имхо, но Сильвана в Штормхейме огребла по справедливости, я тут свою честь всем демонстрирую, а она приходит и захватывает валькир в рабство, тем самым подставляя и меня.
4 лайка
А я не о стычке с Генном. Там все норм было, подрались,разошлись.
Я о нападении на флот который вез отрекшихся. Они то не за Эйр плыли. Они с легионом сражаться шли. К Эйр Сильвана пошла сама, с небольшим отрядом ТС, и не ввязывала туда обычных отреков.
Да и о каких либо даже личных планах Сильваны на тот момент Альянсу известно не было. Тут была именно необоснованная в тот момент агрессия.
4 лайка
Кстати, тут многие говорят, что действия Сильваны больше напоминают действия Артаса. А вам не кажется, что ее действия напоминают именно Артаса, а не Короля Лича, которого все подрузамевают?
Вспомните: Артас развалил свое королевство, убил и воскресил нежитью целую прорву народа - и в итоге сразился с приспешниками Легиона, не позволив им осуществить планы. Сейчас, конечно, легко говорить, что он злодей, но в тот момент, разве не был он “морально серым”? Или Иллидан, который тоже погубил прорву народа, вместо попыток нормально все объяснить? Он разве злодей, особенно после событий Легиона? Мне кажется, что пусть сейчас все и выглядит однозначно “зло”, в дальнейшем покажет, что это не совсем так.
Раз уж они так много говорят о “моральной серости”, то скорее всего будет один-два поворота как с Зерой.
А по поводу интервью - вы же понимаете, что открыто говорить о неудачах просто глупо? Как на такое отреагируют инвесторы? Конечно, все на веру принимать глупо, но и совсем не верить разрабам - это зря…
Лайков: 1
Казнить нельзя помиловать вставляющих пробел в урл. Раз уж оботформатировали урл, то пробел не нужен.
Ни для Генна, ни для Роджерс война с Сильваной ещё не закончилась. Гилнеас был нейтральным королевством, ставшим целью ордынской агрессии и неоправданной жестокости Сильваны. Поэтому Генн имел все основания позаимствовать кондотьеров у Роджерс, родной город которой также был разрушен Сильваной. Заодно и Одину помог, союзнику обеих фракций.
Подчеркну: события в Штормхейме - продолжение войны Гилнеаса и нежити, а не “агрессия” Альянса против всей Орды. С которой они, как известно, организовали совместную экспедицию на Аргус. Даже в PVP-квестах присутствуют только воргены и нежить.
6 лайков
Ну так конечно не Горох2.0. А больше Артес 2.0 
Ну тогда можно сказать что и для Сильваны война с Аьянсом “не заканчивалась”, и никакого “развязывания” войны в БфА не было, а было просто продолжение старого конфликта. По вашей же логике.
2 лайка
А вот война Орды против Альянса была официально закончена в Пандарии, прямо в тронном зале Оргриммара. Так что и в Катаклизме, и в БФА Орда является агрессором.
Да, Генн напал на нежить. Но имел на это полное моральное право.
4 лайка
Если так считать то Война идет еще с Ванилы ![:thinking:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/thinking.png?v=6" ":thinking:")
Очень удобно, лол. Никакого права Генн не имел. Агрессия есть агрессия,и в штормхейме именно факт безосновательной агрессии Альянса.
3 лайка
Баньши не скованы телесной оболочкой. Так что мимо.
Да а на Гилнеас будто Сельвана имела право, нападать. С того момента как отреки вторглись. гилнасцы могли в одностороннем порядке воевать с Отреками и они имеют на это все права.
4 лайка
Во первых это перевод стрелок. Я факты агрессии Орды не отрицал, но и за Альянсом такие грешки имеются.
Во вторых, если на то пошло на Гилнеас напал Гаррош, когда Сильваны даже в восточных королевствах еще не было.
Об этом сказано как в рассказе “перед рассветом”, так и в самой игре в описании соответствующего баттлграунда.
Лайков: 1
Имел, так как Сильвана нарушила приказы вождя в Гилнеасе. Убила наследника и многих мирных жителей. Повторюсь, напал не Альянс, а только Гилнеас, с привлечением кондотьеров Штормграда.
3 лайка
Это не перевод стрелок, в Гилнеасе была агрессия со стороны Орды.