причем здесь не слишком умного обывателя?И я разве говорил что в этом есть что-то плохое?
Мне просто не нравится играть друидом исключительно субъективно, просто отталкивает все что есть в классе. Вся эта природа и зоопарк. Кому-то рога не нравится, и т.п.
Вот тебе не нравится условная игра или класс в игре?Или тебе не нравятся апельсины? Значит ты не слишком умный человек, выразимся так.
я написал что ощущаю что я по сути ничего а все умеет мой зоопарк в который умею перевоплощаться
О том что класс друид ничего не умеет я не писал перечитай
Много букв, мой маленький мозг отказался все читать.
Если вопрос между рогой и монком, то бери монка. Монк мобилен, силен, интуитивно понятен, красивы его сеты, у него свой набор анимаций. В пве он что на танке, что на дд выдает хороший урон. Хил такой легкий, что ты можешь одной рукой хилить, а другой пить чай. В пвп я играл мало, но мой самый кайфовый экспириенс был именно с монком, так как его урон и мобильность позволяли мне прыгать через пол бг и творить непристойные вещи с кастерами, а после этого спокойно упрыгивать обратно в тыл еще до прихода остальных врагов.
Спорно. Одна из спек всегда играет. Просто многие рассматривают монаха исключительно как ТСВ, но тогда смысл вообще брать этот класс? Если только дамажить интересно, тогда всегда разбойник будет лучше. Он же чистый дамагер.
А если рассматривать монаха не только как ТСВ, а в принципе как класс, то я не помню ни одного патча, что бы ни одна роль не играла.
И не лень было такую простыню писать? Очередная тема от того кто носит только шапку, почиталибы лучше что тут люди пишут. А за такой ник ваще репорт надо дать и заставить на ренейм.