Ок, убедил, но тогда возникпет больше вопросов чем ответов.
Какие вопросы то могут возникнуть? Все же просто до безобразия - меч пылесосит души подчиняя их орку в шапке при необходимости (привет Утер которым даже КЛ побрезговал) если цель собственно мертва, либо если цель жива (прецедент 1) - то тело лишенное собственной души становится безвольным и подчиняется пленителю своей души.
Потом когда Артас добрался до ЛК и одел шапку душа хоть из плена и не высвободилась, но увеличить степень своего влияния смогла - отсюда все эти “если бы не Артас то всем ггвп”
надел*
а книжонка про Артаса не канон уже?
Святые рулеты, дайте ему уже умереть. Серьезно, сколько можно?
Шл и ВК рефаунд вышли позже - значит канон они.
Утер признался, что поступил не справедливо с Артасом. Может он сам и спасёт Артаса из Утробы!
Не солидно же.
Надо вытащить Турыча и Кадгара.
Для чего его спасать? Потому что Утер кинул его туда “несправедливо”? Так исход в любом случае был бы тем же.
На тот момент не факт.
Стоп, сюжет в рефордже не менялся толком и заявлять что это канон нельзя. В SL нигде не говорится что Артас был просто рабом Фростморна, пока что вроде как канон все это это книги и квесты Вотлк.
- Заявлять можно - ибо рефордж последний вышедший источник бека. Как тут многие любят - кто последний тот и прав, это переиздание игры с рядом правок, так что отнекиваться смысла нет.
- Это говорится в стратегиях. К слову о квестах и сюжете Вотлк - тебе привет от финалки в ЦЛК - видимо Артас просто так ляпнул для пафоса “отец все позади?”.
- Нет нельзя, ибо если сейчас выйдет ремастеринг второго то он не станет каноном. Ряд правок там был в попытке натянуть сову на глобус. Я признаю что был не прав если дальше в сюжете SL этому будут подтверждения, но ссылаться на переиздание правда не стоит. А то так можно договорится до того что и переиздание классики с ее лором это канон.
- Фраза эта не имеет отношения к тому что его душу пожрала скорбь. А вот много других - да. Мечик бесспорно извратил и наверно действительно загубил часть его души, но уж точно не поглотил душу Артаса и заменил на Нерзула. На это есть куча отсылок в виде квестов и собственно романа.
- Да станет. В таком случае не стоит ссылаться и на книги - они к игре имеют еще более косвенное отношение. А значит остается один ВОТЛК - где версия совпадает с стратежной.
2, Еще раз - меч не заменил его душу на Нерзула (он вообще в шапке сидел) - душа Артаса была в мече, и после того как была одета шапка - разумы (но не души) - Нерзула и Артаса слились. Тебе даже в синематике ШЛ (да и в самом Шл продолжили) показывали как с Болвара стягивали шлем и он тут же меняется в характере, по сравнению с тем что было в шлеме. Только вот у Болвара душа на месте осталась, что сохранило ему волю и позволило диктовать свои условия - орченку в шлеме.
Классику не переиздали, а запустили в оригинальном виде немного освежив технически - рефорджед сильно переделан с точки зрения сюжета под актуальный на то время бек.
P.S. почему мне кажется что тебе просто не хочется признавать свою неправоту? У тебя роман который имеет разбежности с игрой почему то имеет приоритет над собственно игрой вышедшей позже и адаптированной по сюжету.
Насчёт болвара и шлема это имхолор. Есть что то от Нерзула сейчас в шлема или нет, мы не знаем. Судя по SL если кто чего и шептал там болвару то не старый орк. Шлем помогает держать в узде вот эти орды нежити, которые болвар и так с трудом контролировал. А после того как шлем был разорван и вовсе перестал, что и привело к вторжению нежити. В Вотлк как раз говорится о обратном, этому есть подтверждение в виде того что есть квесты с мальчиком который является воплощением хорошего в Артасе. Я не видел реткона того что Артас был доминантой в их слиянии с Нерзулом.
Я признаю свою неправоту если будет ссылка на лор:) а не имхолор) я описал как я это вижу и привёл примеры
А откуда инфа про меч и слились?
Я помню что Артас не сразу подчинился клинку, после событий ВК3 он какое-то время скитался по Нордсколу, в финале вырезав своё сердце. А потом уже своих людей, Фалрика и Марвина, и т.д в Лордерон.
Про слились тоже не совсем верно же: сидел на троне кучу лет замороженным, ведя беседы с нерзулом и оставшейся светлой частью. По итогу убил и человека внутри себя, и самого Нерзула.
Или уже есть новая инфа?
Все его действия до слияния (как в прочем и после него) были продиктованы его собственной волей и не ясно откуда взявшемуся стремлению к вечной жизни, он просто потерял душу, а с ней и все привязанности к прошлой жизни, эмоционально очерствев, позволив Нер’зулу склонить принца на свою сторону. И всё же он не смог окончательно уничтожить остатки света своей души, лишь подавить и отправить на задворки своего разума, они в свою очередь на подсознании сохраняли памятные вещицы прошлой жизни по типу медальона Джайны.
Фростомрн был выкован чтобы пленить души. Твоя душа была первой Артас (с) Тихондрий.
Артас сам взял клинок, но став королём личём он выполнял приказы Тюремщика (с) Калия.
То, что я сделал с Артасом не справедливость, а месть (с) Утер.
Добавляем сюда те факты, что душа Артаса пыталась нам помочь в ВОТЛК. Делаем вывод, что Артас герой Лордерона, он не злодей. Потому мы обязаны его спасти из Утробы.
Либо дать ему новый ФростМорн, что бы он стал новым Королём Личём, но другим, свободным. Чтобы защищял вход в Шадовлендсы, и правил ДК.
Лайков: 1
А Болвар куда?
Болвару суждено погибнуть на глазах у Телии, чтобы мы получили драматический момент.
Лайков: 1
А откуда эта цитата? Это в игре было?