Денатрий vs Ренатал
Де-натур
Ре-натал
Эта вечная борьба и притяжение “де” и “ре”, де-струкции и ре-конструкции, анимуса и анимы, инь и янь.
Если разработчики не упростят эту тему, то думаю, ШЛ обещает быть очень интересным.
Денатрий vs Ренатал
Де-натур
Ре-натал
Эта вечная борьба и притяжение “де” и “ре”, де-струкции и ре-конструкции, анимуса и анимы, инь и янь.
Если разработчики не упростят эту тему, то думаю, ШЛ обещает быть очень интересным.
Да не надо скрытых смыслов, большая часть имён и названий в игре создана, чтобы вызвать такие желания поисков смыслов, отсылок. Но на деле они там без хитромудрствований. Это мы с вами пытаемся найти интересные пересказы различных мифов, легенд, произведений. Но они редко когда в варкрафте уходят дальше чем просто отсылки ради отсылки. Как в бастионе например. Иногда авторы вкладывают не просто так. Но в большинстве случаев это создание атмосферы и провокация людей искать смыслы и строить гипотезы, увеличивать вовлечённость.
Вахолюбы такие вахолюбы. Возможно конечно, вы не любите молот войны, и мои нападки безосновательны. Но у меня ОГРЕССИЯ на подобные высказывания. Потому что списать у постмодернисткого Вархаммера в постмодернистский Варкрафт невозможно, у них основа одна. В особенности когда дело доходит до мифов народов мира вроде той же дикой охоты. Но да из Вархаммер а все всегда всё крадут. А если в варкрафте появится владычица озера? Её тоже из Вархаммера спишут и украдут. В хартстоуне есть кстати.
Ещё раз извиняюсь, но у меня ОГРЕССИЯ и зубы скрипят.
Из Ведьмака же. У нас же все, что не украдено из Вахи, украдено из Ведьмака.
Ванги такие Ванги. Настолько одна основа что к примеру зеленых громадных орков - до ФБ Вахи вы никогда нигде не найдете. А про Дикую Охоту я уже писал - различия Ваховского и Скандинавского вариантов. - тут даже уместно сравнение с орками, орков может придумал и Толкиен не Вархаммер, но вот сделать их большими и зелеными придумала именно Ваха - поэтому момент до того как зеленые орки массово вошли в культуру и стали нормой позволяет утверждать о копипасте их тем же Вариком - что к слову меня ни разу не смущает, ибо над их подачей в свое время поработали и они не казались китайской копией оригинала.
В то время как дикая охота как и в целом Арденвельд от Азраев ушли не далеко, в том числе и визуально. - а это недоработка и халтура близов. Опять таки сейчас не 90ые и ФБ ваха тоже стала достаточно широко известна, поэтому допускать подобную халтуру можно только целенаправленно ибо очевидно что будут сравнивать.
Владычица озера - в Вахе отсылка к ИРЛ Мифам и подвержена заметным переработкам (все таки “ИРЛ” версия не являлась эльфийской богиней не считая различий "поменьше), опять таки работает на атмосферу - ибо данный миф к ИРЛ бретонцам близок настолько насколько это возможно, почему бы его не дать и выдуманным.
Харстоун сложно воспринимать как нечто где есть не только карты с картинками. В конце концов там и сюжета как такового нет.
“огрессируйте” сколько душе угодно - фактов не изменит. Или же все таки ознакомьтесь с отличиями, что бы не устраивать спор как Аннасстасия - когда в игре есть четкое указание чем ДО занимается.
Из Ведьмака же. У нас же все, что не украдено из Вахи, украдено из Ведьмака.
Оригинально, но толсто и мимо кассы садись 2.
P.S. почему Ведьмак? Что за поколение троллей - уже и ВК не знает.
Вахолюбы такие вахолюбы.
Ага. Причём таким людям вообще невозможно что-либо доказать.
Советую даже не пытаться, потому как в 90% случаев это диагноз.
По сабжу, там прямо с начала квестовой ветки в Арденвельде показано чем так сильно занята Королева.
Никто не захочет возится с рандомным смертным, когда под ногами фигурально горит земля. Вылез из Утробы ножками? Замечательно, но у нас тут немного всё плохо, хочешь помощи - помоги сам.
напоминает Дэнатора, что заперся в башне и смотрел на гибель своего народа
Вот только она не сидит в башне, а прямо наоборот - лично носится по всему лесу.
где Маркрафы и кирии
Крексус и Кирестия сильно много нам времени уделили.
Сама королева ничем не лучше Дэнатрия, тот хотя бы печется о себе и приближенных, находя лучший выход ситуации для него.
Ещё скажите, что он “заложник обстоятельств”
Говоря о списывании - я вообще вижу, что куча кого-то там, скачущая по лесу и решающая проблемы - это обычные егеря из обычных земных лесов.
большими и зелеными придумала именно Ваха -
В ВК есть урукхай ес че, садись два не читал классику
ФБ ваха тоже стала достаточно широко известна, поэтому допускать подобную халтуру можно только целенаправленно ибо очевидно что будут сравнивать
В Вове плевать на ваху в целом, сравнивай сколько угодно, халтуры не вижу, а вот неадекватного вахабойчика фанбойчика вижу
Орки ВК - коричневые\серые - ваш КЕП, читай книжки.
Это говорит человек который не может отличить урукхаев (которые кстати меньше обычного человека или сопоставимы с ним) от вх орков.
Это говорит человек который не может отличить урукхаев (которые кстати меньше обычного человека или сопоставимы с ним) от вх орков
Я то могу отличить, только очевидно что урукхай это прототип орков вахи и прочих настолько типо ДНД
Орки ВК - коричневые\серые - ваш КЕП, читай книжки.
Ну и, этих орков брали как прототип, или для тебя цвет важен только?
В каком месте - урукхаи прототип орков вахи? Что у них общего кроме названия?
Важно то что в ВК орки маленькие - урукхаи максимум ростом с человека, никаких других особенностей роднящих их с ваховскими нет.
Важно то что в ВК орки маленькие
Больдоги, вроде, были здоровенные и по силе приближались к балрогам, но это прям неточно, и уж вряд ли ваховских орков списывали с них. Ну и в ВК они не фигурируют, да.
Ага. Причём таким людям вообще невозможно что-либо доказать.
Советую даже не пытаться, потому как в 90% случаев это диагноз.
Сначала я со злости, хотел показать эволюцию изображения орков в различных произведениях, но потом смог остановить себя. Ведь я не дед. Я эльфийка.
В каком месте - урукхаи прототип орков вахи? Что у них общего кроме названия
Всего то сделали больше и покрасили в зеленку, а так нет ничего
Всего то сделали больше и покрасили в зеленку, а так нет ничего
Угу, и характер расы поменяли… и происхождение.
Что не меняет того что орки появились у Толкина и все современные фэнтези с него списали
Так-то почти все с D&D списывали.
Которые как раз и собирали из Толкина и всевозможных мифов, фольклора и прочих писателей, которые тоже собирали свой мир оттуда.
З.Ы. та же Вайш - под копирку взятая из “Битвы Титанов” 81 года Медуза Горогона.
Я это сверху и написал, ДНД и Толкин это основа современной фэнтези
А что общего у орков вова с орками Толкина?
А что общего между дедом и внуком?
Надо еще принимать во внимание что во времена первого варкрафта орки были точно такими же как и в ВК, дикие чудовища которые нападают на чужие земли грабя и убивая все что движется, чем дальше тем более они становятся оригинальнее, но даже сейчас они схожи по тем же принципам культа силы и дикости, как и орки в вахе, у них один прототип орков средиземья
Вообще, если верить легендам, то так как изначально Warcraft планировалась как серия варгеймов по разным эпохам, то первая часть должна была быть про набеги викингов. Соответственно, частичный протип орков ещё и карикатурные викинги (что отображалось в их дизайне, вроде рогатых шлемов и любовь к топорам).
Но насколько эта легенда правдива, каждый пусть решит сам. По другой легенде (которую как раз вахолюбы продвигают) Warcraft должен был быть компьютеркой по Warhammer FB.