Ты чертовски прав, но политота - сильный триггер.
там это, флудилка снова скисает, и это после того, как влили 250 живительных мессаг 
Сводка
сама едва удержалась от того, чтобы немного потыкать орка 
Лайков: 1
Я с удавольствием прийму брошенный вызов и подискутирую, если будет с кем и над чем. Только избавте меня от коментарий в стиле - иди погугли и сам найди ответы )))
Я не дискутирую с носителями Сакрального Знания из либероидно-небратских методичек.
3 лайка
Сводка
Логическая ошибка как и в каждом посте? Где тут воровство технологий если
и почему
если
?
По такой логике и колесо своровали? Ведь стали делать свои колёса, а не закупать дальше. И своровали колесо все страны мира.
5 лайков
Буквально опять пишется о покупке, а не воровстве.
Ах вот же кража, в твоем сознании.
Никогда не был ура-патриотом, да и патриотом в целом, но такая откровенная чушь всегда забавляет.
Как он наших в сторону запада, так и наоборот.
Кхм, давай попытку № 3.
Сводка
А бумагу украли у Китая? Ведь именно там она и была изобретена в 105 году.
6 лайков
Да пусть бы и украли, если так же удачно как со вконтактом однажды получилось, то что плохого в таком воровстве…
Ну если ты не понимаешь что такое патентные технологии, и что вдруг купили два станка а потом вдруг точно такие же копии появились как минимум на 4х аналогичных фабриках… Ну что же. Пусть будет так…
Сводка
Читай про колесо, чего это оно по всему миру круглое? У кого украли? Не могли своё придумать? Квадратное.
4 лайка
Ну в принципе все плохо, так как это кража интелектуальной собственности. Да и для начала нужно признать, что все таки украли и ничегошеньки за 300 лет не изобрели и на тебе всегда будет висеть клеймо вора. Тогда о каком величии мы тут все говорим - просто мелкое ворье
Ну если ты не понимаешь разницы между колесом и запатентованным продуктом, то продолжай в том же духе. Как это у вас там - парралельный импорт 
Хорошо, а минусы где? 
Не понял, ты можешь выражаться конкретнее в чем именно чушь? В том что купить один станок а потом построить точно такие же копии? Ну да, парралелльный импорт или просто воровство технологии.
То есть ребята которые всю дорогу крадут и вывозят технологии по всему миру сами объявили себя владельцами и теперь все должны им верить что они это придумали/создали? 
А вообще как бы всю историю люди друг у друга что то крадут. Вот буквально всю. Где ж ты раньше был такой сердобольный? Там работы непочатый край, шо ты к русским пристал?
Ну если ты не видишь минусов в той ситуации которая сложилась для совка после кражи таких технологий, то я дам тебе пару примеров - это закрытый рынок, только моно производсво, невозможность торговать на внешних биржах, закрытая экономика и как итог - полнейший ее крах. Это 20-21й век, тут нельзя украсть дубину в соседнем племени и думать, что это хорошо
Сводка
Разница лишь в том, что в древности не было патентного права? И поэтому технологии до патентного права можно использовать всем и это не будет считаться “воровством”? Хотя по справедливости оба варианта равнозначны, если ты считаешь воровством одно, считай и другое.
Тогда тебе надо в Китай правду-матку рубить, вот где раздолье, там для внутреннего рынка много копий запатентованных технологий и продуктов.
Для начала, сударь, советую вам отрыть пару статей о том что такое патентное право, интелектуальная собственность, а потом уже поговорим о том, кто у кого и когда крал. Ну раз уж ты зацепил конкретику, давай по фактам - что у кого украла фирма Walmsley
Ну так если мы с величием, а по факту ворьем совка и росси закончили, можем перейти и на китай, расскажешь мне как там хорошо с внутренними продуктами?
Сводка
Может схожесть станков как-то обусловлена технологическими требованиями для производства бумаги?
Условно говоря ложка, она и в Африке ложка, можно попробовать придумать свою, но она окажется очень похожа на обычную ложку.