Да тебе ничего и никогда не нравится, если почитать темы 
2 лайка
Нет, почему же, мне нравится аддон про панд, про дренор и 1й сезон ШЛ был хорошим. Да и второй лучше, чем многое другое. Я одна защищала их тогда.
2 лайка
Профы всегда были моей головной болью, никогда не были увлекательными, но, однако, было времечко, скрафчено было всё возможное в инже, юве (все мыслимые маунты, петы и прочее и прочее ). Так же дело обстояло и в других профах, старалась даже и через не могу. Сейчас просто вспоминаю свою ферму и гарнизон - ех, райская же была в плане проф житуха. Сейчас чота ковыряюсь несколькими альтами, и не то, чтобы через силу, а так - вот тут ничо не поняла, ну и ладно, проехали…
Со всем остальным. Ну аддон и аддон. Восторгу нету, но терпимо.
Лайков: 1
- это скорее плюс, а не минус. сосредоточатся на развитии того, что людям интересно.
- ложь.
- субъективщина.
- последствия этого интересны, а не ужасны.
- система автобанов - минус не ДФ.
- это плюс, а не минус.
- причина вовсе не эта, и это обычное явление в вов. скорее плюс, чем минус.
- про добывающие профы ложь. про отсутствие вывода золота из игры тоже ложь.
- общей казуальности игры нет, тут тоже ложь. лёгкая и быстрая прокачка, и лёгкие мобы в открытом мире - это да, такое есть.
- вода без конкретики из ДФ.
таким образом, из всей простыни текста можно выделить лишь пару минусов - прокачка и открытый мир слишком простые, и система автобанов. и оба появились раньше ДФ.
Со стороны больше походит на желание вы… делиться. Когда все условно хейтят ШЛ / Дренор – надо его защитить и подчеркнуть, мол, да мне между прочим ШЛ понравился! Когда всем условно понравился ДФ – надо наоборот маниакально заходить в каждую тему и писать какой же он гадкий, как же у него много минусов, как же он плох и вываливать на экран тонну текста, который весь состоит из отсебятины, субъективщины и вообще какой-то чепухи.
Вот так это выглядит.
3 лайка
Вы правы.Ваш комментарий мне напомнил слова Сильвестра Сталлоне,сказанные в 2012 году о вышедшем тогда фильме Мстители.Сталлоне начал хейтить фильм обвиняя в загаживании мозгов потребителя какой-то фантастикой,что из за самого жанра фантастики в мире нет места старому доброму боевику.За фильм заступился Жан-Клод ван Дамм,поведав о том,что за последние 20 лет мир кино и так перенасыщен боевиками,причем второсортными,а популярный жанр фантастики это следствие того,что запросы и интересы аудитории меняются,как и должно быть.
Забавно то,что Сталлоне сам снимался в фантастических фильмах и не испытывал негодования,а сыграв одну из ролей во втором фильме Стражей галактики,так и вовсе позабыл о своих наездах,но фанаты всë помнят,о чëм ему частенько припоминали в социальных сетях.
А банально иметь отличное мнение это типа неможыдбыть
3 лайка
почему не может ? может )
Ну так форум предусматривает возможность делиться своим субъективным мнением, что не так-то)
2 лайка
а где про то, что что-то не так ?
ну поделился парень по большей части чушью, ну ок, его мнение )
Если тебе не нравится чужое мнение, это автоматически не превращает его в чушь) (хотя на счёт шамана во многом соглашусь с тобой хd)
я и такого нигде не говорил и не подразумевал )
откуда только такие идеи у тебя… )
я же выше отвечал по пунктам на его пост.
Оставьте ваши соображения при себе, они неверные.
Я действительно хотела бы поиграть на пандах или на дреноре. И мне действительно очень понравился 1й сезон ШЛ. Я не буду объяснять почему. Нравится - и всё.
Кстати, про то, что
это неправда. Недовольных очень много.
3 лайка
Кстати, последствия реально довольно неприятные.
Какой-то билд становится чрезмерно усложненным, с требованием добавить ещё несколько кнопок в постоянную ротацию, ещё несколько бурстов, что банально забивает “обычные” панели команд и делает игру неудобной.
В то же время другой популярный билд берет пассивные легендарки прошлого, не предполагающие юза артефактов легиона, скиллов ковенантов итд, и получает 3х кнопочный геймплей.
Разница между каким-нить монахом и бистмастером/фуриком выглядит слишком дикой.
3 лайка