безобразие я создал ценную тему про концептуальные причины конфликта альянса с ордой, а вы стали тут отношения выяснять(
удаляю
Лайков: 1
Ну не во всех же.
2 лайка
без проблем поправил.
И в чем же они состоят?
4 лайка
ну для этого стоит почитать квесты старых дополнений. а также описание орды и альянса
но у меня другой вопрос, игрок в вов фиг знает сколько играющий его удивляют разногласия орды и альянса? ну ну. верю верю.
Лайков: 1
Ну так читали и не раз. Но Вы упомянули о “глубочайших идеологических расхождениях”, так, может быть, стоит конкретнее их описать, раз уж Вы их увидели?
6 лайков
А чего далеко ходить. Если орда рубит лес, причем принципиально. А ночные эльфы принципиально не хотят чтобы рубили лес)) ну и вот)
2 лайка
вот тут хорошо бы примеры привести)
двойные стандарты это вполне нужная штука и вполне осмысленная. например одно и тоже альянсу можно а орде нельзя. или например так благородный взял золото - хорошо. неблагородный взял золото - плохо.
так ты первый в очереди, а после - не вопрос
думаю всем все понятно с этим сказочником)
это с фига ли?
это одинаково плохо, только такой лицемер как ты будет изворачиваться и придумывать оправдания такому поведению, а так же мнить себя благородным)
2 лайка
потому что. орда считает что всем одинаково надо и все достойны и свободны. однако это не так. более главные и чистые и праведные - им можно больше.
ну то есть в Орде правильные пацаны
кто сказал что не так, ты?)
так тебе больше все равно не достанется, ты не чистый и не праведный, и уж тем более не благородный
будешь в своем Альянсе “чистым и праведным” ботинки чистить и подбирать объедки с пола, раз для тебя такая жизнь это норма)
ну нормально. служить праведному - честь. к тому же он может чего и подкинуть с барского плеча. дело в том что когда ты служишь праведному то и сам перенимаешь его достоинства!
тролль рад, что грязный нелегал осознал свое место в этом мире)
оправдание бесхребетной жизни, молодец, знай свое место)
Лайков: 1
ну и сиди свободным на подножном корме и в юрте)
а мне за преданную работу усиленное питание полагается
пока твой табор кочевал по космосу в поисках подаяния - мои предки выстроили золотой город и не профукали родную планету, так что не тебе, нелегал, что-то там писать про юрты и плохой корм)
да кушай на здоровье, не Орда же тебя тунеядца кормит, это не наши проблемы)
Лайков: 1
Так а в чем здесь идеологические противоречия? Я думаю, если бы эльфы рубили лес орков, те бы тоже были недовольны.
Но вообще ночные эльфы, извините, упертые, могли бы этот лес выгодно продавать, потому что оркам он действительно нужен.
Лайков: 1
так они его и продали в результате)
C 3 варкрафта же. Даже в нашей вселенной уже почти четверть века прошло 
Вообще нет. Наоборот, из-за всех сил натягивались причины конфликта. В ранних версиях это было дикостью, оглядываясь на конец стратегии, а в более поздних - на сюжет предыдущих аддонов. Какждое начало нагнетания противостояния выглядит на уровнея “мы вместе дружно одолели грозного врага, в одиночку никак бы не справились(то, что побеждает рейд альянса/орды - игромех, сюжетно это объединенные усилия), ура, ура… но этот эльф не сказал будь здоров когда я чихнул, война”
Ты же понимаешь, что эта упоротая принципиальность исключительно, чтобы оправдать существование батлграунда “лесопилки песни войны”?
Причём можно было бы понять такую упоротость, если вождем орков был Гарош, но там миротворец Тралл. Но пацанам нужно играть пвп в сюжетно обоснованной локации, поэтому вот так.
Лайков: 1
Альянс глубоко убежден что ордасас…т, что собственно бесспорно, а орда не согластна с этим утверждением.
особенно на примере гоблинов)
Лайков: 1
Здесь ключевое слово считает) А на самом деле нифига не свободны а наоборот рабы по сути. И цивилизация же нифига не развивается. А орки вон не носят богатого имущества с собой.