Извини, я не хотел никого оскорблять 
У меня все переведенные на русский официально книжки Филлипа К. Дика, Азимов как минимум “Академия” вся, сборник "я робот “, братья стругацкие два сборника, Лема только " Солярис” читал, но этого уже достаточно чтоб понять что такое фантастика.
И да, я считаю Ваху 40к фантастикой.
Научная фантастика вообще , не самый почитаемый жанр , лучше детективов от донцовой это уж точно )))
В случае с вахой книги это основа, игры - вторичны.
Все настолько уныло,стоя даже не знаю на что и как и кому первому приводить аргументы… Пожалуй просто прикинусь шлангом …
Да ты издеваешься… 
Ты много хороших компьютерных игр по вахе знаешь?
Аргументы сен будут или ток восклицания ?
Ну одну настольную знаю точно…
С настолки максимум берется лор. Это разве что самый базис. Вся вселенная вархаммера обростала мясом именно за счёт книг. Без книг она - ничто.
Кодексы к настолке плюс книги , если точнее
Ересью она обрастала а не мясом. Книги это отдельное направление.
Это фантастика, а не фэнтези. Я бы тот же “понедельник…” отнесла к магического реализму вообще.
Нет. Я не люблю фэнтези, ибо зачастую в них нет ничего, кроме классной истории. Этот жанр меня перестал интересовать со временем и из-за проф.деформации. Так вышло. Может, где-то там лежат бриллианты жанра, но меня они уже не интересуют. Большую тройку я прочла и хватит с меня.
Так понедельник - это же просто такой рофл, (: забавный кстати… Как и улитка на склоне. Я бы тоже не относил их к научной фантастике, просто писатели знакомые, и читать интересно… А не эту ересть по вархамеру… Иди к черту Ден Абнет со своей мамой примархов…
А разве не за классной историей мы прежде всего книги читаем?
4 лайка
Есть философское Фентези. Думаю тебе интересно было бы. Ну как хочешь.
Вот в этой точке мы и расходимся. Мне этого недостаточно.
Нет такого, не смеши меня, пожалуйста. Если кто-то натянул на эльфов Сартра, это не философия)
Заратустра тогда тоже философское фэнтези.
Немецкий негодник знает толк (: