Победа Орды на ТБ (8.1 спойлерс)

Так почти же покончил, но топор в спину решил исход поединка.

5 лайков

Под покончил, я имел в виду, с легкостью победил, чего в любом случае не было, была бы такая разница в силах, он бы убил её во время предыдущих битв.

2 лайка

Я повторюсь, помимо книги у меня есть другой каноничный источник, и это игра. И именно в игре Сильвана стоит на лоу-хп в окружении своих мёртвых солдат перед Малфурионом, и пока я не вижу ничего что опровергало бы каноничность этих событий. А победить лидера Орды в окружении его бойцов в одиночку - уже говорит о том что Малфурион на порядок сильней.
Нет, я определенно его не особо люблю, как и его брата, но я не вижу ни малейшей причины даже допускать мысль что Сильвана в тот момент была с ним хотя бы на ровне. Она не прекрасный воин как Гаррош, не опытный шаман как Тралл, она просто Сильвана, хороший следопыт (слившийся об Артаса) с способностями банши.

10 лайков

Вы любите игромех?)))
Хотя я бы исходил из книг и того, что орк хотел помочь

Лайков: 1

А как тебе, например, книга?

Извини, Мери, но это полный абзац.

Лайков: 1

Прости, а с чего бы это именно игромех? Под ним имеют ввиду несколько другое, например пара десятков солдат в битве за Лордерон, когда на деле их тысячи.
Или Брилл с Златоземьем размерами в пару домов, когда это - настоящие города.

8 лайков

ОК, допустим версия из игры более каноничная, как ты тогда объяснишь все предыдущие их битвы, в которых они были на равных. Как ты объяснишь слова Сильваны, Саурфанга и самого Малфуриона, в которых говорилось, что они одинаковы по силе. Ну и наконец, слова самих разработчиков, которые поставили Сильвану на одну ступень по силе с сильнейшими членами Альянса.

Интересно отметки в ед хп тоже канон?)

2 лайка

Скучная, говорю же, написано отвратительно, читать неприятно.

Ну а что? Я люблю Гарроша, хороший был вождь.
Один лишь дедушка Гаррош хороший был вождь
А все другие остальные — такие андеды.

Ну я же сказала уже Этелинде, я сужу не по тому как проходил бой, а по его исходу до вмешательства третьего лица. На момент обнаружения Малфуриона и Сильваны в игре там было ясно кто одержал победу а кто запутан в корнях и готовится умирать вновь.

От части да, ведь они показывали состояние этих персонажей.

5 лайков

У Сильваны 51 миллион, держу в курсе.

Ну если ты так шутишь - я посмеюсь, даже поаплодирую. Но если ты действительно сравниваешь силу Гарроха (обычного орка из плоти и крови) с Сильваной - ты просто себя компрометируешь.

2 лайка

Ну… я не то чтобы сравниваю, это просто моё мнение, однако я верю что в дуэли Гаррош - победил бы Сильвану, да. Гаррош многих бы победил как я думаю. Пускай он был из плоти и крови - но он настоящий воин.

2 лайка

При всей моей любви к Гаррошу, он обычный смертный воин, не владеющий никами сверхсилами или магией. Сильвана же первая и сильнейшая банши, усиленная ритуалами валь’кир, и с огромными знаниями в некромантии.

Ну, он сражался на равных с Варианном который был…аватаром, я не уверена, уже не помню, Голдринна. Так что он пускай и является обычным воином, но воином очень неплохим.

2 лайка

Ну понятно. Знаешь, мне кажется, что Миллхаус Манашторм уничтожит Элуну одним «поджиганием». Пруфов не будет, он настоящий маг.

3 лайка

Вариан как и Гаррош силен, но не ровня Сильване, Траллу и остальным. Что бывает, когда воин сходится в битве с кем-то большим, мы можем наблюдать на примере Тралл vs Гаррош в Награнде или Громмаш vs ГулДан в Танаане, где у Адских криков не было ни шанса, как только их оппонент начал использовать магию.

3 лайка

Ну если ты это не утверждаешь, а это твоё мнение - то вполне возможно. с:
Я же говорю что не навязываю своё мнение относительно победы Гарроша в поединке с Сильваной.

Я бы поспорила, Сильвану вряд ли стоит причислять к таким персонажам как Тралл, Сильвана по сути пускай и очень мощная, но всё ещё низшая нежить.

3 лайка

В варкрафте нету строгого официального разбиения на низшую и высшую нежить. Можно разбивать по наличию/отсутствию души/разума и по наличию бессмертия(не гниения тела) и особых сил. В обоих случаях Сильвану уходит в одну категорию к ДК, Сан’лейн и личам, то есть к самым элитным неживым. Помимо того, что она очень сильная банши, Малфурион тоже просто очень сильный друид, она неуязвима к физическим повреждениям, нанесенных не саронитом (рассказ перед рассветом), владеет некромантией на очень высоком уровне (из недавних примеров армия нежити, поднятая в Лордероне), плюс ритуалы валь’кир, усиливающие её. С последним у нас нет особой конкретики в чем заключается это усиление, но факт есть факт. Ну и наконец, как бонусом идёт её способности следопыта, и опять-таки она является одной из лучших, если не лучшей лучницей в мире варкрафта, причем свои стрелы она усиливает либо тёмной магией, либо отравляет (что она может творить с луком видно в синематике бфа).

Я не буду спорить, кто сильнее Тралл или Сильвана, но из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что она является одним из сильнейших существ, состоящих во фракциях. И уж точно, не слабее Вариана или Гарроша, которые обычные смертные, владеющие оружием. Можешь не соглашаться, но сами разработчики в своих интервью поставили её на одну позицию с Джайной, Малфом и остальными.

PS Одна битва никогда ничего не решает, Громмаш побеждал существ намного сильнее его (Кенарий и Маннарот), но от этого нельзя говорить, что Дикий Бог или один из сильнейших демонов слабее орка с топором.

2 лайка

Разум есть и у рядовой нежити, обычные банши, без наличия тела - тому пример, не являлись уникальным юнитом, не занимали командующих постов, рядовая нежить наделенная особыми силами. Касательно гниения - Сильвана судя по книгам гниёт.

Ну, извини, способности банши и следопыта это бесспорно хорошо, но я не считаю что они ставят её в один ряд с великими воинами и друидами.
На самом деле (и это нисколько не попытка пошутить, или задеть) выбирая с кем сражаться из всех лидеров фракций - я бы выбрала Сильвану как наименее опасную на мой взгляд. Ну и Андуина может быть.
А подумав, я даже добавлю, что сначала Андуина а потом Сильвану, всё-таки так, да.

Я не соглашаюсь потому что не видела этого интервью, если не сложно - скинь, почитаю, изменю позицию если действительно неправа.

2 лайка

Сходу нашёл только интервью с орком подкастером

с 14 минуты.
Но есть и другие, я вряд ли найду сейчас, может Этелинда или кто-нибудь ещё скинет, но даже из того следует, что Сильвана обеспечивает баланс сил с героями Альянса.

PS не совсем интервью, но Аминтах попросил передать эту цитату из Эллегеи.
“Его сомнение быстро переросло в уверенность. Конечно же, она должна быть здесь. Высокомерие не позволило бы ей уступить славу кому-то еще. Кроме того, вряд ли был в Орде кто-то могущественнее, чем Сильвана Ветрокрылая.”
И английская версия
“He amended the thought to a certainty. Of course, she would be here. Her arrogance would not permit anyone else to take the glory. Besides, Sylvanas Windrunner was arguably the most powerful member of the Horde.”

Лайков: 1