Почему парни притворяются девушками?

Сообщество Общие темы
503

Интересно, являюсь ли я бабником, если за 22 года у меня было целых 0 представителей женского пола? (не считая, конечно, двух близняшек Кулаковых).

P.S: Не представляю, как мужик может менять баб как перчатки? Нужно же напрягать филейную часть и испытывать ежедневный стресс. Есть ли вообще смысл в ранних отношениях, тем более половых, и стоит ли мне сходить к психиатору?

504

Ежедневный стресс бывает у тех, кто строит долгосрочные отношения.

505

Тогда смысл в отношениях, если одни не долгосрочные? :neutral_face:

2 лайка
506

Все люди - разные. Для кого-то есть смысл и кайф даже в одни и те же рейды ходить, как на работу )

507

Не совсем корректное сравнение.
Просто у каждых отношений между мужчиной и женщиной есть определенные цели и они разные.
По моему мнению, можно выделить три категории:

  1. Отношения исключительно для постоянного бесцельного спаривания.
  2. Объединение двух лиц, связанных общими целями и задачами, где межличностное понимание и общая гармония достигается работой с двух сторон.
    Спаривание вторично.
  3. Отношения вызванные необходимостью и внешним давлением.
    Спаривание ограничено.

Каждый выбирает сам в силу своих физических и интеллектуальных возможностей.

508

Самое главное - цели у мужчины и женщины могут быть разными. Вот тогда и начинаются постоянные стрессы.

509

Тут больше в ожиданиях разочарование происходит, нежели чем в различии целей)

2 лайка
510

Когда у людей разные цели в отношениях, долгими они не бывают. Поэтому это скорее попадает в категорию интрижки/романчика.

По пунктам ты частично прав, но слишком уж жёстко ограничил. Сюда ещё примешиваются природные инстинкты и прочие социальные, биологические, личные условности.

  1. Бесцельное спаривание - это из мира порнофильмов и прохладных американских историй из дурацких комедий.
  2. Ты тут описал прям брак по расчёту. У них как раз будет ограниченное спаривание. Но я тебя уверяю, что если оно будет вторично, то парочка разбежится. Или они найдут себе любовников.
  3. Внешнее давление и необходимость? Мы что, в 18 веке?

Про бесцельность и вторичность спаривания - это ты загнул.
Я тоже думал так, когда был молод и глуп. Но вот беда, на одной гармонии чувств и целесообразности далеко не уедешь. Спаривание - 33% успеха отношений. 33% - озвученная тобой гармония и совпадение целей. Чувства и всё такое прочее - 33%. Причём, последнее постепенно перетекает в первое и второе, оставляя за собой меньший процент.

Разница лишь в том, что стало первопричиной отношений. Кому нужен качественный секс - они строят отношения на нём, но опять же, это не значит, что они не развивают и не работают над коммуникацией между собой. Кому нужен расчёт - те планируют. Кому страсть - те влюбляются.
Но везде секс есть, везде он важен и точно также первичен, как и всё остальное.

Короче, первые будут круто проводить время в постели и работать над улучшением коммуникации между собой. Вторые будут работать над тем, чтоб всех всё устраивало в сексуальном плане, третьи будут стремиться к сочетанию первого и второго.

Кстати, почему важность соития сильно принижают только те, у кого нет и не было женщины в жизни никогда?

4 лайка
511

По сути так и есть.
При слишком больших ожиданиях мы строим себе образ идеального партнёра, а потом всё больше и больше спотыкаемся о неидеальную действительность. Из-за этого конфликты, стресс и прочие “весёлости”.

512

Ну а как еще оправдать тот факт, что у человека нет в жизни секса? Не будет же человек говорить: “блин, у меня нет секса, потому-что я не могу найти себе вообще никакую женщину”. А что человек будет говорить? верно: “Да кому вообще секс нужен, он вторичен, аморален и не нужен. Им занимаются только неудачники и животные, а я не такой!”
Чувствуешь разницу?)

Правильные люди, как бы тему секса вообще не поднимают, если их все устраивает. А все остальные, либо чем то недовольны, либо хотят большего.

513

Спаривание необходимо для продолжения потомства, так то. В остальных случаях это бессмысленное совокупление двух тел, следствие которого не приносит вообще никакой пользы. Но я не отрицаю кекс, просто говорю что не стоит его сильно переоценивать. Где-то в 50 лет вам не до кекса будет :slight_smile:

514

Это был риторический вопрос. :wink:

Дорагорн как раз подтвердил все эти слова.

2 лайка
515

Ужас какой-то… Почему в 50 мне должно стать не до кекса-то?(

516

Сдурел что-ли?! в 50 лет кекс (лол) только начинается!

2 лайка
517

О, теперь мы знаем о возрасте некоторых участников форума :smiley:

8 лайков
518

Жаль, что мне нельзя обсуждать с вами эту тему. Мне разрешают только сообщения для 12+ писать, где всех детей находят в капусте.

519

Возраст - всего-лишь цифра. Главное, ребята, кексом не стареть

6 лайков
520

Эх… Как же хочется дренеечку. :sob:

521

Усынови в шаттратском приюте и выращивай.

522

Долог и тернист твой путь в… Златоземье…

2 лайка