"Опять ты втираешь какую-то дичь "
Это только в твоих влажных фантазиях. Ты за год так и не узнал чем отличается pb от pbo и как это все работает .
2600 серия спокойно перешагивает рубеж 120 ватт при разгоне .
это уже 3 года как минимум для игровых систем.
Смелое заявление ! Это случайно не вы в кадре ? https://youtu.be/LJ37USEhfZ0
Классика 2019 ! Асрок материнка + система охлаждения за 700 рублей.
Вы наверное единственный ит-специалист на этом форуме , который не знает , что кпд у процессора почти равно нулю.
Так кто от кого зависит ? Может учебник физики все таки прочтете еще раз ?
Недостаточно ! Процессор с авторазгоном .
Такая чушь …
там тдп указан для базовой частоты .
Эта информация есть. Но вам видать не дано.
То , что вам линкавали -это не даташит. Не обращайте внимания.
Это из плохого металла с плохой вертушкой, имеет ввиду из хорошего с хорошей, это 2.5к.
Столько ест 8 ядерный 2700X. Все данные есть если что в гугле. Да гаммакс он плохой если у тебя есть 2.5 на нормальный кулер типа тру спирит 120, но достаточный да.
На которых у меня -125 градусов и 130 на другой точке) очень надежный показатель.
Он от балды пишется) Реально можно замерить только практически.
А ты нагуглить не осилил или что?
Если 1.6 напруги поставить то можно и больше)
Так что предвещает его преодоление? С ддр5 уже другое будет, уже будет иметь смысл менять. Единичные игры которые доводят потребление до 11-12?
Ну это у тебя. На райзенах все берется с датчиков процессора
Человек брал под работу , а там 32 гига минимум.
Опять твое вангование про ddr5 ? Расскажи свою прохладную историю про единичные игры компании самсунг, которая выпустила новые модули объемом только 16 и 32. Ну возможно позже отбраковка будет по 8 гиг … это которая с 4 чипами на одной стороне .
155 ризен 6 ядерник, когда у 9900к 200 это сильно. Будешь много по таким сайтам лазить снова на деревья придется забираться.
А где он про работу писал? Как я понял комп для игр, а в нем 16 это максимум, для всех кто планирует смотреть что там с ддр5 будет.
Никогда такого не было и вот опять, количественные показатели для того чтобы двигать продажи наращивают. Меня иногда поражают люди типа тебя, потому что даже ну не 5 летний а 8 летний ребенок знает что такой маркетинговый прием есть.
расскажи это ему как он будет лазить по деревьям https://www.youtube.com/watch?v=vz1nkRLRo7c
Меня поражают люди типа тебя , когда увеличение плотности упаковки они называют маркетинговым ходом . Значит по твоему надо отменить повышения емкости ссд и всем сидеть на 128 гигабайтах?
Компания амд выпускает 12 ядерные 24 поточные процессоры в десктоп сегмент , выпускает новые материнки с поддержкой памяти до 128 гигабайт , а в этот момент какой то Глимбл не может умножить 32*4 и заявляет, что все это маркетинг . Попробуй сначала с пальмы слезть и голову прочистить .
КПД процессора равно почти 100% (это транзистор, открываем книжку по радиоэлектронике и смотрим), поэтому вся электроэнергия, которую он потребляет и мы видим по датчикам полностью преобразуется в тепло. Уже кучу раз это обсуждали на профильных сайтах и доказали всем дилетантам, в 2к20 веке пора знать как аксиому. Поэтому если в аиде и тому подобных программах пишется что сейчас ЦП съедает к примеру 120 ватт, то и тепла он рассеет крышкой 120 ватт. Следовательно надо и башню брать 120 ватт. Касательно человека что взял водянку 250 ватт: все правильно сделал, его ряженка жрет 125-130 ватт в разгоне, вода рассеивает 250 ватт (якобы) но температуры будут близки к тротлингу, если бы в теории проц жрал 250 ватт. Тоесть если мы возьмём условный 9900к, который жрет 200+ ватт под гагрузкой (надеюсь в 2к20 веке никто не думает что он жрет 95ватт, как говорит интел) и поставим эту воду то увидим температуры в районе 70-80°. А как это 250ватная вода не может справиться с 200 ватным камнем, есть же запас. А все потому что да, она может рассеять 250 ватт, но никто не говорил о комфортной температуре. Я вот поставил на свой 130 ваттник воду 200 ватную и в нагрузке комфортные 65°, в играх 55. Так что поддержу владельца сборки из темы, у него наверное так же 50-55°, тишина и спокойствие, а не башня, которая воет под нагрузкой.
“Смотрю в книгу - вижу фигу” - это точно про тебя.
данные циферки производитель указывает как потребление при какой-то там одному ему ведомой “типичной” нагрузке. Никто тебе не гарантирует, что все приложения будут создавать нагрузку меньше “типичной”
Вообще-то наоборот, кпд процессора почти равно 0% (НОЛЬ) т.к. почти вся затрачиваемая энергия уходит в тепло, которое никак не является ПОЛЕЗНОЙ деятельностью
Сорян, перепутал просто тут каменный обогреватель купил дочке, на нем написано КПД 99.4%, вот и переклинило, в любом случае мы поняли все что все затраты уходят в тепло
Эта бандура ещё и весит дофига, не дай бог потрескаются дорожки на текстолите и все -мать, а стоит как вода 7к денег, смысл париться, если и в правду проще купить сжо, у которого совершенно другой уровень охлаждения
