Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать следующую сборку для игры _www.dns-shop.ru/custompc/configuration/ff1db77276e1ab42/ . Хотелось бы уложиться в ~60к. Либо же увеличить бюджет и замахнуться на 10400f и 1650\1660 Ti?И стоит ли брать данные видеокарты по неоправданным ценникам? Какие вообще перспективы на падение цен видеокарт? Сборки приветствуются
Пока никаких,учитывая что там новую крипту придумали уже
А старого системника вообще нет?
Старый апгрейду не подлежит, у меня стоит процессор AMD A10-7800, видеокарта R7 240
Подлежит, корпус и БП, диски?
только корпус
Глянул бы на i3 10105F, он не сильно дороже, но 4.2 ГГц вместо 4.1 ГГц. И про кулер для процессора на забывай. BOX-ый от Интел уже на i3 8100 шумел под нагрузкой довольно ощутимо, а он 4/4 с частотой 3.6 ГГц.
SSD ты выбрал какой-то стрёмный, если нужен бюджетный, то WD Green или Crusial BX500, если нужно немного получше, то WD Blue или Crusial MX500, если нужно нормальное, но из среднего сегмента, то Samsung 870 EVO.
P.S. i3 10100F/10105F это практически i7 7700, этот момент надо помнить подбирая материнскую плату и охлаждение.
В том году покупка этого процессора имела смысл (не было 11-Gen и видеокарты не стоили так дофига), а сейчас не стоит. Под хх50 i3 более чем хватит.
За среднюю карту отдавать 45.000-50.000р? Однозначно нет. GTX 1660 с ценником 38.000-45.000р тоже мимо.
С такими ценами на видеокарты, если апдейт прям не в терпёж, а бюджет небольшой, остается только на APU от AMD с Vega 8/10/11 смотреть.
Это разве лучше чем 1050 Ti? Не спорю, ценник в 19-20 на нее неадекватен, но по крайней мере это самое дешевое из доступного
Это не лучше (в плане производительности), но дешевле в 1.5-2 раза чем i3 + GTX 1050Ti.
GTX 1050Ti - бюджетная карта из 2016-го. Как и на Vega 8/10/11 играть в что-то свежее на ней будет некомфортно, а в ВоВ и на Vega 8/10/11 можно посидеть до снижения цен на видеокарты (после снижения цен покупается средняя видеокарта и играется дальше, выше средней брать не стоит, т.к. PCI-E 3.0 x8).
ну а 1650 тоже брать не стоит?
На Ютубе есть ещё сравнения, в том числе GTX 1050Ti vs GTX 1650 Super.
P.S. На видео GTX 1650 с GDDR5.
все же более склоняюсь к покупке видеокарты, просто встает вопрос какой именно, тесты веги в ШЛ смотрел, вроде ничего, но это встройка, где то же есть подводные
Тогда GTX 1050Ti или GTX 1650 (ищи версии с GDDR6 и не бери с одним кулером).
MSI GTX 1650 D6 GAMING X, как вариант.
Без жира, но и без экономии на всём:
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/ed5a0700d77d98a0/
Тоже самое, но с mATX (если хочется корпус поменьше):
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/25ab243dcf1a195f/
Альтернативные SSD:
WD Blue WDS500G2B0A
Crucial MX500 CT500MX500SSD1
Корпус добавь по вкусу.
P.S. DDR4 2666 13-15-15-??.
я бы взял 1660 - 1660 ti, чисто под вов, хотя если рассмотреть вторичный рынок то 1070, 1080 (можно найти за 15к) и они намного круче ибо сейчас все смотрят на количество циферок в названии типо чем больше тем лучше + на год производства, т.е новее значит лучше, ну вот к примеру сравним процы, они одинаковые по производительности( примерно)
- N4100 ( грешно брать ноутский чипсет, но у меня на нем ноут) (2017 год)
- G4900 (2018 год)
- какой нибудь Core 2 Quad Q9550 (2008 год)
- и Xeon E5450( 2007 год)
и если G-шка стоит 5-7к рублей, то её аналог 500-1к
так же и с видеокартами, если у тебя как у меня нет денег и тебе нравится экономить и есть голова то смысл гнаться за тем что та же _опа но в модном фантике?
Поздравляю, ты первый кого я покусаю в этом месяце.
Процессоры, даже имея относительно сходную общую потенциальную производительность, различаются как структурно, так и платформенно.
И, если 775 сокет с квадом имеет как правило старую память DDD2 / 3, то целероны - обычно идут уже на DDR4, хотя скайлейки на 1151 сокете могут быть и с 3, что так же сказывается на производительности там, где скорость памяти оказывает влияние. И не стоит забывать про то, какие плашки используются - намного лучше иметь плашки в двухканальном режиме, чем одну или две плашки разной ёмкости.
Что же до самого проца, то 4х ядерный квад с жирным (для своего времени) кешем и 4 потоками, при прочих равных будет равен целерону 1151 сокета, но т.к. этих прочих равных - почти идеальные условия, и в играх прирост от дополнительных задействованных потоков не идеально линеен, то целерон вырывается вперёд. Конечно это уровень печатных машинок сейчас, когда есть i3 10100/10105 c его 4/8, но общий принцип сохраняется.
(и до майнеров цена была 3к рублей за целерон и 3,5к за пентиум)
Вот по синтетике:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/547019
https://www.userbenchmark.com/UserRun/2144865
Вообще, если там покопаться и сравнить, то можно найти много примером, как делать не надо.
Лайков: 1
Еще вчера ты его хотел пожалеть 
Лайков: 1
Полностью согласен. Это намного разумнее чем 1650 или б/у 1070, и цена в 30-45 тыс в новой реальности кажется «подъёмной».
Человек - это дело, способное совершать разные поступки. И реакция на эти разные поступки, совершаемые одним и тем же телом - не должна слишком сильно зависеть от отношения к телу, а прежде всего оценивать саму суть поступка.
Он ошибся и дал вредный совет, так что покусать - хороший поступок, что бы он так больше не делал.
А то понакупают всякий 775 / ксеоны на 1366 или вообще 2011(3), потом удивляются - а чего это всё так плохо?
Прикольная симморфная логика, тебе бы понравилось жить в китае.