Насчет добра и зла можно легко оспорить.
Есть правильная сторона - та которая не страдает КГМ.
Круг ненависти зациклен на “маленькой” группе под красным флагом - точнее на ряде ее участников. Выпилить их и вуаля.
Эта особа и есть один из этих проблемных участников. Никакой мудрости в ее словах нет - ибо бред на бреде и бредом погоняет.
Вообще то - вполне себе полная свобода.
А мать 8 детей, которая хотела убивать Альянс потому что это Альянс наверное под МК была, а шаманы, которые разжигали огонь посильнее, делали это потому что у каждого за спиной по ТСке стояло, готовых застрелить тех кто не разжигал. А целая армия, которая с радостными воплями побежала резать невинных НЭ наверное была обманута Натаносом.
Ну этих шаманов не упоминали в Элегии, поэтому они не канон.
Это как раз в Элегии было, а не в СВ.
Ох уж эти мирные шаманы, наверное плакали и не хотели это делать, но злобная Банши заставила их.
Субъективные понятия , что тут оспаривать
Поскольку началась старая песня, напоминаю, что фэнтези и реальный мир существенно различаются. В фэнтези, как и в любом другом произведении, вполне может существовать объективное добро, которое будет объективным добром в рамках этого сеттинга. Объективное зло также может существовать в тех же рамках. Какое-либо произведение не будет в той же мере многогранным, что и реальный мир. Фэнтези (как и другие жанры) создаются ограниченным числом лиц (порой вообще одним человеком), у которых есть свои убеждения, что неизбежно скажется на конечном продукте. Реальный мир неизбежно влияет на фэнтези, но оно никогда не достигнет его уровня. Не сравнивайте божий дар с яичницей.
Все так делают, почему бы и шаманам не усесть на 2 стула?
Очень бы хотелось верить что сюжет не скатится в убийство Сильваны аля “ну глав злодея убили го дружить забыв все что мы делали до этого”.
Мне тоже не хочется чтоб всё слилось в древних богов с Азшарой. Если уж мирный договор то орда должна потерять до конца восточные королевства и оставить все земли эльфов кроме Азшары и Фераласа это минимум.
Ох уж эти фантазии, у нас же игра про одну фракцию, а за Орду боты играют.
Не удивлюсь если на каком-нибудь очередном пандарийском суде 2.0 все так и будут отмывать свою репутацию, да с Саурфангом во главе.
Похоже все уже привыкли, что если между Ордой и Альянсом заключается мирный договор, то он заключается на условиях Альянса, а Орда снова утирается.
Почему бы, скажем, Альянсу не оставить Внутренние Земли, Арати и все вплоть до моста Тандола, на этом этапе выторговав мир чтобы не потерять еще больше?
Потому что Альянс сейчас побеждает.
На данный момент утверждение спорное, но то что он в итоге победит сомнений нет.
Натанос подтверждает, что не спорное.
Пора учиться быстро закапывать свою фиолетово-черную накидку с лицом Вождя, на случай попадания в плен.
Нет это обычные бойзы - которые не хотят работать, но хотят халявы.
Они субъективны в деталях, как правило везде есть общая основа.
Фералас тоже, Азшара под вопросом. К слову про Терамор забыл.
Ну если подумать - что-то в этом есть.
Потому что а) Альянс > Орда б) это территории Альянса. На данный момент Альянс не удерживает ни одной территории Орды.
Даже в ооооочееенннь запущенном случае - т.е. сценаристы таки начнут работать нормально, тебя лично выдернут с колоны идущих на казнь запиской “он очень важен и нужен, просьба понять и простить”. - так что можно шалить до последнего
Ъеь)))
Во прикол 
Самый лучший финал бфа для Альянса- полное их поражение,тогда близзы пилят наконец-то свою любимую серую мораль, в которой остатки рас Альянса делаю то,что всегда должны, без этой “Мы нитакие как все,любофф добро” и т.п.
Так как не забываем,что за А и О играют игроки,и полного поражения и быть не может,только временная передышка.
это полное поражения обеих фракций
Я бы на это посмотрела, да.