Воу Воу Воу речь про сами видео с “препатчем” а не о других играх метелицы. Как то что видео записано во время “препатча” но не находится на условном “WoWru” делает его не официальным?
Нащот именно поединка Сильваны и Малфуриона с присоединившися Саурфангом, который был в препатче да сплыл.
В Элегии Тиранда прикатывает к разбору полетов, когда Сильваны там уже нет, только Саурфанг и “умирающий” Малфурион. Не то чтобы это прям пруф прям поединка, там же не сказано прямым текстом “тут был поединок”, но где ж там все остальные, что Тиранда так спокойно беседует с Саурфангом, спрашивая “почему ты не убил его”, на что тот отвечает “в моем ударе не было чести”.
Мы будем опираться на саму игру и квесты в ней или на книги? Потому что по игре она появляется уже после “топора в спину”.
Видео принадлежит к официальным источникам лора?
Канал Васи Кошкина ( при условии,что он не представляет Blizzard) не таков
Да и в Good war Сильвана столкнулась с Малфурионом. Только не помню,чтобы это называлось там поединком.
А вот войной та компания называлась
Квестов в игре про Войну Шипов больше нет,насколько я понимаю
Рассказы остались на сайте
Там был где-то выше затык с тем, что считать каноном, а что нет, если что-то выкинуто из игры. Я так поняла, что ролики записей прохождения препатчей не роляют, но если есть официяльные источники, подтверждающие событие, то сойдет за канон.
Поединок это не когда кто-то сказал “поединок”, потому что иначе никто не догадается, а когда два персонажа друг другу морду бьют, вроде как.
Например
Ты правда думаешь что “Вася Кошкин” в силах сделать подобное?
Я правильно понимаю что когда появится “БфА классик” ты проходя “войну шипов” скажешь “окей на недельку другую это лор”?
Тогда это поединок по вашему мнению
Не важно,что я думаю
Важно,что Разработчики и владельцы вселенной оставляют в официальных лорных источниках
Вы можете найти это видео среди них?
Не правильно.
Разработчики уже заявляли,что те,кому интересна история нужно идти в актуальную версию. Цитата не точна, но ,если хотите, могу найти
вот тут еще и про ремастер
Студия Blizzard приняла решение пересмотреть свои планы на ремейк культовой стратегии в реальном времени Warcraft III , получивший подзаголовок Reforged . Об этом журналистам рассказал вице-президент компании Роберт Брайденбекер .
Так, к работе планировали привлечь писательницу Кристи Голден , которая ответственна за целую серию рассказов в рамках вселенной Warcraft . Ей поручили переработать сюжет так, чтобы больше времени было уделено ключевым персонажам World of Warcraft: Джайне Праудмур, Сильване Ветрокрылой и так далее.Изначально говорилось о том, что при покупке Warcraft III: Reforged игрокам будут доступны сюжетные кампании Reign of Chaos и The Frozen Throne . Помимо обновленной графики, разработчики обещали переработать баланс и карты, а также подправить диалоги с учетом наработок World of Warcraft .
Именно от пункта с переписыванием лора было решено отказаться. Причина довольно проста: идею восприняли в штыки фанаты.
“Фундаментально это была удивительная история, и все согласны, что это была удивительная история, которую нам не стоит ломать”, - заявил Брайденбекер.
Разработчики, само собой, изучают отзывы игроков о WoW Classic, но не собираются превращать актуальную версию игры обратно в классическую.
Современный WoW – это изучение истории огромного мира. Классический WoW – создание своей собственной истории.
Разработчики много обсуждали, что будет после Classic. Одна из идей заключается в продолжении развития игры – постепенном переходе к Burning Crusade, а затем и Wrath of the Lich King. Четко еще ничего не решено, вопрос только обсуждается. Разработчики знают, что некоторые люди захотят остаться в Classic и не пожелают играть в следующие дополнения, поэтому будет нужно подумать о том, как удовлетворить это желание. А за новыми сюжетами и развитием игры стоит отправиться в Battle for Azeroth, все новое будет в актуальной версии WoW.
Это по мнению толковых словарей, где одно из значенией слова “поединок” - дуэль, и буквальное значение - бой один на один, и это в вики, где значений больше одного. В печатных кирпичах поединок - это однозначный бой двух противников.
Иначе мы превращаемся в шалтаев-болтаев, у которых для каждого слова то значение, которое им удобнее. Я, кнчн, люблю докапывания до мышей, но в пределах разумного все-таки.
Сильвана, Малфурион, Саурфранг…и две фракционных армии. Один на один?
Одно то что набрав в поиске условные “малфурион против сильваны” вам выкатят одни и те же ролики с одним и тем же “поединком” со всякими “собственность метелица интертеймент” говорит обратное. Однако можно узнать “пруфы” что препатч не является лором кроме “имхо” и в “игре нельзя перепройти”?
Значит никто в “препатч” не играл и мы упорно его игнорируем?
Это показывает одно что они вертят “лор” как хотят и нет ВООБЩЕ никакого канона.
Две фракционные армии в это время где-то шлялись и занимались друг другом, иначе Тиранда не имела бы возможности точить лясы с Саурфангом. Саурфанг вмешался в поединок, что вобще вполне возможно и бывает.
Каким образом то, что Сильвана и Малфурион столкнулись один на один, противоречит тому, что там вокруг еще и война в исполнении двух армий происходила, для меня загадка: то, что был поединок, никак не отменяет войны. То, что на ТБ была война, никак не противоречит тому, что мог быть поединок лидеров, прерванный вмешательством третьего лица.
Ну я - нет, не вижу смысла игнорить, потому что пока не видела, где бы события препатча вступали в противоречие с тем, что было после. Именно по фактуре, не по интерпретациям.
Лайков: 1
Если я смонтирую ролик,где Андуин ест Тралла ,то это станет лором?)
Где я это утверждаю?
А где ваш пруф на
?
Они его владельцы и создатели. Могут делать то,что им угодно
В той же части континента.
Что уже опровергает вашу формулу 1 на 1
Пруф был приведен. Если сильванофила он не устраивает - это проблемы сильванофила.
Еще в той же части континента много чего происходило, на севере мурлоки, например, на всех огрызались, надо ли и их тоже приплести к столкновению Сильваны и Малфуриона?
Не опровергает вообще никак. Он закончил поединок самим фактом своего вмешательства. До его вмешательства Сильване и Малфуриону вежливые армии и кто-либо вообще не мешали. Иначе в случае гибели одного из поединщиков тоже можно сказать, что это противоречит формуле 1 на 1: ведь их же после гибели одного уже не двое.
Где?
Ваше голословное утверждение о выполнении приказов?
Даже если принять вашу аргументацию, она не доказывать продажность)
Вы отказываетесь приводить пруф на
?
Не знаю.Многосторонние войны не редкость в Wow
Так как три персонажа участвовали в 1 на 1 формате?
То есть, там был поединок, но Саурфранг вмешивался не в поединок?
Шрёдингеру наверное бы понравилось
Во первых не голословное.
World of Warcraft Shadowlands 9.0 - Выбор Сильваны - YouTube
Тюремщик сказал надо - Сильвана взяла под козырек и пошла убивать Андуина.
Во вторых выполнение приказов Тюремщика есть прямое подтверждение тому что Сильвана служит тюремщику.
Вперёд особенно так чтобы это было в “препатче”, а затем это начали постить по ютубу с приписками “собственность метелица интертеймент”.
Хотя бы тут.
Не Лор! канал Васи Пупкина.
Вот явный троллинг, но в сrаче в толкиновском треде пока затишье, поэтому тут букивки понаколачиваю.
Саурфанг не участвовал в поединке Сильваны и Малфуриона. Вообще никак. Он его прервал.
Так понять написанное можно только если очень не хотеть что-то понимать.
6 лайков
Или просто заниматься голимой софистикой. Чем собственно он и занят
2 лайка