Серебряный Авангард - это результат слияния Длани и Рассвета, он не мог никуда влиться.
Это о ком?
О СА. Сугубо мое мнение.
Реролься за Альянс и считай, что с Плетью воюешь. Ну немного разбавленной орками и тауренами )
Лайков: 1
Серебряного Авангарда после событий Легиона де юре не существует. Как и Серебряного Рассвета, что влился в Серебряный Авангард перед компанией Нортренда.
Серебряная Длань на момент событий Легиона включал в себя Серебряный Авангард, остатки “старой” Серебряной Длани, Рыцарей Крови и служителей Солнца. Так же можно упомянуть отдельных паладинов, что не были частью тех или иных организаций, но в глобальном плане они роли не играют.
Все они стали Серебряной Дланью.
На момент событий битвы за Арати, информации о том, что Рыцари Крови или служители Солнца вышли из Серебряной Длани - нет.
Хотя на Арати мы можем видеть, что именно паладины Альянса предпочитают накидки и знамена с символикой Серебряной Длани - это абсолютно не означает, что именно “часть Альянса” является “истинной” частью Серебряной Дланью, а часть Орды - нет, ввиду того, что даже во время войны с Легионом, Рыцари Крови и служители Солнца продолжали носить свои опознавательные знаки.
Иными словами - на данный момент Серебряная Длань снова раскололась, но пока кто либо из представителей внутренних фракций официально не объявят о выходе или реформации, де юре они остаются Серебряной Дланью.
Хотя обе стороны могут и не считать друг друга членами одного ордена.
Туралион: Что же это… захватчиков из Орды ведет паладин? Что стало с этим миром?
Лиадрин: Тебя не было здесь слишком долго, Туралион. Мир продолжает двигаться вперед и без тебя.
(с)Битва за Арати.
Лиадрин: Туралион? Хмм. Это должно быть интересно…
Туралион: Так и будет. Я с нетерпением жду возможности сразить испорченного и злобного паладина из Орды.
(с)Битва за Арати.
Так же хочу напомнить, что Туралион по факту не имеет никакой власти в реформированной Серебряной Длани. Власть в Ордене принадлежит Верховному Лорду, которым является герой Орды/Альянса и приближенным паладинам, что ранее были советниками Тириона. И Лиандра, в отличие от Туралиона, является одной из них.
9 лайков
Я бы единственное зачем рерольнулся в Альянс, чтобы ганкать и убивать сильванофилов.
Лайков: 1
Ага, а меня “испорченного и злобного” Туралиоша сражать не хотел - верховный лорд с испипилятором жи - может и по шее дать. Двойные стандарты.
Лиадрин тоже от него далеко не ушла. Была довольно ЧСВшной бабой, но после того, как её постукали рыцари смерти - её характер явно был испорчен.
Вчера впервый раз на фронте был.
“Туралион, мы идём!”
“Туралион, мы идём, слышишь?”
“Войска Орды осаждают врата твоей крепости, Туралион! Мы идём!”
Знатно профэйспалмил, в общем.
З.Ы. Представляю особый угар, когда рыцарем смерти попадаешь на фронт Арати, а там командует Лиадрин. Видит деслорда и заикаться начала с мыслями: “ток не бей, прошу!111”.
2 лайка
так случилось в БфА что судя по одной цепочке квестов Деслорд из Альянса будет. И да. Будь ты хоть Деслордом Лиадрин смотрит на тебя как на батракв
Ей с колен виднее.
Лайков: 1
Да, весь Легион бегала на побегушках у Хайлорда, а теперь радуется ордынской командирской ксиве. Но главный герой > Лиадрин. Кто она такая? Матриарх Кровавых Рыцарей? Командир Орды? А глав герой N-кратный спаситель Азерота и вообщее Коммандо.
Лайков: 1
таких много нынче.
в БфА создается впечатление что наши герои опять никто. Вообще все происходящее мне все больше навивает мысли что мы сейчас в альтернативном Азероте. Мол возвращались с Аргуса и попали не туда. А в нашем мире Сарги запечатали до нанесения дамага мечом.
Лайков: 1
А у меня ощущение, что глав.герой жертва фракционой бюрократии и субординации. Вот именно по этому поводу Натанос и помыкает хироем.
глав герои не вписываются вообще в события текущего дополнения. Оно могло бы пройти и без нас. Идея классовых оплотов меня греет больше нежели фракционных. Хоть и появились крутые тмог шмотки
Лайков: 1
Кул’Тирас, Зандалар, разруливание проблемы с Г’Хууном - все это обязано глав.герам.
Можно источник, где об этом упоминается, пожалуйста?
Не хочу расстраивать, но СД по умолчанию организация Альянса и была ей с 2 варкрафта и до сегодня. Так что именно частью Альянса и является истинной ибо никакой ордынской части СД в принципе не существует, ибо легионовское объединение благополучно распалось прожив один аддон.
А разводить демагогию в стиле “если солдаты США носят форму армии США и символику США - это абсолютно не означает что это солдаты США” ты конечно можешь, но правоты тебе это не добавит. К слову - если зайти в оплот паладинов в легионе прекрасно видно что все ордена сохранили свои гербовые накидки, а это означает что накидочки СД были только у рыцарей СД, или тех кто решил к ним примкнуть и соответственно во время войны либо покинул Орден либо ушел в его нейтральное крыло.
На отсутствие власти у Туралиона в СД нет какиких намеков - как и на то что у руля в СД был представитель Орды, более того, у нас есть неопровержимые доказательства того что лидеры оплотов вполне себе существующие персонажи представляющие одну из фракций, например точно известно что к примеру владыка смерти - дк Альянса, отсюда вытекает тот факт что у паладинов верховный лорд тоже существующая личность, а учитывая что паладины “альянсовский” класс в противоположность шаманам, с высокой долей вероятности верховный лорд рыцарь Альянса, в то время как глава шаманов соответственно представитель Орды. - на этом минутку аналитики закончим.
P.S. Вед твои рассуждения отдают радикальным стремлением усидеть в позиции нейтралитета даже в ущерб объективности и здравому смыслу.
Речь о легионовском варианте СД, подрубив логику не трудно прийти к выводу, что после ЛК рыцари СД вернулись к прямому своему занятию - умножению орков на 0, и в СА остались лишь часть рыцарей СР и собственные рекруты СА, на это так же толсто намекает и тот факт что СА это не чисто паладинский орден, более того там полно именно что обыкновенных рыцарей, в то время как СД целиком и полностью из паладинов и состоял.
Нигде - СА должен так же сидеть в Лордероне и бодаться с нежитью. Единственный спорный момент являются ли они нейтральным крылом СД или тоже покинули его ряды как РК и СС.
Лайков: 1
Мне кажется что СА нейтральны в принципе и следуют все тем же идеалам, которые завещал дедушка Фордринг. Если кто-то не хочет им соответствовать, то он больше не может называть себя членом СА - пусть собирает вещички и катится.
Мне больше интересно кто сейчас у руля в СА, может был какой блюпост из вопросов и ответов?
Наверняка Максвелл Тиросс.
Я тоже в первую очередь про него подумал, но подтверждений этому нет.
Вообще странные вы, все говорят так словно есть одна единая Длань.
У Шторма Орден с ванилы тоже такой.
Среди рассветян и воинов Авангарда вышла своя Длань Тириона.
Туралион, Варик 2 и 3 мы все ***** простите нас.
Длань 1 единственная, ее путь тут уже по косточкам разобрали.
Прежде чем пытаться кого - то “расстраивать”, возможно стоит все же ознакомится с лором?
Выжившие из числа Серебряной Длани, во время Третьей войны ушли в Алый Орден или Серебряный Рассвет. Остатки, что предпочли действовать самостоятельно, в конечном итоге “растворились” в Серебряном Авангарде, когда Тирион объединил Серебряный Рассвет и Серебряную Длань.
В этот день я объявляю о заключение союза.
Серебряный Рассвет и Серебряная Длань объединятся! Мы преуспеем там, где прежде все терпели неудачу!
Серебряный Авангард идет за тобой Артас!
(с)Тирион Фордринг
“Новая” Серебряная Длань была именно возрождена, как новый Орден, что чтил старые традиции.
Мы справились с задачей, Верховный лорд.
Орден Серебряной Длани возрожден!
(с)Лорд Максвелл Тиросс.
Сегодня орден Серебряной Длани возродился! Вместе мы сокрушим даже самого Саргераса!
(с)Лорд Максвелл Тиросс.
Ни о каком реформирование или восстановление речи не шло. Максвелл изначально поставил задачу перед Верховным Лордом - восстановить Серебряную Длань, объединив все фракции паладинов Азерота.
Более того, новая Серебряная Длань, даже поменяла свою символику, сменив серебряный сжатый кулак (c-7npsfqifvt0x24hbnfqfejbx2edvstfdeox2edpn.g00.gamepedia. com/g00/3_c-7x78px78.hbnfqfejb.dpn_/c-7NPSFQIFVT0x24iuuqtx3ax2fx2fhbnfqfejb.dvstfdeo.dpnx2fx78px78qfejbx2fbx2fb3x2fUbcbse_pg_uif_Mjhiucsjohfs.kqhx3fj21d.nbslx3djnbhf_$/$/$/$/$ - удалить пробел) на серебряную раскрытую ладонь (c-7npsfqifvt0x24hbnfqfejbx2edvstfdeox2edpn.g00.gamepedia. com/g00/3_c-7x78px78.hbnfqfejb.dpn_/c-7NPSFQIFVT0x24iuuqtx3ax2fx2fhbnfqfejb.dvstfdeo.dpnx2fx78px78qfejbx2fuivncx2f2x2f22x2fTjmwfsIboeJdpophsbqizMfhjpo.qohx2f2311qy-TjmwfsIboeJdpophsbqizMfhjpo.qohx3fwfstjpox3dde7g205d55bb129824ccf18f6166d7g7x26j21d.nbslx3djnbhf_$/$/$/$/$/$/$ - удалить пробел), хотя некоторые из паладинов, в дань памяти старому “ордену” продолжали носить символику с сжатым кулаком.
Новый орден не имеет никакого отношению к Альянсу. Это самостоятельная фракция, состоящая из множество рас, каковой был и Серебряный Авангард.
В: Почему вы отдали Тас’дору, Наследие Ветрокрылых, не Аллерии или Сильване, а какому-то не связанному с ними напрямую персонажу? В конце концов, то было наследие их семьи.
О: В игре этим оружием владеют персонажи игрока, следовательно, и принадлежит оно им. А если речь идет про тот ролик в Силитусе, в котором вы усиливаете свой артефакт и стабилизируете рану, оставленную Саргерасом, то там такой выбор отражает присутствие другого могущественного героя. То есть некоего героя-охотника со специализацией “Стрельба”. И точно так же, как с этим луком, дело обстоит и остальными артефактами. Например, Молот Рока находится в руках героев-шаманов специализации “Совершенствование”.
Мы попытались донести следующую мысль: “Герои Азерота, чемпионы классовых оплотов, объединились вместе, чтобы залечить гноящуюся рану на теле мира, которую оставил Саргерас.”
Примечание: Другими словами, тот факт, что в той сцене из Силитуса артефакты были в руках соратников персонажа игрока, не вычеркивает самих игроков из того сюжета. Те NPC здесь - этакий плейсхолдер.
И вообще же сцена тут явно вышла неполной. Так-то там должны были быть сразу два воздушных корабля - по одному от каждой фракции. И на их борту должны были быть хозяева всех артефактов, а не от силы их трети. Да и не может же персонаж игрока сражаться одновременно тремя артефактами - так что можно считать, что “лишние пушки” главы оплота как раз отдавали своим соратникам, хотя бы по таким важным событиям. Вот они и пришли с ними.
Хотя ответ Иона и был пространным, но противоположный вариант вообще не работает. Дарион еще в начале сюжета Legion отказывался пускаться в охоту за новым проклятым мечом, угрожающим определить за него его же судьбу. Верховный маг Варгот почти весь сюжет оплота магов пробыл в заключении у Катра’натира - не мог же он сам себя спасать из лап этого демона. А Лиадрин теперь даже в своих старых появлениях вооружена своим комплектом оружия из Hs: уникальными щитом и мечом. В противном случае, могли бы выдать ей на Аргусе Испепелитель. И этот список можно продолжать.
(с)Ответы по сюжету Battle for Azeroth из интервью Иона Гацикостаса в переводе и дополнениями Кирасера.
Иными словами, именно герои Альянса/Орды являются чемпионами или лидерами своих оплотов. Более того, герой рыцарь смерти никогда не был лидером Рыцарей Черного Клинка. Он был чемпионом Короля Лича и Владыкой Смерти. Лидером Рыцарей Черного Клинка был и остается Верховный Лорд Дарион.
В отличие от рыцарей смерти, Серебряной Дланью управляет совет паладинов под предводительством Верховного Лорда в лице героя Орды / Альянса.
И Дарион не имеет никакого отношения к Альянсу.
Мои так называемые “рассуждения” строятся на лоре, представленным в игре. На что я регулярно и ссылаюсь. Если Blizzard хотят усидеть на “двух стульях”, то это их дело, в ущерб смыслу или нет.
Компания Паладина во время Легиона.
Максвелл, выступая за еще не ставшего Верховного Лорда объединяет фракции паладинов Азерота, выступая от лица Серебряного Авангарда, после чего к нему присоединяются паладины из числа дренеев и Лиадрин в лице Рыцарей Крови.
12 лайков