Орки могут быть весьма полезны. Экзарх Гаррош <копыто Ирель> тому подтверждение.
8 лайков
У них просто всё по правильному сценарию пошло
Орки могут быть полезны, просто им нельзя позволять быть самостоятельными. Как показывает АУ Дренор, если их подчинить, то они будут нормальными и будут спокойно жить под мудрым руководством более развитой и адекватной расы.
8 лайков
Хуманов, дворфов и гномов предлагаю тоже истребить. Они созданы искусственно и оттого противоестественны.
Оставить Азерот его исконным жителям - троллям, ̶э̶л̶ь̶ф̶а̶м̶ (хотя те тоже противоестественны от изначального вида), тауренам и пандаренам.
3 лайка
Пофиксил. Не благодари.
13 лайков
Они выступают в роли защитников мира , а не вредят ему .
Здравствуй, Гномреган.
5 лайков
Меня каждый аддон называют защитником мира, скажи еще что это игромех.
Недавно опять мир от Г’ууна спас.
Когда орки огров изничтожали, ваш король с собаками воевал. Так себе защитники.
4 лайка
Орда вносит свою лепту в защиту мира , однако без орков и андедов защищать его было бы проще . Силы действительно полезных фракций не истощались бы в бесконечных конфликтах.
2 лайка
прости, ты о ком?
2 лайка
Защитниками мира должны были быть Хранители.
Но тогда бы Герои Азерота не могли почувствовать себя важными и нужными.
Это называется нежить. Добро пожаловать в клуб.
Потому что уничтожать города - плохо. У Джайны уже был момент, когда она чуть не уничтожила Оргриммар, но её…отговорили. Почему Сильвану не отговорили сжигать Тельдрассил?
Вспоминаются лисьи хвосты, которые украшают повозки вульпер)
Как вождь - да. Радикально менять мир - это другая работа, и редко их удается совместить.
Тут важно вовремя остановиться. Альянс на примере Вариана и Джайны показывает, как легко всё пофиксить каким-нибудь ритуалом или воссоединением с семьей. В итоге “милитаристы” будут молиться на былую агрессивную ауру персонажа, а сам персонаж присмиреет и перестанет отравлять жизнь родной фракции. Но это не для Орды, тут если начали деградировать, становится сложно остановиться. Нравы суровы, сценаристы непреклонны.
Пост выглядит искренне, но однобоко. Наши террористы - ваши партизаны? Обидеть на форуме могут каждого и может каждый. Предатели - не слишком ли сильное заявление?
Персонажи болеют за Орду. Идет стихийный и диковатый, как общества в варкрафте, политический процесс. Саурфанг как выше упоминалось даже не противник войны как таковой, он отстаивает свои принципы и подходы к управлению.
Бейн - сердце Орды в том смыле, что “не мозг”. Не самый приятный персонаж и для меня из-за безумной даже для местной санта-барбары иррациональности. Но он душа компании, он важен другим персонажам, и поэтому выступает в качестве “девы в беде”.
Почему мы должны доверять Сильване? Откуда у нее кредит доверия? Учитывая её историю, ей нужно было много работать, чтобы его заслужить. Простые граждане Орды могут считать её победительницей Легиона и спасительницей, но для таких фигур как мы, герои, полководцы, лидеры народов нужно что-то убедительнее. Кто сказал, что она ведет Орду в направлении развития? Лор’темар говорит обратное, и я с ним согласен.
Вспомним как все начиналось - в конфликте с Саурфангом она разве была чиста? Стоило ставить под угрозу всю операцию ради того лишь, чтобы устроить испытание кровью Малфуриона для Саурфанга и уязвить ночных эльфов? Не слишком ли мелочно? Неудивительно, что при таком подходе “плану вождя” верит только Натанос. Да и есть ли план? Если принять первоначальный план “земли-Орде, Штормград-нежити”, что от него осталось? Чем может Сильвана пожертвовать в угоду импровизации? Что ей нужно на самом деле? Мы не знаем, но в условиях затруднений я уверен, она легко пожертвует всем, кроме истинной цели. И цель эта вероятно амбициознее, чем процветание Орды или даже какого-то народа, это для “дилетантов”.
Тем временем Вождь продолжает втемную использовать всех подряд, высказывая пожелания смерти в Назжатаре. Некрасиво.
Вопрос ко всем: ведь в сценарии освобождения Бейна нет никакой координации Саурфанга и Тралла с Альянсом, они как обычно начинают с разных сторон и случайно встречают друг друга? И опять речь идет о каком-то мифическом сговоре?
6 лайков
это дало бы отличный повод углубится в проработку фракцмонки и логики игры.
ты приходишь по совету Лортемара в Оргриммар и там тебя сразу ждут Смурф и Траллцен. Можно в эту цепочку включить Натаноса если ты топишь за адекватную Орду
Я за свободную Орду. Я о другом. Альянс начинает операцию независимо, узнав о ситуации от своих шпионов. Саурфанг и Тралл снова сами по себе и встречают Джайну уже на месте. Сауфранг ещё упрекает их в убийстве Растахана.
Это сейчас не шутка?
Какое дело этой тряпке до союза Орды с зандаларами?
3 лайка
Личное и политика здесь сильно переплетены. А у Саурфанга есть принципы, которые он высказывает перед всеми. Вот кусок диалога, мог поменяться:
Not the first time we've had to move against a corrupt warchief.
Or a sovereign king. Slain in his own home.
A home that still stands. Can you say the same for Teldrassil?
That is enough! We are not here to fight each other.
Focus on the task at hand. Baine's time grows short.
Они у него то есть, то нет. И непонятно, в какой момент они включаются.
3 лайка
Болезнь Паркинсона
Сделали из Саурфанга тряпку.
Видимо это судьба. В орде если ты лидер, у тебя либо едет крыша и тебя сливают. Либо ты ведешь себя как тряпка.
Это называется “нам захотелось разыграть сценку про жосское противостояние, но при этом нам жалко убивать персонажей, ведь придумывать новых слишком сложно”