В гонке прогресса, в рейдовом составе был 21 игрок. Один игрок не участвовал напрямую в рейде и не присутствовал в игре. Это сильно облегчало координацию и прохождение босса. Честным ли был такой шаг со стороны этой гильдии по отношению к другим составам в гонке? Не должен ли лидер рейда присутствовать в бою, как это было заложено в основание рейдинга и является по сути дополнительной сложностью при сражении?
РЛ лимитов гений.
Ну решение далеко не гениальное, типичная практика в других играх, но тут это нонсенс
Ситуация очень спорная, честно это или “эксплойт”. Ведь прямо участвовать вроде должны только те кто в рейде, но и в правилах ничего такого нету
Если правилами не запрещается даже косвенно - значит очевидно отыграли честно.
Да и если там посудить - тем кто транслирует освоение на твиче зрители в чате могут давать всякие советы Это тогда тоже к нечестному прохождению относить? Ведь советы тоже могут оказаться дельными и сильно облегчить координацию и прохождение босса.
Где это обговорено и написано и что мешает другим гильдиям поступать также? Это было заложено в основании рейдинга потому что ранее не существовало стримов и возможности смотреть за игрой в реальном времени
Я уверен, что гильдии бы делали также и до этого
А уж тем более если пытаться в киберспорт, чем топовые гильдии сейчас и занимаются, то в любой адекватной киберспортивной дисциплине у команд есть тренер, который координирует их игру, сам не участвуя
возможно для тебя это было секретом, НО это называется РОСТЕР, у них там еще рядом тусуется на замене человек 10+, на всякий пожарный, + служба поддержки и тд и так У ВСЕХ !!!
у любой гильдии которая лезет в мифик дельше первых ваншотных босов ВСЕГДА есть ростер, и в рейде (формально) присутствуют 20+++ человек из гиьдии, это не возможно запретить, да и ни кому кроме тебя походу такая фигря в голову и не приходила !!!
Sco Scripe сказал уже о лимитах, что они “сломали мету”, что он никогда не сможет РЛить так же качественно, находясь в рейде, и что, вероятно, это последний его рейд в качестве “полевого игрока”. Так что будут это перенимать и играть с тренером, здесь никуда уже не деться.
Но о том, что это нечестно, он прямо не сказал.
и не скажет тк сам он попробовать РЛить со “скамейки” боялся, а теперь у всех топов будет новый тренд: номинально РЛить будет старший офицер а руководить вем будет “тренер” !
давно пора
Меня больше прикалывает, что до сих пор не отсчитывается одинаковое время для всех со старта. Ну да ну да, 70% гонки это финальный босс и типа несущественно.
Может быть, и несущественно. Но хотелось бы посмотреть на ежегодный марафон в Нью-Йорке, где основная масса спортсменов стартует собственно со старта, но впереди на дистанции 5 км марафон начинает американский спортсмен, а позади еще на 5 км - китайский.
Ненуачо, все же знают, что настоящий марафон начинается с 42-го километра. Спортивные комментаторы так бы всем и объясняли.
Плюс в этом случае все участники бежали, ориентируясь по карте (бумажной, разворачивая и обсуждая ее на ходу), а американского спортсмена сопровождал мотоцикл с указаниями, куда поворачивать.
А так все честно, не вопрос.
Это было бы справедливой аналогией, если бы финальный босс падал спустя пару дней после запуска, а люди бы не сидели на нем неделю, играя в бета тестеров половину этого времени
Если следовать твоей аналогии, то американским спортсменам в этом марафоне еще и путь себе прорубать приходится через болото какое-нибудь, потому что организаторы не потрудились нормальные условия для марафона создать
Хоть я и поддерживаю начало гонки одинаковое для всех, утверждать, что это основная причина победы Лимит-бред, иначе почему это ни разу до этого не принесло NA региону победу
Я так и не утверждаю. Кроме того, сами топ-гильдии спокойно воспринимают разницу во времени старта, а им виднее, и к тому же кто-кто, а они умеют возмущаться, когда есть причина.
Это просто моя точка зрения как игрока, пользующегося вовпрогрессом для получения информации. Азиатов, кстати, там нет. Это как на упомянутом марафоне не включить в итоговый протокол бедолагу китайца, который и так оказался позже всех на линии старта.
Ну те же Альфа, которые вполне могут сейчас топ 3 занять, опять же говорят о несущественности этой разницы
Да и мы все знаем, что Близзард плевать и общего для всех старта не будет
Не воспринимают они спокойно эту разницу. Над американскими гильдиями при любой возможности рофлили. Где-то даже инфа проскальзывала тут на форуме, что методы то ли видяшку рофельную делали, то ли мемы по лимитам.
Рофлить можно разве что над вовпрогрессом, американские гильдии просто идут в рейд, когда он открывается.
Спокойней будь. Я только спросил мнение других об это ситуации.
только это не Sсo говорил, а Scripe, Sco всего лишь ГМ и играет на танке, РЛит у них Scripe на маге.
Да вот только марафон проходит через горную местность с обрывами и поваленными деревьями, точной карты ни у кого нет, а сам первый марафонец ведет трансляцию своего бега, а у остальных участников марафона в глаз встроены экраны, которые видят то, куда он идет, а так же могут читать его мысли, тем самым им будет проще выбрать наиболее оптимальный путь. Почему ты это не учел?
И с чем вообще связана аналогия про мотоцикл?
А почему глюки могут быть только негативными?
С системой 20+1, слова Scripe об этом (спс за поправку Клитис) -
https://www.twitch.tv/videos/547658643?t=11h42m00s
А чегож тогда приводя аналогию - фиксишь ее так, как тебе “удобней”? А если не разбираешься в теме, то стоит наверное разобраться, перед тем как ее обсуждать.
Если уж приводить справедливую аналогию, то американцы будут стартовать марафон на 5 км впереди. Но именно они будут ориентироваться по бумажной карте, а всех остальных будет сопровождать мотоцикл. Потому что все остальные наблюдали за стримом лимитов и корректировали свои тактики, основываясь на их опыте. Также на маршруте есть непроходимые завалы и американцы-спорстмены вынуждены ждать пока организаторы их разгребут. Это уже аналог багов на боссах.
Но ведь всё равно условия не равны.