я без осуждения, если чё.
просто любопытно )
Ну не знаю, в рейде как-то подразумевается то, что ты делаешь так, как говорит РЛ, иначе какой смысл?
Ахахахаха, золотой стандарт. Или корешей или девок. Я ж говорю: персональный лут - справедливый лут.
Лайков: 1
ну вот у меня не вышло. пробовал сам команды набирать, но тоже так себе получилось)
короче весь групповой контент в итоге мимо, но мне пофиг)
Ну тогда небольшие ключи. Там пофиг)
2 лайка
ну да, в такие и ходил иногда с рандомами, одеться немножко. но не сейчас естественно, сейчас покупать коллекционку задавила жаба.
Ну если “пиу-пиу” ради, можно и новый акк)
Лайков: 1
короче, вы тут все правы по своему. если система исключает человеческий фактор, то это и хорошо, и плохо. хорошо когда РЛ гoвно и одевает своих девок или в рандомах хорошо. плохо когда РЛ нормальный и распределяет лут согласно насущной необходимости коллектива. вот и вся мудрость )
не, ну нафиг такие заморочки
А чем плохо? Вот есть система распределения лута и это предусмотрено в игре. Человеческий фактор - это какие-то рукописные условия: мы идём туда, но то-то или то-то ты не роллишь. Это уже неравенство. Человек на равных принимает участие, а роллит не на равных? Да с какого перепуга-то?
Лайков: 1
ну я повторюсь, исхожу в своих рассуждениях не из личного игрового опыта, а из элементарной логики. если коллектив хорошо организован и управляется человеком, который определяет ценность игрока по его вкладу в общее дело, а не по эмоциональным предпочтениям, то логично с его стороны усиливать тех, кто выдаёт максимальный КПД.
насчет равенства всех я на мировоззренческом уровне не согласен. мы с тобой не равны или с другими людьми. с какого перепуга человек, который приносит больше пользы коллективу или обществу в целом, будет иметь профит такой же, как какой-то среднячок? так не должно быть, люди не равны и никогда равны не будут. возможности да, нужны равные всем, но эффективность у всех разная и вознаграждается она по разному.
Смотри… Человек, если не соответствует, может быть заменён. А раз не заменили - всех всё устраивает. Какие ещё приоритеты могут быть? Все тратят одинаковое количество времени (единственная невосполнимая валюта в мире) на этот трай. Раз всех всё устроило и убили босса, то какая может быть потом дискриминация? Ты вот кв выполняешь - получаешь награду. Если я выполню его медленнее тебя - мне дадут такую же награду. Мне же не напишет квестер: ты сделала медленнее, поэтому получишь меньше) Просто то - индивидуальное, а тут - командное. Босса убивает весь коллектив. Не, ну понятно, если я АФК постою, схожу помешаю ложечкой борщ на плите, а ты вливайся в босса, прожимай свои абилки - тут можно ещё поговорить о полезности. А так… Каждый участник команды потратил то же самое время на убийство босса. Все остальные правила - рукописные придумки, к основам игры ничего общего не имеющие.
Лайков: 1
ну вот из моего скудного опыта, я могу вспомнить рандом группу, где была девочка которая бесконечно болтала про своего ребенка в рейдовом войсе, пока все стоят перед очередным траем. в скаде она была где-то на самом дне, если бы рл отдал лут не ей, а пацанчику, который молча выжал максимум из своего чара, то по моему вполне справедливо было бы.
и обратно, было бы очень несправедливо, если бы лут получила она, а не он, потому что время свое они потратили с разной эффективностью.
конечно важный ресурс время. но грубо говоря ценность часа твоего времени не равна ценности моего часа, а мой час не равен часу Шеронира, и т.п.
и это касается не только игры, а вообще общества в целом. ценность времени чувака, который раскладывает товары в 5ке, значительно ниже чем у чувака, который владеет крупным предприятием и дает людям рабочие места. и потому один ездит на убитой весте, а второй на новой порше.
А ей когда лут получать?
Ну если что-то на предприятии случится - заметит только та часть людей, кто с ним связана, а вот если в Пятёрочке чувак не разложит продукты - заметят все, кто туда пришёл))
Лайков: 1
Вот мой основной тейк. Был же выбор и возможности, а дальше играй по тем правилам и с теми, что больше по душе.
когда сравняется в эффективности с тем пацанчиком. ну или по остаточному принципу. просто я вот человек хоть и далекий от рейдовой деятельности, но даже мне кажется что при машинном распределении лута самым одетым может оказаться самый бесполезный член команды )
а я и не обесцениваю его труд, он тоже очень важен. но рыночек вполне справедливо порешал, что ценность его труда очень далека от ценности труда ген. директоров крупных компаний )
Т.е. Вы считаете, что если Близзард принимают какое-либо решение, то оно однозначно верное?
Лучший вариант – предоставить игроку выбор.
Ну да… Только будет это не так. Будет лицемерие. Когда делёжка лута, то она - по остаточному принципу. А когда чуваки захотят поболтать - она их будет развлекать бесплатно. Хитро))
А какой из них бесполезный? Бесполезный - это когда ты АФК стоишь. Не сбиваешь касты, не дамажишь, не хилит. Любой из группы внёс посильный вклад в убийство босса и заменён не был. Может претендовать на лут. Ну и потом… Если человек не “про”, то он хоть шмотом компенсирует свои недоработки. Тут двояко…
Ну так это такие же рукописные правила. Социальный лагерь и капиталистический по разному оценивали труд людей. И не в каждом случае существовал такой огромный разрыв. Откровенно не понимаю, неужели этого людям в реале не хватает, чтобы тащить такие “приоритеты” ещё и в игру?))
Смотря как посмотреть, с какой точки зрения. Думаю, что сейчас тот случай, когда “хвост виляет собакой” и игра подстраивается под требования большинства. Называется сие действо - адаптивность. Сейчас остались больше “пушеров” - так и весь контент делается под “пиу-пиу”. Ну большую часть его - точно.
Ну да. Мне выпало, я решаю - отдать или оставить это себе)
Лайков: 1
ну здесь надо на конкретных примерах рассматривать. если мой взять, то кмк там половина рейда мечтали, чтобы она замолчала. все таки тугосери это специфическая тематика для общения)
ну я наверно сольюсь с темы, потому что хз как там бывает в этих ситуациях. высказал свое мнение и хватит.
а оно просто работает. так люди устроены, что тут поделать. не знаю как тебе, но мне кажется что “каждому по труду” - вполне справедливая штука.
Чтобы рассказать про свой подпивас и про кредиты. Знаю я эти голосовухи. Там тьма народу сидит, чтобы грузить других своими проблемами. А тут да, она мешала им. (Хотя вообще любая бытовух в рейде - лишнее, ИМХО)
Ну так пусть выпадают шмотки по эффективности тогда))) Больше влил - лучше получил)
А кто же так у них устроил? Вписали программу и они так живут дальше по ней? По чужим тезисам, лозунгам и приоритетам? Мрачноватая картина…
Ну ок. Спасибо за беседу.
Лайков: 1
ну я сольюсь с темы про рейды, а про устройство общества можно поболтать)
не знаю, эволюция или бог, выбирай)
тут просто особо то и спорить не о чем, как бы. кто свои таланты использует по максимуму, те и живут лучше)
То есть это эволюция или Бог заложил приоритеты? Это они внушают: иди умри за то-то или то-то? Я-то думала, что это политтехнологии, инструментарий пропаганды “ценностей” и прочего…
Иными словами - приспособленцы?
Лайков: 1