Мы не знаем только, насколько она масштабная фигура и чем занимается, кроме ночных эльфов. Богиня есть богиня, это факт, который нам известен.
Потому что у тебя почему-то других официальных источников, кроме Хроник, нет. Хотя есть внутриигровые квесты и книги и т.д. и т.п. Одним из таких источников являются свитки Архидруида в Громовом утесе.
Очи Матери-Земли взирали сверху на созданные ею земли. Ее правое око, Ан’ше – солнце, дарило тепло и свет всей земле, а левое, Му’ша – луна, приносило покой и сон детям рассвета.
Так, я прошу прощения за свою ошибку. Родила она, естественно, не Малорна, а родила от него Кенария. Эта история есть и у ночных эльфов и у тауренов.
Что они подразумевали - решительно неясно. То, что она по способностям смахивает на классического бога?
Мол черпает силу от веры и тому подобное?
Или про её политику почти полного невмешательства и дарования сил за веру?
Или она вообще этакий творец, которая существовала ещё до возникновения реальности, то бишь до столкновения Света и Тьмы? И именно она приложила руку к возникновению вселенной?
Ну и интервью от Близзард, увы, ценность теряют из за их фортелей и наплевательства на целостность лора в угоду неясно чему.
Написанные самими Близард лор хроники и самими же ими указанные как нынешний единственный каноничный источник дейсивительно должен дополняться квестами, согласен.
Где именно это находится. Это квест, вещь? Пойду почитаю.
Авторы хроник Метцен, Бэрнс, Брукс. Где то написано что это чье то субъективное мнение? Если нет, то просто необоснованное предположение.
Если в TES подается лор от лица учёных, которые пишут книги, то статьи в их хрониках напрямую подписаны именами персонажей.
Что то подобное в Wow хрониках есть?
Нашел свитки, спасибо. Но… из них ничего, что проясняло бы и указывало на сущность Элуны нет.
“Вырванные глаза, это солнце и луна, они гоняются друг за другом и потому день сменяет ночь” Т.е. Му’ша это просто Луна, объект. Но не сущность, не бог не какая то сила. И уж тем более если ты говоришь что Элуна богиня всего азерот. То ее создала богиня еще более всего Азерот или как?
В общем вот об этом мы выше и пишем. Никаких точных понятий и определений нет. А из того, что есть явно понятно что Му’ша и Элуна это совершенно не одно и то же.
Да. В записях интервью разработчиков
взято у Кирасера:
Стив: Да. Это ведь мы над ними и работали. Но вот что вам стоит помнить о «Хрониках» , и я хочу, чтобы вы задумались над этим: любая история, даже столь энциклопедичная, как «Хроники» , написана с определенной точки зрения. И если вы взгляните на ту историю Азерота , что там описана, и то, как там описывается космос, то с чьей точки зрения мог быть написан подобный текст?
С точки зрения титанов и тех, кто работал на них .
Стив: В Shadowlands мы глубже исследуем нашу космологическую карту. Представьте себе эту космологию: шесть великих космических сил, кольцо Стихий и их взаимодействия между собой. Кое-что из всего этого мы уже увидели. Оглядываясь назад, можно задуматься над тем, как эти силы влияют на всё вокруг. Мы ненадолго посетили Круговерть Пустоты, мы побывали на Аргусе: эти места находятся в секции “Неупорядоченности” космологии. Там мы увидели влияние силы Легиона. И речь даже не только о Легионе, а о том, как демоны и их род представляют силу Неупорядоченности.
Мы уже видели и титанов, которые представляют Порядок, но по большей части, через призму их работы над Азеротом. Да, еще мы посетили мир, где была Эонар (прим. Элунария), и другие подобные места. Но, например, мы не видели полноценного родного мира титанов. Пока мы видели скорее то, как титаны взаимодействуют с окружающим миром.
Мы мельком заглянули в Изумрудный Сон, который олицетворяет Жизнь как одну из великих сил космологии: не просто как “жизнь и смерть”, а Жизнь с большой буквы, одну из шести великих осей. Очевидно, мы видели и Бездну: точно так же, как и в случае с Темными землями, тут мы тоже заглядывали в фрагменты того, что либо является Бездной, либо примыкает к ней. Мы уже неплохо понимаем, что они собой представляют, ведь мы уже видели кое-что из их сюжетов.
В Shadowlands мы глубже исследуем эту космологию. Здесь мы увидим то, с чем уже были знакомы, но через немного другие линзы очков. Это перекликается с тем, о чем мы говорили на Blizzcon: то, как серия книг “Хроники”, на самом деле, является основанной на титанах точкой зрения. Не они написали эту книгу, её авторами были те, кто работали с ними, служили им, и знали кого-то из них.Это их точка зрения на происходящее.
Я этого и не говорил. Это было к вашим словам о том, что Му’Ша - Мать-земля у тауренов, хотя это только один из ее глаз.
Понятия не имею, мифы тауренов, как и мифы ночных эльфов могут быть полны своих вольностей, к тому же МуШа, в отличие от Элуны у НЭ, не является центральным божеством, для них это просто часть их верований, они на ней так не сосредоточенны.
Но то, что МуШа и Элуна прям “совершенно” не одно и тоже я бы не стал говорить. По той причине, что, несмотря на некоторые различия, схожести в мифах двух народов есть. Рождение Кенария - яркий пример, который подтверждал Кнаак, да собственно и сам Кенарий много времени провел в древности с яунголами. И у тех, и у других - это сущности, связанные с луной и в мифах у них есть похожие истории. При этом НЭ, вроде как, ближе к первоисточнику и знают о ней, соответственно, больше.