Er kann sich mit Varden zusammen tun =D Der sucht seine Blutelfen Kumpels auch vergebens^^
Und zählt Rexxar eig. zu den Orcs? Immerhin steht bei ihm Halborc.
Ansonsten gibt es auch einige Typen nur 2 oder 3 mal.
Aber wenn man Mensch und Prc aussen vorlässt scheint das auch die regel zu sein.
Die Verteilung von Allianz (18) , Horde (16) und Neutral (16) ist fast ausgewogen.
Wobei ich mir hier wünschen würde das man nach mehr als der Rasse geht. Millhaus hat zumindest oft genug gezeigt das ihm Horde/Allianz ziemlich egal sind, Illidan als Nachtelf ist noch ok aber er gehört sicherlich nicht zur Allianz^^
Da wirds ja nicht bei bleiben. Die werden garantiert regelmässig neue rausbringen.
1 Like
Ich hab mal nachgezählt:
Unter allen Threads, in denen in den letzten 4 Tagen etwas geschrieben wurde, sind allein 18 dabei, die sich in erster Linie um den Söldnermodus drehen - wobei ich ausschließlich die gezählt habe, bei denen das bereits aus der Überschrift hervorgeht. Kann auch gut sein, dass im FAT oder anderswo ebenfalls darüber geschrieben wurde. Dann wären es noch entsprechend mehr.
Aber Dein einer Beitrag hier, Puschkin, der war dann wohl der eine zu viel 
Naja gibt einige Spiele die da um einiges besser sind. Vor allem die Spiele die von Board-Game auf PC-Game umgesetzt wurden.
Aka. Gloom Haven. Habe in dem Brettspiel bereits locker 200 stunden.
Wäre cool gewesen wenn sich Blizzard was ähnliches ausgedacht hätte oder ein D&D prinzip. Ich meine der Modus hat potential.
Gibt bessere Methoden:
-
Ragnaros, Millhouse, Cariel → 1-2 turn kills → Free Level. Cariel ist blocker bei problemen.
-
Geddon, Antonidas, Ragnaros / Varden Darwngrasp, Stormpike ( Fire-Trap Synergy) → Mit abstand das stärkste an Combo was geht. Habe mit der Combo fellwood gecleard und die karten waren gerade mal lvl 23-24.
-
Samuro, Xyrella, Cornelius.
Dann packst du in die 3 möglichkeiten deine level 1er und machst die 25-28 Runs. GGfs. auch gerne die 30er auch HC.
2 Stunden und hast einige auf +22.
Also fix geht das schon.
Edit:
Gerade nochmal getestet mit punkt 2: Geddon, Antonidas varden + Stormpike.
die level 1er waren nach 1 run (turns: 12) bereits 13. → Fellwood 28er.
Ja und, ist ja schließlich ein neuer Modus. Sollen da alle in denselben Thread schreiben oder was? Battlegorunds hat eigenes Subforum! Die meisten dieser 18 Threads sind zudem 2zeiler. Schreibt man was kurzes heißts „schreib doch im FAT!“. Schreibt man was Durchdachtes ists nun auch nicht recht. Manchmal frage ich mich warum Ihr überhaupt in nem Forum seid bzw. was Ihr von einem Forum erwartet, anscheinend möchte niemand hier Threads. Entweder das oder ihr liebt alle endlose Meta-Diskussionen um die Validität von Threads und Inhalten. Wurde eine Forumsmiliz gegründet von der ich nichts weiß?
Ich jedenfalls habe dieses Metagebrabble sowas von satt. LordAnubis’ Post war zwar völlig unangebracht, wird aber auf perverse Art und Weise zur selbterfüllenden Prophezeiung: Genauso wie er habe ich nicht viel Zeit fürs Spielen/Forum und mittlerweile habe ich mehr Zeit verschwendet, mich für meinen Thread zu rechtfertigen, als es gekostet hat, den initialen Post zu schreiben. Und viel schlimmer für mich als Threadersteller: Der Thread wird dadurch zerstört. Eigentlich sollte ich auf die Superschabe eingehen, aber irgendwie ist mir jetzt der Appetit auf Forum vergangen. Und das obwohl Wochenende ist. Zum Glück ist für morgen endlich mal wieder ein RL Magicabend mit der alten Runde bei Whisky&Metal zustandegekommen.
8 Likes
Und wieder ein Text ohne Ende…ist ja ok…aber nicht böse sein, soviel zeit um das zu lesen verschwende ich nicht!
Ich werde mich ab morgen mal in den Söldner Modus einlesen. Danach streame ich vllt ein par Spiele, mal sehen
Nächstes mal schreibe ich am besten dazu, wenn ich etwas sarkastisch meine ^^
Was ich sagen wollte: Seit Wochen tun die Leute (mich eingeschlossen) ihre Meinung zum neuen Modus kund. Aber genau bei Dir heißt es jetzt: „Warum soll mich deine Meinung interessieren?“
Warum kam das nicht schon bei den vielen Meinungen, die hier vorher irgendwelche „Unbekannten“ zum Besten gegeben haben?
Was willste eigentlich hier? Guck doch lieber einen Film, wenn dir lesen zu anstrengend ist. ^^
5 Likes
Friedliche Sonnenstrahlen bescheinen das Dach des Gasthauses. Doch nicht lange, denn bald ziehen düstere Wolken auf. Mit einem Mal schlägt ein Blitz in das Haus ein. Die Dachbalken sind zerborsten und dort, wo einst der Stammtisch war, ist nun nur mehr ein Häufchen Asche. Nanu? Das Häufchen ist zu groß, als dass es nur durch den Stammtisch alleine entstanden sein könnte. Mit einem Mal schimmert es herbstfarben. Ein Flügel gräbt sich hervor und sogleich noch einer. Entkräftet befreit sich der Vogel, zu dem sie gehören, und wispert: „So schnell bringt man einen Feuerraben nicht um. Aber die Dinge, die ich gesehen, die ich erlebt habe… sie sind schrecklich.“ Bob, der Gastwirt, reicht ihm ein Glas Wasser zur Stärkung und stellt ihm einen Stuhl hin. Der Rabe spricht weiter: „Nie wieder will ich an der Seite von Söldnern kämpfen.“
Die kleine Erzählung oben vermittelt bestimmt schon, dass ich den Mercs keine Gnade gewähre. Ich habe mich in die Untiefen des Söldner-Modus begeben und bis einschließlich dem Schwarzfels alle Kopfgelder gemacht. Das war mein erklärtes Ziel, um mir ein möglichst umfassendes Bild zu verschaffen, aber es war nicht leicht für mich, diesen Weg zuende zu gehen. Mehr als einmal wollte ich einfach aufhören, aber dann hat mich meine Sturheit weitergetrieben, die mich in WoW das Rezept für den Sandsteindrachen oder die donnernde Rubinwolkenschlange erfarmen ließen ^^
Genug der Umschweife, fangen wir mit meinen Eindrücken an:
Story
Sehr belanglos, man erfährt im Grunde nichts, was nicht bereits schon bekannt war. Nach dem gloriosen Tamsin-Kapitel ist das ein jäher Absturz. Zum Vergessen.
Optik
Diesbezüglich gibt es von mir einen Daumen runter in der Größe von Sargeras. Die Spielbretter sind äußerst lieblos gestaltet und ich habe Verdacht, dass das Reinzoomen und Verdunklen des Randes während des Kampfes diesen Fakt verschleiern soll. Außerdem wird der Modus durch Blizzards geldgierige Entscheidung, ihn in Hearthstone hineinzupferchen, nur unnötig zurückgehalten. Wenn man Mercenaries grafisch mit dem Titel vergleicht, von dem es geklaut inspiriert ist, nämlich Shadow Raids Legends, dann stinkt es extrem ab. Mit einer eigenständigen Engine wäre da bestimmt viel mehr gegangen.
Was den Modus zusätzlich nach einer halbgaren Geschichte stinken lässt, sind recycelte Portraits und einige Übersetzungsfehler, die mir aufgefallen sind. Und da haben wir noch nicht mal den Gameplay-Teil berührt. Spoiler: Er reißt es nicht raus.
Gameplay
Grundsätzlich bin ich dem Grundprinzip, dass man eine Truppe zusammenstellt und sie auflevelt, nicht abgeneigt. Die vielen Pokemon-Spiele, deren Eigentümer ich bin, bezeugen das. Bei Mercenaries fehlt mir allerdings die Motivation, alle zu sammeln und zu leveln. Für mich ist das in folgenden Aspekten begründet:
-Das Spiel bestraft mich, wenn ich Mercenaries spiele. Obwohl PvE in diesem Modus sehr wichtig ist, gibt es weiterhin nur dieselbe läppische Summe an EP, die man in den Solo-Abenteuern bekommt. Um das auszugleichen, müsste ich also sehr viel Zeit in einen Modus investieren, der mir allerdings keinen Spaß macht.
-Der Levelprozess ist von Grund auf falsch designt: Wenn man mit Level 15 die letzte Fähigkeit eines Söldners freigeschalten hat, kennt man im Grunde schon alles von diesem Söldner. Man kriegt dann zwar über den Gegenstand mit Level 30 oder vielleicht ein bisschen früher, wenn man das Event mit dem mysteriösen Fremden bekommt, wieder etwas Neues, aber in der Zwischenzeit ist absolute Dürre.
Die meisten Skillupgrades sind nur leichte Zahlendreher, also ist in der Hinsicht auch wenig zu erwarten. Im Prinzip erinnert mich die Phase von 15-30 an WoW vor Shadowlands, da man ab Level 80 oder so kaum mehr neue Fähigkeiten bekam, aber sich noch durch 40 weitere Level kämpfen musste.
Mit 2 Fähigkeiten mehr, die man jeweils auf Level 20 und 25 freischalten könnte, ließe sich dieses Problem elegant lösen und außerdem der unausweichlichen Monotonie vorbeugen, wenn jeder Söldner nur seine 3 Dinge hat.
Leider krankt der Levelprozess auch noch an einer anderen Stelle: Er ist viel zu früh beendet. Ich bin schon Anfang Winterquell mit allen meinen Söldnern auf Level 30 gewesen, hatte also noch fast 2 Zonen vor mir. Ab dann lässt sich der Fortschritt nur mehr in den Münzen bemessen, die sich mit schneckengleicher Geschwindigkeit ansammeln. Stellt euch mal vor, wenn man in Pokemon nach nur 2 Arenen schon auf dem Maximallevel wäre. Zwar gäbe es noch anderen Content, aber irgendwie hat die Motivation dann schon einen Schaden abgekriegt.
-Es gibt zu wenige Fähigkeiten. Diesbezüglich habe ich weiter oben bereits etwas erwähnt und dieser Punkt sollte ziemlich offensichtlich sein. Man kann dem zwar etwas vorbeugen, indem man zur Abwechslung auf andere Söldner wechselt, aber damit schiebt man die Katastrophe nur hinaus, anstatt sie zu lösen. Es würde der zwar vorhandenen, allerdings nicht allzu tiefgründigen taktischen Tiefe erheblich helfen, zusätzliche Fähigkeiten einzufügen.
-Apropos taktische Tiefe: Irgendwo im Forum wurde das Schere-Stein-Papier-System von Mercenaries mit Pokemon verglichen.
EINSPRUCH! zeigt vorwurfsvoll mit dem Zeigefinger
Pokemon hat durch das Vorkommen von Doppeltypen und weitaus mehr als nur 3 Typen eine weitaus größere Tiefe, bei der man sich tatsächlich auch Gedanken machen muss, welche Arten man in seinem Team haben will. Das ist in Mercenaries irrelevant, wenngleich ich es aufgrund der Tank/Heiler/DD-Verteilung in WoW nachvollziehen kann. Schere-Stein-Papier ist allerdings unnötiger Ballast. Im PvE macht es die Kämpfe zu einfach, weil man dann einfach die üblichen Verdächtigen auf die anderen üblichen Verdächtigen hetzt. Dass es mal zu Änderungen im Kampfplan kommt, ist nur selten der Fall. Wozu von der Optimalstrategie abweichen?
Das PvP indes wird dadurch unnötig glücksbasiert. Wenn man nicht sehen kann, welche Söldner der Gegner ablegt, gibt es im Prinzip 2 Herangehensweisen. Entweder legt man jeweils einen von jeder Sorte auf das Spielfeld oder man legt 2 von einer Sorte und einen 3., der den Konter der anderen 2 auskontert. Derjenige, der ersteres getan hat, wird gegen den Zweiten wahrscheinlich verlieren, weil einer seiner Söldner dann komplett ausgekontert wird. In weiterer Folge kann er aber auch nicht allzu viel gegen die 2, die er an sich kontern könnte, tun, weil sein Konter ausgekontert wird.
Selber auch auf die 2+1-Strategie zurückzugreifen macht es nur noch glücksabhängiger. So, wie er im Moment ist, ist der Start ins PvP nicht gerade ideal. Immerhin gibt es eine Lösung: Ein Draftsystem, bei dem man sieht, welchen Söldner der andere als 1. legt und dann legt man seinen Söldner usw.
Ich hätte es einfach viel schöner gefunden, wenn sie es dabei belassen hätten, dass die Roten tankig sind, die Blauen Fernkampf-DDs/Support und die Grünen Nahkampf-DDs…
-Neben diesen Punkten, die meine ohnehin nur spärlich vorhandene Lust, Mercenaries zu spielen, unter die Erde gebracht haben, gibt es allerdings auch Positives zu erwähnen. In den späteren Zonen ist Mercenaries nicht mehr brain-afk schaffbar und man muss auch etwas Gehirnschmalz aufbringen.
Ich bin in Winterquell bei dem einen Boss, für den es empfehlenswert wäre, Feuerschaden in der eigenen Truppe zu haben, ziemlich festgehangen. Als f2p-Spieler in dem Modus hatte ich auch keinen Zugriff auf einen Feuer-Söldner, also war mir diese Option verwehrt. Also habe ich auf Milhouse mit seinen Arkanen Geschossen gesetzt. Dasselbe später im Schwarzfels bei Thaurissan, der Nahkmäpfern das Leben ziemlich schwer macht.
Auf Heroisch ist das Ganze bestimmt noch mal knackiger, allerdings wollte ich mir das nicht mehr antun. Außerdem will ich kein Gold in ein unfertiges Alpha³produkt stecken. Bei höheren Schwierigkeitsgraden habe ich übrigens das Gefühl, dass das auch besser ginge, außer nur verschiedene Stufen anzubieten. Ein modulares System a la Hades, nach dem man sich bis ins letzte Detail einstellen kann, was schwerer wird und auf welche Art und Weise (mit dementsprechend mitskalierenden Belohnungen) wäre echt cool, doch irgendwie habe ich das Gefühl, dass Blizzard zu konservativ für so ein modernes System ist.
-Ebenso sehe ich das Potenzial, das in vielen Bereichen des Modus steckt. Z.B. sind diese unterschiedlichen Pfade auf der Karte an sich eine geniale Idee, die leider durch die paar immergleichen Events und Gegnerarten sabotiert wird. Da braucht es dringend mehr Varietät.
-Was mir in den Kämpfen aufgefallen ist: Die Gegner verwenden so gut wie fast immer dieselben Fähigkeiten in derselben Reihenfolge. Dass Blizzard der KI keine eigene Entscheidungsmöglichkeit, sondern nur ein schnell zusammengetippseltes Skript gegeben hat, ist ein Armutszeugnis. Wenn ich daran denke, dass Mercenaries ursprünglich für Darkmoon geplant war, dann schaudere ich bei der bloßen Vorstellung, wie unfertig alles damals gewesen sein muss.
Jedenfalls steigt durch diese Repetition der immergleichen Kämpfe und Events der Schnarchfaktor ins Unendliche.
Sonstiges
-Dass diverse Völker pauschal Horde und Allianz zugeordnet werden, dreht mir den Magen um. Unter den Lorefails sind unter anderem: Der Lichkönig, Milhaus, Illidan, Lady Anakondra und bestimmt jemand, den ich vergessen habe. Ich verstehe, dass nicht jeder WoW oder Warcraft kennt, aber mit einem Horde bzw. Allianzsymbol auf den Karten könnte man die Zugehörigkeit der Charaktere leicht erkennbar machen und dieser grotesken Einteilung, die im Moment existiert, den Garaus machen.
-Tribes nehmen einem in manchen Fällen zu viel Arbeit beim Erstellen einer Comp ab. Ihr wisst, wovon ich rede. hust hust
-Packs fühlen sich extrem unbelohnend an. Ein mageres Almosen an Münzen und wenn man Pech hat, kriegt man keinen Helden, sondern einen Skin. Dafür würde ich kein Gold ausgeben wollen.
-Die Bewerbung von Mercenaries als RPG empfinde ich als frech und irreführend. Nur, weil es Levelbalken, Aufwertungsmöglichkeiten und Gegenstände gibt, wird da noch kein RPG daraus. Dazu gehört noch so viel mehr. Ansonsten könnte man fast jedes Spiel, das heutzutage released wird, als RPG bezeichnen xD
-Die Auswirkungen des Mercenary-Release auf den Rest von Hearthstone sind 
Fazit
Mercenaries ist eine Baustelle, bei welcher der Architekt in unvergleichlicher Hybris einen kilometerhohen Wolkenkratzer entworfen hat, die Bauarbeiter aber gerade mal das Fundament für ein Einfamilienhaus gelegt haben. Diesen Modus werde ich ohne größere Änderungen nicht anrühren. Schade um die verpasste Gelegenheit. Als ordentlich entwickelter eigenständiger Triple-A-Titel hätte es so viel mehr gekonnt und bestimmt auch die handelsüblichen 60€ von mir erhalten. Aber Blizzard musste wie so oft in letzer Zeit Gier über Qualität stellen…
PS: Jetzt hat LordAnubis wieder einen Text, über den er sich aufregen kann ^^
9 Likes
Die Punkte widersprechen sich. Wäre Mercenaries ein eigenständiges Spiel, würdest du gar keine EP bekommen. Oder wie du es formulieren würdest, würdest du noch mehr bestraft werden.
Ansonsten sehe ich nicht so ganz, was die Entscheidung, Mercenaries in HS zu inkludieren, jetzt mit Geldgeilheit zu tun hat. Aber dieses Narrativ wird ja mittlerweile eh inflationär benutzt, also macht es vermutlich wenig Sinn da nach einem Zusammenhang zu suchen.
2 Likes
Hier musste ich immerhin kurz lachen.
Insgesamt kann ich dir in fast allen Punkten zustimmen (obwohl ich bei weitem nicht so weit bin wie du).
Klar gibt es immer Leute die auf so ein eintönigen Grind stehen, ich kann mir aber in der momentanen Ausführung nicht vorstellen, dass das Format bei der breiten Masse (irgendwo hab ich das doch schonmal gehört?!?) langfristig gut ankommt…
Was bin ich froh, dass ich mir keines der Vorbesteller gekauft habe^^
Apropos kaufen, muss Blizz jetzt wieder Wochenlang die Bugs in Merc beheben, bevor endlich das Miniset kommt?
1 Like
Dann bräuchten sie es gar nicht mehr veröffentlichen. Wir haben Mitte Oktober. Selbst wenn es Anfang November käme, wäre das in meinen Augen schon viel zu spät und so gut wie überflüssig. Das ist auch das, was mich an Mercs am meisten stört, obwohl es mit dem Modus selbst gar nichts zu tun hat.
Muss auch sagen, dass ich ein abgeschwächtes Schere-Stein-Papier-Prinzip auch wesentlich besser gefunden hätte. Sowas wie:
Alle Charaktere können gegen alle Typen critten (sowohl mit Heilung als auch mit Schaden).
Bei Rot auf Grün, Grün auf Blau oder Blau auf Rot ist die Critchance erhöht.
Die Chance zu critten variiert. Entweder abhängig vom Söldner (z.B. durch Equip beeinflussbar) oder abhängig von den Fähigkeiten (z.B. langsamere Fähigkeiten haben oftmals eine höhere Critchance).
Das wäre zwar mehr RNG, aber zum einen würde es mehr den Grundprinzipien von WoW entsprechen und zum anderen macht z.B. Pokemon Stadium auch Spaß, obwohl der Crit hier glücksabhängig ist.
Das PvP-System finde ich recht langweilig. Hier könnte man es zum Beispiel so gestalten, dass eingewechselte Söldner einen „Schatz“ aus den Dungeonruns mitbringen. So würde es ein bisschen interessanter und es wäre eine taktische Entscheidung, wen ich vorerst auf der Bank lasse.
Natürlich würde ich keine EP in HS bekommen, wenn Mercenaries ein eigenständiges Spiel ist. Die paar EP wären mir dann allerdings egal, sofern es ein gutes Spiel wäre. Als ich etwa mit Assassins Creed Valhalla angefangen habe, war HS mal ein paar Wochen auf der Ersatzbank. Durch die Loslösung von dem HS-Korsett wären auf jeden Fall günstigere Rahmenbedingungen für Mercenaries gegeben gewesen.
Nachdem Blizzard das aber nicht getan hat, sollte es wenigstens dafür sorgen, dass sich das PvE in Mercenaries mehr lohnt.
Ganz einfach: HS hat als Mobilegame ein anderes Monetarisierungssystem als Triple-A-Spiele, wie sich auch an den Summen für die Mercenaries-Pakete erkennen lässt. Ausreichend Geld (=60€ für ein gut entwickeltes Spiel) ist halt nicht so reizvoll für Blizzard wie noch mehr Profit für erheblich weniger Entwicklungsaufwand.
Naja man kann auch im Standard, Wild oder Bg sich dem Grind anschliessen damit man in den Rängen steigt. Ist doch nichts anderes.
Kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal ein gutes Spiel für nur 60 € bekommen habe. Meistens gibt es doch noch 4-5 dlcs für je 15-20 € dann noch die Unterschiedlichen Versionen mit unterschiedlichen goodies in und out game. Da kann man locker mit 120 € und mehr rechnen.
Oder man wartet bis alle eventuellen Bugs (hoffentlich) behoben sind und holt sich den vollständigen Titel incl aller DLCs 1 Jahr später für 30 Euro.
Die 90 Euro obendrauf zahlt man nur um die Wahrscheinlichkeit zu verringern in irgendwelchen Foren etc. gespoilert zu werden.
1 Like
Dann kannst du auch einfach bis zur next gen warten und holst dir die complete edition fürn 10 aufm Flohmarkt. Aber dann spielt man halt nie was aktuelles 🤷
Sehr guter Punkt finde ich. Lieblos und ziemlich häßlich. …
Die KI ist lahm. Letztlich läuft es darauf hinaus, dass man sich die jeweils aktuellen Metahelden schnell auf 30 hochlevelt und sich dann in´s PvP stürzt. Stundenlanger Grind in den immer gleichen Gebieten, gegen immer gleiche Bosse, mit den immergleichen 2 oder 3 Moves der eigenen Helden. Gähn… 
Das Spiel hätte um einiges besser sein können. Es fehlt die Liebe zum Detail in eigentlich allen Bereichen. Man könnte die Präsentation vielleicht noch verschmerzen, wenn die taktische Tiefe stimmen würde. So wirkt es wie ein Arcadegame aus den 90ern mit dem Anspruch eines Mobilgame…
2 Likes
…
Ja aber das eine Wertes du ab während es bei dem anderen völlig ok ist.
Wobei ein gewaltiger Unterschied besteht. In einem Modus bekommt man tatsächlich etwas das einen weiter bringt und in den anderem hat man nur Ränge.