Der Schullehrer ist fürwahr mit die mächtigeste und beliebteste Karte aus der ganzen Erweiterung und man trifft sie in vielen Deckformen an.
Der Schullehrer wird oft in der 5. Runde ausgespielt, um eventuell noch den Nagaling auszuspielen. In der 5. Runde sind ‚Druckspiele‘ meist schon längst entschieden.
Der Schwachpunkt ist, das der Nagaling dir keinen Zauber höher als 3 geben kann. Das reduziert einerseits die Auswahl, begrenzt dich aber auch auf die billigeren Zauber. Als Magier kann ich damit keine ‚Massenverwandlung‘ raushauen, mit dem Giftskorpion schon. Und der hat auch noch das Giftattribut.
Die 4 Angriff verblassen meiner Meinung nach bei weitem zu dem was der Nagaling fähig ist. Der Kampfschrei lässt sich durch die billigen Kosten sehr leicht mit Brann, Bolner und dem Ara kopieren und er ist durch sein Nagaattribut sehr wichtig in Nagadecks, wie bei dem Magier oder dem Priester.
Ich selbst gehöre definitv nicht zu den Spielern, die momentan mehr Spiele gewinnen als verlieren, aber der Schullehrer macht mir keine Probleme und ich sehe ihn sehr oft.
Eher das Gegenteil. In der aktuellen Meta gibt es einige Karten mit dem ‚Füge Schaden zu und erhalte folgenden Vorteil, falls der Diener stirbt‘-Effekt. Ich selber setzte ‚Todesgeboren‘ ein und da ist es immer gut, wenn ein Nagaling auf dem Feld ist.
Gegen Decks ohne Karten die Karten generieren ist der Schullehrer einfach nur nervig- gerade wenn aus dem entdeckten Zauber noch mehr generierte Karten entstehen. DAs ist mein Ansatzpunkt und Begründung, wieso die Dienerentdeckkarten niemals Angriff bekommen sollten, oder wenn max. 1 Angriff.
Sie sollten die eigene Taktik untersützen und nicht ein wesentlicher Anteil an der Reduzierung der LP haben.
Vllt sehe ich das zu strukturiell und einfach aus einer zu „Fairness“ Brille. Denn das Spiel ist ja nicht fair!
Ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht.
Ich habe aktuell sogar valdris im Deck um die Handkarten und somit Optionen für gutes Plays zu erhöhen.
Wenn Valdris unter den letzten 10 Karten kommt, bringt mir das aber auch nicht mehr viel, ist vielleicht sogar kontrapeoduktiv wenn es auf Fatuigue zugeht.
Insofern werde ich die schlanke Liste gern einmal probieren.
Ist eh gerade Fastenzeit bei mir.
Der Schaden fliegt einen aktuell schon wieder so massiv um die Ohren, dass ich mir einen Renerf von Renethal umso mehr wüschen würde.
Implock, Silverhand-Pala, Undead-Priest, Frost-DK, Aggro-Mage, Plague-DK, Murloc-Shaman, Aggro-Druid, Quest-Warrior… fast alles, was in T1 bis T2 rumfleucht ist darauf ausgelegt, das Spiel möglichst zu beenden, bevor ein richtiges Lategame zustande kommt.
Und der Rest von den oberen Decks, lebt nur von extremen Manacheat, wie der Bigspellmage-Mage oder der Spell-DK.
Bei so viel Aggro bzw. Tempo sollte man denken, dass Control hier abräumen kann. Aber das erfolgreichste Controldeck ist der Control-Priest, der grade so noch eine positive Winrate aufweist und der Blood-DK liegt mit negativer Winrate sogar nur im Bereich von T3. Die 5 Lebenspunkte könnten hier sicherlich den Unterschied machen, dass Control auch etwas erfolgreicher ist und nicht bereits bei 10 Lebenspunkten rumkrebst, wenn man grad anfängt sich zu stabilisieren.
Ich muss beide Mal durchtesten.
Heute und morgen Abend sollte ich mehr Zeit haben.
Im Moment bin ich mit der XL Variante noch deutlich im positiven Bereich (hab zwar keine Stats wegen Smartphone, aber ich hab Recht wenig verloren).
Solange das so bleibt, bleibe ich vermutlich bei der XL Variante, nach den zwei sehr knappen spielen gestern Abend war ich nur am grübeln, ob es nicht doch effektiver wäre so.
Nach sehr knappen Spielen und einigen Niederlagen, habe ich das Gefühl die XL Variante, hat doch mehr Optionen das Spiel zu gewinnen.
Aber das ist aktuell nur eine Momentaufnahme.
Ich überlege ob Dar´Khan Drathbier noch eine Option für das Deck wäre…
Muss ich drüber nachdenken…evtl. eine Hysterie.
Ich habe diese Karte aber nicht und müsste Sie erst herstellen.
Daher überlege ich, ob sich das für das Deck wirklich lohnen würde.
Was hältst Du von Valdris im Deck (normal oder XL)?
Theoretisch ne gute Idee, bin mir aber noch nicht sicher, ob man ihn oft genug sicher ausspielen kann.
Ich hab nur das Selbe Problem wie bei Herrn Bier.
Was würde ich dafür raus werfen?
Und gerade Hysterie finde ich zu wichtig gegen BigPriest, die aktuell auch wieder häufig vertreten sind.
Ich glaube für den Moment lass ich das Deck Mal so, aktuell sind bei mir vorwiegend Aggro und BP/SM unterwegs.
Genau gegen diese Decks hab ich versucht mich auszurichten.
Vladris und Herr Bier sind mir etwas zu teuer, ich befürchte das man die zu oft nicht sicher ausspielen kann.
Das Problem ist, dass man in dem Deck eigentlich viele (zu viele) Karten benötigt um seinen Matchplan umzusetzen, auf der anderen Seite macht jede Karte zusätzlich das Deck inkonsistenter und die Keycards können sich gut verstecken.
Ich meine, das ist echt schwierig und von Matchup zu Matchup unterschiedlich.
in einem Spiel helfen Dir die Hysterien gegen den BP, in anderen Spielen würde einem vielleicht Drek´thar oder Valadris mehr bringen.
Und statistische Daten, welche Karte in dieser Deck-Konstellation über alles am meisten bringt, gibt es leider nicht.
Also bleibt nur das eigene Gefühl mit gelegentlichen Anpassungen, je nachdem wie sich die Meta entwickelt.
Es gibt jetzt auch wieder einige Decks, die unabhängig von der Geisterstunde, einen schleichenden Spuk spielen.
Das ist für Decks wie unseres echt gruselig…
ich hab nur ganz wenig geplaytestet, hatte da aber immer matchups mit gegnern, die nicht viel aufs Feld bringen. Dann steht man da mit seiner hand voller removals und kann nicht nachziehen, weil hand voll. Dann spielt man irgendwas ineffizient aus, damit einem keine Keykarten verbrennen und zwei runden später hätte man plötzlich alles gebraucht, was man so hatte. Waren aber bei mir wirklich nur 5 Spiele oder so und in wild häng ich ja auch auf bronze rum.
Ist mir auch schon passiert und das ist leider auch eine kleine Schwäche des Decks.
Und in solchen Momenten ist es manchmal hilfreich einen Valdris zu haben, weil man mit max. 12 Karten eher eine Option hat, noch etwas Vernünftiges zu spielen.
Aber oftmals reicht auch das nicht aus und man spielt immer ein hohes Risiko, wichtige Karten zu verbrennen, wenn der Gegner kein Board hat (so wie Blood-DK, Druide) und man nichts vernünftig ausspielen kann.
Auf levis anfrage, hier mein spell dh
Lieg damit etwa bei 57% wr (ja, ich schreib mit, weil ichs wissen will diese season und kein hs replay oder decktracker hab ) auf legend 7-800
ist immer eine Option 
Kommt Zeit, Kommt Rat.