Flashwulf muss aber aufpassen,dass er nicht versehentlich mit dem 1. Pfeil nochmal wirft!
Weil sie die Pfeile statt auf die Scheibe aufeinander werfen würden…?
Der ist sowieso ein richtiger Mobber!
Die genaue Form der Unterhaltung ist mir egal, aber ich weiß einfach, dass es in jedem Fall gut zum 
Futtern ist.
Normalerweise würde ich noch ein bisschen mehr schreiben, aber aufgrund der Pixelkriege auf r/place habe ich für mehr als 
posting keine Energie übrig. Jetzt muss ich die Ehre unseres Redbull-Rennwagens gegen die Franzosen verteidigen ^^
2 Likes
Ich meinte das aus der Sicht eines komplett neuen Nutzers, der sich gerade im Forum registriert hat. Ich sagte ja, das ich damals die alten Threads nicht durchsucht habe. Ich habe das Ganze ignoriert und mich anderen Sachen gewidmet.
Ich habe oben sonst alles gesagt, was ich in diesem Thread sagen wollte. Ich geh jetzt wieder Hearthstone zocken.
2 Likes
Ich finde der große Vorteil am Dartsport ist, das man ihn zeitgleich mit den Genuss von alkoholischen Getränken betreiben kann. ^^
5 Likes
Da kann ich mir diesen einen Sketch nicht verkneifen:
1 Like
Ich werde ihn weiterhin „angreifen“ wenn er Lügen und Fake-News verbreitet. Auch werde ich ihn weiter bei seinen Replays „angreifen“, da man hier ja angeblich seine „Beweise“ finden soll. Nur findet man immer nur seine Missplays die er aber nicht einsehen will.
Wie bereits erwähnt werde ich Lügen und Fake-News nicht unkommentiert lassen. Das mach ich auch im echten Leben nicht. Wenn jemand anderes seine Kommentare ließt und diese unkommentiert sind gehen die Leute vielleicht davon aus, dass Diese stimmen. Das will ich verhindern.
Da hast du Recht. Ich hab aber schonmal gesagt, dass ich im Bekanntenkreis jemanden habe, der ein Narzist ist (ärztliche bestätigt). Und all die Parallelen zu Sturmi sind halt schon sehr auffallend.
2 Likes
Jetzt kann auch ich nicht anders, als darauf einzugehen, auch weil mein Name ja einige Male gefallen ist.
Erstmal zur Geschichte. Danke, dass du sie teilst und ich kann deinen Frust gut verstehen. Ich habe im echten Leben als Teenager mal so etwas ähnliches bei einem YuGiOh-Turnier erlebt und das hat mich auch extrem frustriert. Seitdem bin ich nie wieder im echten Leben zu solchen oder ähnlichen Veranstaltungen gefahren und bei Turnieren habe ich immer ein „schlechtes Gefühl“. Letzteres bringe ich erst jetzt damit in Verbindung, wer weiß, vielleicht habe ich damals ein Trauma erlitten.
Jetzt aber zu den „Fakten“ (Ich nehme jetzt deine Geschichte einfach für komplett wahr, du hast ja auch eine Quelle verlinkt).
DU hast einen Fehler gemacht. Es war ein kleiner Fehler. Es war ein unabsichtlicher und verständlicher Fehler. Es wäre leicht zu korrigieren gewesen. Ich hätte sowohl als Sturmi als auch als Turnierleiter anders reagiert, aber DU hast dennoch den initialen Fehler gemacht. Ich finde, das kommt hier ein bisschen zu kurz und mich würde es sehr interessieren, wie zum Beispiel Rash, Kel, DingDong etc. das sehen. Meine erste Reaktion war, dass du zumindest das Spiel hättest verlieren müssen. Ich verstehe nicht ganz, warum diese Möglichkeit nicht in Betracht gezogen wurde. Dann hätte es 1:1 gestanden, Sturmis Deck (dass du „kanntest“, lächerliches Argument) wäre ebenfalls durch gewesen und ihr hättet es ausspielen können. Auch dann wäre es vermutlich für dich blöd gewesen, aber es hätte mit einem Spiel und einer Chance geendet, so oder so.
Du hast dann später ja die Regeln geteilt. Danach wäre es ja klar gewesen und es hätte einfach weiter gehen können. Hier liegt der Fehler dann aber bei der Turnierleitung, also in dem Fall bei Cassandra. Es ist die Aufgabe einer Turnierleitung, eines Schiedsrichters, solche Dinge zu lösen und zu entscheiden. Diskussionen darf man da im Grunde gar nicht zulassen. Entscheidung und Ende, das hat man zu akzeptieren. DAS ist Sportsgeist. Natürlich kannst du es als charakterlichen Mangel ansehen, was Sturmi da versucht hat, ich finde dieses Verhalten auch nicht sonderlich sympathisch, gerade bei einem Hobby-Turnier nicht. Aber manche können da vielleicht nicht aus ihrer Haut, manche steigern sich zu viel da rein… Alles Spekulationen, und ich bin ja auch bei dir, dass es nicht sympathisch ist, aber der echte Fehler liegt hier eher auf Seiten der Turnierleitung meiner Meinung nach.
Außerdem hast DU „aufgegeben“. Aus deiner Schilderung ergibt sich für mich nicht, wie es denn nun wirklich weitergegangen wäre. Letztendlich hätte es Cassandra ja entscheiden müssen und wer weiß, wie es dann weitergegangen wäre. Vielleicht hätte Surmi dann hingeschmissen, du hättest gewonnen, er wäre so frustriert gewesen, dass er damals tatsächlich für immer mit HS aufgehört hätte… Wieder reine Spekulation, aber jedenfalls hast DU dann gesagt, du steigst aus. Und DU hast nie wieder ein Turnier gespielt. Wie oben gesagt, ich habe etwas ähnliches erlebt und gleiche Schlüsse gezogen für mich, trotzdem würde ich sagen, es war meine Entscheidung.
Und jetzt zusammengefasst. Du hast 2016 (!) eine schlechte Erfahrung gemacht und seitdem sitzt dieser Stachel so tief, dass du ihn nicht vergessen kannst und deshalb so auf Sturmi reagierst? Das ist doch nicht gesund für dich 
Ich würde dir gut gemeint empfehlen, da irgendeinen anderen Weg zu finden und ähnlich der Empfehlung, die du Sturmi immer gibst (Gib Hearthstone auf), würde ich dir empfehlen: Gib Sturmi auf.
Und im Grunde gibst du mit all dem ja zu, dass es etwas persönliches ist. Das finde ich halt nicht gut, aber jetzt wo ich es weiß, kann ich es zumindest besser einordnen und danke dir insofern für die Aufklärung.
Letzte Frage noch zu dem Thema: Seit ihr euch sicher, dass Sturmi dieser NForce ist und wenn ja, warum. Auch andere wie Puschkin haben das immer wieder gesagt und ich zweifel das auch gar nicht an, nur müsst ihr euch ja wirklich sicher sein, vor allem wenn du einen persönlichen Groll hegst. Stell dir vor, dein Zorn trifft all die Jahre die falsche Person…
Ich hätte noch einiges zu sagen zu manchen anderen Aussagen von anderen Leuten, aber ich lasse das jetzt erstmal so stehen und erzähle dann nur noch kurz mein Erlebnis, damit es auch transparent ist:
Bei dem besagten YuGiOh-Turnier hatte ich eine in dem Format offenbar nicht zugelassene Karte in meinem Deck. Das wusste ich nicht. Als mir das mein Gegner dann erzählte, war ich bereit, die Karte herauszunehmen und auch das laufende Spiel als verloren zu werten, allerdings pochte auch er auf eine Disqualifikation. Besonders ärgerlich war, dass er meiner Meinung nach vorher schon geschummelt hatte. Er hatte nämlich sich geweigert, mich sein Deck mischen zu lassen, wie es eigentlich üblich und meiner Meinung nach sogar vorgegeben war (Jeder mischt das Deck des Gegners). Er selbst hat sehr komisch gemischt und immer die eine Keykarte in der Starthand gehabt. War mir egal, ich wollte einfach nur spielen, nicht mal unbedingt gewinnen. Ich war halt Fan der Serie und wollte zocken ^^. Der „Schiedsrichter“, ein ungepflegter, etwas älterer, sehr schmieriger Jugendlicher mit langen Fingernägeln (Ich glaub, ich hab wirklich ein Trauma), hat mich dann eben disqualifiziert und wollte auch von allem anderen nichts hören. Diese Demütigung im echten Leben und das jähe Ende des schönen Nachmittags waren schon hart für mich.
Und trotz allem: Ich habe einen Fehler gemacht und hatte eine verbotene Karte im Deck. Du hast sogar das ganz falsche Deck gespielt. Sehe ich uns „moralisch“ im Recht und finde die Reaktion des Gegners und der Turnierleitung als hinterhältig, kleinkariert, für den Anlass unpassend und schwach an? Ja. Aber haben wir den initialen Fehler gemacht und wurden ganz eng gesehen zurecht bestraft? Ja! 
1 Like
Nein, ich habe da eigentlich fast 7 Jahre garnicht dran gedacht. Erst als Sturmi mit seiner Turnier-Idee um die Ecke kam, fiel es mir wieder ein. Der Titel des Threads (vielleicht auch der erste Post) täuscht etwas, aber ich fand ihn einfach zu geil.
Bißchen Entertainment muss schon sein.
Ansonsten schöne Einordnung deinerseits zu dem Thema. Mit neutralen Blick kann man das so stehen lassen.
3 Likes
Gut! 
Deine Reaktion(en) in diesem Thread kann ich nun auf jeden Fall sehr gut verstehen 
1 Like
Ich habe mir sehr sehr lange überlegt mich überhaupt zu diesem Thema und zu dieser Person zu äußern:
Nur mal so ein paar Dinge über die man mal im ernst drüber nachdenken sollte und danach mal diesen Thread neu bewerten sollte:
- Bei diesem Turnier ging es nicht nur um Fun- dort ging es(fast immer) um Punkte/Qualiticket (ist nicht mehr nachweisbar- da sie es deaktiviert haben und ich die Freigabe für den Turnierbereich hatte)
- Ich habe bereits mehrere Turniere gespielt mit Ryudo als Ausrichter. Mir ist dort ebenso dieser Fehler unterlaufen und es gab kein Wiederholungsspiel- dieses eine wurde für den Gegner gewertet und Klasse war weg. Er war sehr streng-ich habe hier regeltechnisch gehandelt. Wie zu lesen ist, schrieb ich das auch. Regeln sind Regeln. Mag sein, dass gerade da Ryodu nicht anwesend war. Ich gehe mit, dass es dann unglücklich gelaufen ist, aber regelkonform und mich dann als Regelfanatiker abzustempeln ist nicht okay)
- Wie man sieht, war ich dort auch Kompromissbereit wie man gegen Trandy sieht- dort habe ich ja auch einen Beweis geliefert und wir haben uns geeinigt.
- Ich habe damals das „Vertrauen“ bekommen Turniere über diese Plattform austragen zu dürfen (haben wenige bekommen). Ich wurde bewertet und die Verantwortlichen waren zufrieden.
Soviel mal noch als Zusatzinformation, die der Gute… natürlich schön weglässt/nicht wusste.
Dinge die ich mich Frage:
1.Sollte mal jeder drüber nachdenken, was im Kopf vorgehen muss um 7 Jahre alte Dinge „hervorzukramen“ ?! (Und das auch noch rauszusuchen, das dauert auch eine Zeit)
2. Einen Thread zu eröffnen, bei dem eine andere Person (wieder) angeprangert wird/
einen Thread zu eröffnen, bei der Namentlich eine Person benannt wird?
3. Der Verlauf dieses Thread verläuft in eine Richtung, ohne das die andere Person sich dazu äußert, oder gar dass sich einige einfach mal eine 2. Meinung einholen?
4. a)Dieser Thread schreit förmlich für Aufmerksamkeit des TE´s?
4. b) Oder konnte er einfach nicht verlieren? Fehler passieren- ich lernte auch daraus 
5. Die Art und Weise wie der TE „vergöttert“ wird? Ein Typ, bei dem alle beleidigt werden (egal ob direkt oder indirekt), deren Weltananschauung nicht mit seiner übereinstimmen
So ein Verhalten wird begrüßt?
6. die eigentliche Grundfrage: Was bringt ihm dieser Thread? Aufmerksamkeit!?
Noch ein-zwei Sätze:
Wie man merkt, bin ich nicht mehr aktiv hier aus mehreren Gründen. Eines zum Beispiel dieser Thread und die Leute die dahinter „stehen“.
Die fehlende „Neutralität“ zu verschiedenen Themen (die Person wird über ein Thema generell bewertet) ist einfach nur noch schlimm und wie es bei Markus Lanz (sinngemäß) ausgesprochen wurde. Wir haben verlernt „neutral“ zu diskutieren zu.
Wenn eine Meinung nicht mit der eigenen Übereinstimmt ist Krieg hier.
(Für meinen Teil: Ich habe zumindest versucht mit Replays/Screens meine gefühlte Ansicht zu veranschaulichen (nicht zu beweisen!!!) aber das ist nicht Inhalt des Themas hier)
Ein abschließendes persönliches Wort direkt über Flashwulf: Solange es Typen wie Flashwulf gibt, die sich im schönen anonymen Internet einen ergeilen, wenn sie jemanden anmachen können ( sogar jede Sekunde bereit sind ) und andere das auch noch unterstützen… Und dann lese ich noch von "Ahnungslosen Spieler*innen:
Da frage ich mich, was in der Welt schief läuft …das solche Typen auch noch damit durchkommen… und nicht mal die Forenadminds die Hand darüber halten…
So mit diesen Worten verabschiede ich mich aus diesem Forum!
Edit Zusatzdetail: Bezeichnet ihr das also als Quelle? Man sieht lediglich, dass er teilgenommen hat. Im Forum ist alles nachweislich lesbar. Der Chatverlauf mit FW ist daher nicht nachweisbar.(alles weitere enthalte ich mich, da ich es weder bestätigen noch widerlegen kann.
Es kommt mir sehr fragwürdig vor, da mit Sahnetorte es ähnlich war wie man ansatzweise sieht , und wir dennoch eine Lösung hatten)
EDIT: postüberschnedung mit Sturmfänger, siehe ganz unten um thread. Da ich über 2,5 Stunden(!!) hieran geschrieben habe lasse ich es erstmal stehen, entferne auf Nachfrage aber selbstverständlich alles aus allen meinen posts in diesem thread, was die Personen um die es geht wünschen…!!
@Fenrir:
Mist, ich hatte mir eigentlich ganz fest vorgenommen hier im thread nichts mehr zu schreiben, weil ich mittlerweile ein ernsthaft schlechtes Gewissen habe.
Ich bin hier zwar als Privatperson und habe, wie du ja leider festgestellt hast, alles was ich geschrieben habe „geschickt formuliert“ und es auch in wirklich guter Absicht getan, aber dabei dennoch gegen jede Berufsethik verstoßen. 
Jetzt hat Flashy aber wiederholt etwas geschrieben, was ich einfach nicht schaffe nochmal unkommentiert stehen zu lassen (und wieder was gelernt - der Drang etwas seiner eigenen Meinung nach richtig stellen zu müssen kann stärker als die Vernunft sein) und wenn ich nun eh doch hier schreibe, kann ich dir und DingDong gleich mit antworten…
(EDIT: Dass es ein derartiger Roman würde hatte ich allerdings wahrlich nicht so geplant.
So werde ich Flashi nun in einem eigenen post antworten, weil ich für ihn tatsächlich nur zwei, drei Sätze habe, so dass das worum es mir eigentlich ging in diesem Riesenpost komplett untergehen würde… 
)
Ja, da gehen unsere Meinungen in beiden Fällen auseinander.
Zum einen glaube ich, auch wer hier nur wenig liest, liest doch zumindest nicht nur einen, sondern mindestens ne handvoll posts zu einem Thema und wird eher der Mehrheit glauben.
Ich habe inzwischen auch begriffen, dass die Meisten hier nicht bereit sind mal auszuprobieren, was passiert, wenn keiner auf die Manipulationsvorwürfe reagiert.
Aber ich habe einen Alternativvorschlag:
Wenn ignorieren keine Option ist und es euch wirklich vorwiegend nur um Richtigstellung von Fehlinformationen geht, korrigiert eurer Meinung nach nicht zutreffende Aussagen doch versuchsweise einfach mal möglichst kurz, langweilig und unemotional, am besten mit dem immer gleichen Satz, wie z.B.:
„Aus Sicht der großen Mehrheit der aktiven Userschaft sind die Manipulationsvowürfe gegenüber Blizzard nicht gerechtfertigt.“
(Hier wäre es schön wenn es Signaturen die unter jedem post auftauchen gäbe in die alle, die so denken etwas in der Art schreiben könnten - aber haben wir leider nicht)
Womit wir direkt beim zweiten Punkt - was welchen Eindruck auf neue User hinterlässt - wären.
Sind wir uns zumindest in dem Punkt, dass diese ständigen Streitereien/Sticheleien/etc neuen Usern keinen guten Eindruck von diesem Forum vermitteln einig…?
Welche Seite daran mehr „Schuld“ trägt halte ich dabei für unerheblich und natürlich kommen die Reaktionen nicht von ungefähr…
Aber entspricht es der Wahrheit, dass den Meisten hier wichtiger wäre, dass diese ständigen, oft von Sturmi initiierten Diskussionen aufhören, als der Spaß den sie daran haben ihn dann zu ärgern könnte mein Vorschlag roboterartig immer wieder nur kurz und unemotional richtigzustellen durchaus helfen.
Er hätte dann keinen Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen und entsprechend zu antworten, woraufhin sich dann der nächste angegriffen fühlt, wieder hitzig antwortet und immer so weiter. 
Auf ganz neutrale posts von seiner Seite hingegen könnte man auch ganz normal antworten.
Dieser thread könnte die Chance für einen Neuanfang sein und dieser Neuanfang eine Atmosphäre schaffen, in der sich auch neue User, die die ganzen Vorgeschichten nicht kennen wohlfühlen.
Das kann ich viel besser nachvollziehen, als du dir vorstellen kannst.
Ich habe traumabedingt immer wieder Phasen, in denen ich keinerlei Emotionen empfinde.
Weil ich aber weiß, wie diese Emotionen sich normalerweise anfühlen, regele ich das allein über meinen Verstand und „spiele“ sozusagen mein normales Ich, handele einfühlsam, weil ich es für richtig halte, auch wenn ich dem Moment in Wahrheit nichts mitfühlen kann.
Der einzige, der bemerkt, ob ich mich nur liebevoll verhalte oder wirklich liebevoll empfinde ist mein Hund… 
Das spricht definitiv für dich…
Selbst Einstein hat sicherlich oft genug Blödsinn erzählt, das gehört zum Mensch sein halt mit dazu…^^
Daran hege ich keinen Zweifel…^^
Aber vielleicht könntest du dich ja für meinen weiter oben gemachten Vorschlag erwärmen und das richtigstellen weniger emotional gestalten…?
Zumindest für ne Weile um zu schauen, ob es hilft…?
(Folgendes ist keine „elegante Formulierung“, sondern bezieht sich tatsächlich auf keine konkrete Person, besonders auf niemanden aus diesem Forum 
Es ist ein allgemeiner Exkurs über psychische Erkrankungen und warum grade Narzissmus was die Stigmatisierung angeht eine drastische Sonderstellung einnimmt.)
Grade Narzissmus ist ein unglaublich kompliziertes Krankheitsbild, zumal es diverse Subtypen gibt, die sich besonders nach außen hin drastisch voneinander unterscheiden.
Zudem gibt es kaum eine zweite psychiatrische Diagnose, die derart stigmatisierend ist.
Mit dieser Diagnose in der Krankenakte hat man so richtig die A****karte gezogen und selbst in Kliniken und sozialen Einrichtungen mehr Unterstellungen und Verdächtigungen, als Hilfe zu erwarten.
Dabei betrifft das wirklich schlimme Zeug wovon man derzeit ständig im Netz liest nur einen einzigen, eher seltenen Subtypen (den grandios-malignen Narzissmus), aber das hat schon ein Großteil des psychiatrischen Fachpersonals nicht bewusst auf dem Schirm, vom Hobbypsychologen oder der Frauenzeitschrift ganz zu schweigen.
„Psychisch krank“ zu sein/wirken ist heute aus Sicht weiter Teile der Gesellschaft nichts wirklich schlimmes und besonders nichts „verachtenswertes“ mehr.
Da hat sich in den letzten 20 Jahren zum Glück viel getan, grade auch dadurch, dass inzwischen bekannt ist, das ein großer Teil der psychischen Erkrankungen tatsächlich auf körperlichen Störungen basiert.
Sich „zusammenzureißen“ allein wird einem Depressiven gegen die Störung im Neurotransmitterstoffwechsel wenig bringen, denn mit zu wenig Serotonin und/oder Noradrenalin im synaptischen Spalt wird weder Antrieb, noch gute Stimmung aufkommen, egal was er macht.
Einem Mensch dessen Gehirn in einer psychotischen Episode geradezu in Dopa*** (darf den Namen des Neurotransmitters warum auch immer nicht ausschreibeb), Glutamat und Serotonin schwimmt kann man verständlicherweise mit Argumenten nicht beikommen…
Wenn du vor dir ne Horde Ratten siehst, die wie Ratten aussehen, riechen und sich verhalten würdest du mir auch nicht glauben, wenn ich sage, dass sie in Wahrheit gar nicht da sind, sondern - verständlicherweise - MICH für verrückt halten.
Natürlich kann man die meisten psychische Erkrankungen trotz ihrer körperlichen Ursachen beeinflussen, bei vielen Erkrankungsbildern sind die biologischen Zusammenhänge auch noch nicht gänzlich geklärt.
Viele psychische Erkrankungen wurden - das ist nun wahrlich nichts Neues - auch durch schlimme Erfahrungen (Z.B. Traumata durch drastische Einzelerlebnisse, viel häufiger aber ganz klassisch die berüchtigte „schlechte Kindheit“ ) ausgelöst.
Neu daran ist hingegen, dass es inzwischen deutliche Anhaltspunkte gibt, dass auch solche Erfahrungen zu Veränderungen im Gehirn führen (Stichwort Neuroplastizität), die psychische Symptome auslösen oder zumindest begünstigen.
All das erleichtert der Gesellschaft Verständnis zu entwickeln, dass psychisch eingeschränkte Menschen nicht einfach nur faul, dumm oder ähnliches, sondern wirklich krank sind, wodurch es leichter fällt, sich auffälligem Verhalten gegenüber zumindest etwas nachsichtiger zu zeigen, als es noch vor einigen Jahren der Fall war.
Es gibt aber einige, wenige Erkrankungen, die genau wie die anderen durch Ursachen entstanden sind, auf die der Betroffene keinerlei Einfluss nehmen konnte, bei denen derjenige auf dieses Verständnis und diese Nachsicht die Andere bekommen aber nicht nicht hoffen darf - sondern das genaue Gegenteil der Fall ist…!
Und Narzissmus ist ein Paradebeispiel dafür.
Ich habe, damals noch als Krankenschwester, erlebt, wie diese Leute selbst in Kliniken behandelt werden und hatte später auch schon zweimal eigene Klienten, die - wie kann nur der Teufel wissen - diese Diagnose sicherlich zu Unrecht in ihrer Akte hatten und nicht mehr los wurden.
Jede Freundlichkeit oder Hilfsbereitschaft wurde diesen Menschen als Manipulationsversuch ausgelegt…
Trauer und weinen, weil ein Mitpatient sich bei einem Suizidversuch schwer verletzt hatte, als Neid um die Aufmerksamkeit die der Andere bekam und den Versuch sich selbst in den Mittelpunkt zu drängen umgedeutet.
Es ist völlig verrückt, in einer Gesellschaft, wo leicht narzisstische Anteile verbreiteter sind als je zuvor - aber eine gewisse Selbstverliebtheit, ein sich zu wichtig nehmen und überschätzen, verbunden mit einem sehr kränkungsanfälligem Ego usw ist von echtem Narzissmus weiter entfernt als die Erde von der Sonne.
Mir ist bewusst, dass dir und den meisten anderen hier nicht klar sein kann, wie schlimm die Unterstellung jemand könne ein Narzisst sein ist, daher der lange Exkurs über das Thema.
Und auch weil grade der Zusammenhang zwischen psychischen Symptomen und deren körperlichen Ursachen imo ein sehr spannendes Thema ist, was - auch wenn es schon so viel besser geworden ist - immer noch zu wenig bekannt ist, grade bei Bevölkerungsgruppen die ich hier für stark vertreten halte.
Männer wissen im Durchschnitt weniger über solche Dinge Bescheid, ua weil sie viel seltener in sozialen Berufen arbeiten und in Medien deren Zielgruppe vorwiegend männlich ist auch viel weniger über Themen dieser Art berichtet wird, während kaum eine Frauenzeitschrift ohne psychologische Themen auskommt…
Ich hoffe, der Eine oder Andere fand es interessant, auch wenn es völlig offtopic und sehr viel zu lesen war.
(Dafür werdet ihr mich den Rest der Woche voraussichtlich auch los sein, weil ich auf Fortbildung bin und dann wahrscheinlich keine Energie für meine Romane haben werde)
EDIT:
Oh, Sturmfänger, da bist du ja endlich!
Ich antworte dir direkt im Anschluss extra.
Sage mir bitte, wenn irgendetwas aus meinen posts dich verletzt hat, dann werde ich es selbstverständlich sofort rausnehmen…!
3 Likes
Ich verstehe Dich. Die ganze Diskussion in diesem Thread empfinde ich auch als seltsam. Aber dann mach das auch! Sonst ist es wieder so wie üblich…
2 Likes
1 Like
Ja, Flashwulf hat den Fehler gemacht. Aber naja… Ich wäre da nicht sonderlich streng gewesen. Wenn ich mich recht entsinne, hatten wir beim Community Clash 6 (das Turnier wo ein Deck „geklaut“ wurde) einmal den Fall das einer der Teilnehmer versehentlich das Deck gewählt hat, das ihm geklaut wurde. War auch ein Fehler und ein Regelverstoß, trotzdem hab ich das Match neu starten lassen, mit den korrekten Decks.
Etwas das nicht in böser Absicht passiert, ist keine harte Strafe wert. Disqualifikation oder Matchverlust hätte ich da keinesfalls gegeben. Eher einen leichten Vorteil für den Gegner. Das der „schuldige“ die erste Runde passen müsste. Wenn er zuerst dran ist, sofort Zug beenden, wenn er als zweites dran ist in seinem ersten Zug die Münze spielen, ohne das extra Mana nutzen zu dürfen. Sowas in der Art.
Edit 2: Was anderes wäre das wenn es um ein Preisgeld von mehreren 100k € geht, oder etwas in der Art. Da würde ich aber schon im Vorfeld mit in die Regeln aufnehmen, das ein Regelverstoß, wie klein auch immer, zum Matchverlust führt. No discussion. Wer die dann nicht gut genug liest: Selbst schuld.
Edit: Noch kurz was zum FAT: Da sollte man eigentlich gar nicht auf andere eingehen. Ich hab das auch ziemlich schnell wieder gelassen denn: Frust ablassen sollte nicht beantwortet werden. Das kann man zur Kenntnis nehmen, aber wenn man gegen Frust argumentieren möchte, dann schafft man in der Regel nur noch mehr Frust, was dem „ablassen“ Part entgegen wirkt. Da wird aus ablassen ganz fix mehr aufbauen.
4 Likes
@Sturmi:
Ich habe bis jetzt durchgehend an einem passenden Text gefeilt, aber leider gibt es keinen.
Ich habe es gut mit dir gemeint und wollte Verständnis erzeugen - aber gut gemeint ist leider nicht immer auch gut gemacht.
Wenn ich deine Gefühle verletzt habe biete ich dir meine ehrlich gemeinte Entschuldigung an und würde mich freuen, wenn du sie annimmst.
Auch ein Gespräch unter 4 Augen kannst du bekommen, wenn du das möchtest, aber da ich wie einen post früher geschrieben die restliche Woche mit Arbeit, Studium und Fortbildung voraussichtlich dermaßen überlastet sein werde, dass ich für ernsthafte Gespräche nicht den Kopf habe könnte das wenn kein Wunder geschieht voraussichtlich frühestens nächste Woche Dienstag stattfinden.
An deiner Stelle würde ich diesen thread, wo sich so viele FÜR dich eingesetzt haben nicht zum Anlass nehmen das Forum zu verlassen, aber das musst du selber wissen.
Ich wünsche dir in jedem Fall alles Gute…!
2 Likes
Das ist richtig. Wird normal auch nicht gemacht, oder? Es wird nur reagiert, wenn Schwachsinn erzählt wird. Und wie ich bereits geschrieben habe, werde ich auch weiterhin bei sowas reagieren.
4 Likes
Doch, das wird schon gemacht. Und „Schwachsinn“ ist halt auch Definitionssache. Ich verstehe was du meinst und warum du so agierst und gerade dich habe ich auch als jemanden im Kopf, der tatsächlich nur auf „Schwachsinn“ reagiert, aber es bringt halt auch nichts. Ich kann wirklich aber auch gerade deinen Frust bei Sturmi verstehen, weil du ja auch dir die Mühe machst, seine Replays anzugucken und ihm seine Fehler aufzeigst. Dazu komme ich noch. Klüger wäre aber wahrscheinlich wenn überhaupt eine Antwort wie Satyrna vorschlägt zu verfassen, nüchtern und kurz.
Ich auch nicht 
Und gute Ideen für einen Kompromiss und überhaupt alles andere 
Das sind die Posts, die ich meine, und die mich mittlerweile richtig triggern. Hier ist eine ernste Diskussion entstanden mit teilweise sogar noch weit ernsteren Themen, als das eigentliche. Die meisten Beteiligten bemühen sich um Neutralität, konstruktive Beiträge und Einfühlsamkeit, auch wenn die Meinungen teilweise auseinander gehen, was vollkommen in Ordnung ist, und auch wenn einige Aussagen mancher Personen (mich eingeschlossen) bestimmt auch mal daneben sein können. Beide im Thread-Titel genannte Personen haben sich, wenn auch nur indirekt, auch irgendwo aufeinander zubewegt. Und dann kommst du, ziehst eine Aussage heraus und machst dich darüber lustig. Nachdem Sturmfänger gesagt hat er verlässt das Forum, nachdem hier mehrere geschrieben haben, dass genau diese Sticheleien nerven und nachdem nach meinem Empfinden aber immer noch mehr Leute „gegen“ Sturmi sind, zumindest von den aktiven Schreibern.
Das ist Mobbing, alle gegen einen, auf einen am Boden liegenden eintreten, Öl ins Feuer gießen, eine konstruktive Lösung aktiv unterminieren. Mit drei Emotes. Glückwunsch!
So, jetzt zu Sturmfänger in der Hoffnung, dass er das liest und dem Forum noch eine Chance gibt.
Zur Person hättest du vielleicht besser weggelassen, aber Respekt, dass du dich in dieser Situation überhaupt äußerst und dich dem ganzen (und den ganzen Usern) stellst. Und auch bestätigst, dass du es wirklich warst und auch dass es sich so zugetragen hat, wenn auch aus anderer Perspektive.
Ich habe mir die Quelle von Flashwulf jetzt extra durchgelesen. Ich möchte die Sache an sich jetzt gar nicht nochmal aufrollen, ich glaube dazu wurde im Grunde alles gesagt. Flashwulf hat den Fehler gemacht, gibt er auch zu, aber es steht fett als erste Regel da, dass es um Spaß geht. Es hätte sicher andere Lösungen geben können, alleine Kel hat spontan mehrere gute Vorschläge gemacht, aber ich denke alle hier können sich irgendwo darauf einigen, dass es nicht schwarz/weiß ist. Jetzt kommt das große ABER.
Du behauptest, es ginge nicht nur um Fun. Es soll um irgendwelche Punkte gegangen sein und du behauptest, das sei nicht nachweisbar. Aber es gibt ja eine Quelle und aus der geht eindeutig hervor, dass es um Spaß geht. Das steht fett gedruckt über allen anderen Punkten. Jetzt möchte ich noch nicht einmal sagen, dass du in dem Punkt lügst. Nur kannst du es eben nicht nachweisen, während Flashwulf eine Quelle vorlegt, die eigentlich ziemlich eindeutig ist. Du greifst Flashwulf dann sogar dafür an, dass er diese Quelle herausgesucht hat. Du stellst dann auch noch einige weitere Behauptungen auf und machst Vorwürfe, die du nicht beweist und die teilweise nicht stimmen.
Deinen ersten Punkt hatte ich ja auch schon genannt (7 Jahre im Kopf), und Flashwulf hat geantwortet. Außerdem hat er den Thread eröffnet, weil von vielen eben die Frage kam, warum er so auf dich reagiert. Und es gibt für ihn hier und auch sonst auch Gegenwind. All diese Dinge ignorierst du und machst eben Aussagen, die einfach nicht stimmen.
Ein ähnliches Verhalten zeigst du meistens, wenn du Replays postest. Menschen machen sich dann die Mühe, das anzuschauen und erklären dir deine Fehler, darauf gehst du dann aber gar nicht ein oder lehnst es ab und kommst dann irgendwann mit dem nächsten Replay.
Deshalb habe ich jetzt eine Frage an dich und falls du noch hier bist und das liest, hoffe ich, dass du antwortest:
Verstehst du, was ein Beweis bzw. eine Quelle ist und warum das wichtig ist?
Ich könnte mir vorstellen, dass das schon einiges bringt, wenn wir diese Frage mal klären. Und auf jeden Fall ist es wichtig, auf die Beiträge anderer sachlich einzugehen und nicht einfach immer wieder mit denselben Punkten zu kommen, sonst bringt das Ganze nichts und es schaukelt sich hoch.
Ich hoffe wie gesagt dass du bleibst und wir vernünftig über die Dinge reden können, das hier kann ja auch eine Art Neuanfang sein. Du bist ja nicht alleine, vielen hier gehen diese Sticheleien offensichtlich auf den Keks (^^) und nicht nur du hast deshalb nicht mehr so Lust auf das Forum. Alle sollten gut miteinander umgehen, das gilt aber für beide Seiten und somit natürlich auch für dich. Wenn du nett bist, werden auch die meisten anderen nett sein und die, die es nicht sind, fallen dann eben negativ auf, dann bist du wie gesagt auch nicht alleine. Aber dazu gehört es eben auch, dass du deine eigenen Fehler einsiehst und auf andere eingehst und dich an gewisse Regeln der Kommunikation hältst. So oder so wünsche ich dir alles Gute.
Edit: Ach ja, eine Sache noch. Du siehst dich ja öfter mal als Opfer. Als Opfer des Spiels (Bots, Rngs, wie auch immer), oder auch hier als Opfer von Flashwulf und anderen, die gegen dich schreiben. Und manchmal stimmt das sicher auch. Aber du teilst halt auch gerne aus, wie in deinem letzten Beitrag gegen Flashwulf auch wieder. Du zeigst aber selbst 0 Empathie für die anderen. Flashwulf hat geschrieben, dass er deshalb nie wieder ein Turnier gespielt hat. Es wäre nett gewesen, so etwas zu schreiben wie „Es tut mir leid, wenn die Erfahrung für dich blöd war“ oder so. Sich in andere hineinzuversetzen und auch sie zu verstehen, ist auch wichtig und meistens auch gut für dich selbst.
6 Likes
Alles was du schreibst, über fehlende Quellen, falsche Behauptungen, Ignorieren von Aussagen, sind die Gründe, warum ich (nur bezogen auf mich, bei den anderen weiß ich’s nicht) immer wieder auf ihn eintreten oder warum HQNamatata so reagiert wie er es getan hat.
Wie oft hat Sturmi schon geschrieben, dass er nicht mehr spielt oder „nichts mehr sagt“? 20x? 50x? 100x?
Bei so einer Person kann man nur noch mit Spot antworten…
2 Likes