Warum darf er Jahre lang lügen, schwachsinn schreiben, andere beleidigen und ich werde an den Pranger gestellt wenn ich darauf reagiere??
Es ist mir sowieso egal was andere davon halten,nur mal nebenbei aber, ich lass es mir nicht nehmen hin und wieder ein Statement abzugeben oder eine reaktion zu zeigen…
Wie ich schon mal geschrieben habe, absolut kindisch von mir,ich weiß, es befriedigt mich aber auf eine schöne art und weise
Ich schimpfe ihn ja nicht oder werde extrem Tief und persönlich…
Wer Schwachsinn austeilt muss Schwachsinn einstecken, fertig
Mit dem Wissen finde ich das Verhalten durchaus nachvollziehbarer. Wenn ich einen Fehler mache und dafür disqualifiziert werde, beim nächsten mal mein Gegner den gleichen Fehler macht und mir dann gesagt wird: „Sei mal nicht so, dafür disqualifiziert man doch keinen!“, würde ich mir auch ein bisschen verarscht vorkommen und wohlmöglich patzig werden.
Auf der anderen Seite kann man natürlich auch Größe zeigen und sagen: „Ich weiß wie blöd das ist wegen sowas disqualifiziert zu werden, deswegen drücke ich jetzt mal ein Auge zu.“
Man weiß natürlich auch nicht, in welchen Ton der liebe Flashi da argumentiert hat. Davon würde ich persönlich mein Handeln in dieser Situation abhängig machen. Ist mir der Gegner unsympathisch, dann würde ich auf den Sieg bestehen, ist er neutral bis sympathisch, dann wird das Spiel wiederholt.
Ich möchte hier copra als paralleles Beispiel nehmen. (@copra: Ich hoffe, dass es ok für dich ist. Sonst “sorry” im Voraus)
Viele (nicht weniger als bei Sturmi!) machen sich über seine langen Texte lustig, und zwar seit langem. Er verbreitet in seinen langen Texte aber keine Unwahrheiten und somit hat er auch keinem geschadet. Und trotzdem machen wir uns lustig über ihn, ich gehöre auch dazu.
Copra leidet ebenfalls darunter und er kann auch nichts anderes mit seiner Art. ABER
Er gibt sich Mühe, sich zu ändern
Er sieht ein, dass es an ihm liegt und
Er ist in der Lage, sich zu entschuldigen.
Neulich hat er eine falsche Aussage über Bots in der Arena gemacht. Prompt wurde er von einigen Usern hart angegangen. Daraufhin hat er im Thread unten viele von uns als Trolle bezeichnet.
Die Konsequenz daraus war noch mehr Spott über ihn.
Aus dem Thread ist dieser Beitrag besonders erwähnenswert, weil viele, die jetzt genervt sind, einen Like gegeben haben.
Wie Flashy gesagt hat, und wie ihr geliked habt - “Es ist “unser” Forum! “ Bitte akzeptiere, dass dieses Forum immer so war, ist und bleiben wird, und das gerade im Fall von Sturmi vs Flashy. Die einzige Person, die diese Sticheleien beenden kann ist, Strumfänger. Nicht Flashy, dingdong, Namatata, gallagapf oder meiner Wenigkeit.
Copra hat sich ein paar Wochen später mit dem Thread unten entschuldigt, was er gar nicht machen musste. Das finde ich sehr stark von ihm.
@Sturmfänger
Ahnlich wie copra könntest du auch machen.
Wie zottel möchte ich auch, dass du hier bleibst. Was er über einen Beweis, eine Quelle und die Tatsache, dass du fast immer die Diskussion über deine Replays ignorierst, kann ich 100 % unterschreiben. Mehr dazu kann ich nicht sagen.
Ich kann mich mit dir in den anderen Threads gut unterhalten und ich glaube, dass du eigentlich schon Ahnung von diesem Spiel hast. (Du hast das Turnier auch gewonnen)
Mein Vorschlag:
Wie wäre es, wenn du den FAT weitgehend ignorierst und mit uns in anderen Threads ernsthaft über das Spiel diskutierst ?
Dich scheint das Entdecken im Spiel sehr zu stören und du vermisst offenbar mehr board zentriertes Spiel. Hast du schon mit Arena versucht ? In der Arena findet man nicht so viele Karten mit Entdecken. Aber da kennt dingdong sich besser aus, ich rate nur.
Naja, je nach Draft und Klasse. Mage ist aktuell krank im Kartengenerierten. Aber die Rota steht ja heute an und es wird nichtmehr Standard sein. Das wird sich also vermutlich etwas bessern.
Zu Sturmi und Arena: „Die anderen bekommen immer gute Karten angeboten und ich nur Müll“. War mein erster Gedanke. Aber Grundsätzlich hast du Recht. Arena ist definitiv Boardbasierter.
Genau das verstehe ich ja bis heute nicht. Ich hab das zweite Spiel regelwidrig mit der Klasse (Druide) nochmal gespielt, mit der ich schon einmal gewonnen hatte. Warum hast du dich nicht auf ein 1:1 eingelassen? Warum hast du zu Cassandra gesagt du spielst nicht mehr weiter? Für mich hat es sich angefühlt, als ob es dir nur darum ging zu gewinnen, egal wie. Du hast die Chance auf eine Disqualifikation meinerseits gesehen und genutzt. Und im Spiel danach hast du es sogar nochmal versucht. Da hast du nicht großzügig eingelenkt (wieder ne Lüge), sondern Cassandra hat das als Schiedsrichter so bestimmt. Kann man gern nachlesen.
Ich finde der Vergleich hinkt und zwar aus folgendem Grund. Copra wird dann „angegangen“, wenn er etwas schreibt, und zwar direkt und inhaltlich. Wenn Copra einen normalen Beitrag schreibt, würde keiner etwas sagen, außer vielleicht „Wow, der ist aber kurz geschrieben für deine Verhältnisse“ oder so. Und dass mit der Länge ist aus meiner Sicht eher lustig. Diesen Ruf hat er sich eben erarbeitet, so wie zum Beispiel Flashwulf den Ruf hat, eher kurze Beiträge zu schreiben, Innos den Ruf hat, Hobby-Psychologe zu sein, Rash den Ruf hat, die Regeln gut zu kennen, JackBeam, guter BG-Spieler zu sein etc. pp.
Keiner würde Copra nach einem normalen Beitrag für ältere Sachen angehen, die er mal geschrieben haben mag.
Bei Sturmi wird aus Prinzip geantwortet. HQ gibt das oben ja sogar zu. Ich würde wie ich schon geschrieben habe, nicht DingDong kritisieren, wenn er Sturmi auf Spielfehler hinweist, höchstens wenn er sich im Ton vergreift. Aber wenn einer schreibt, dass er selbst weiß, dass sein Verhalten kindisch ist und es seiner eigenen Befriedigung dient, dann habe ich damit ein Problem. Und dann ist es auch schwierig zu schreiben:
Das ist nämlich nicht so. Der einzige Weg wäre dann, das Forum zu verlassen, so wie er es jetzt vielleicht auch gemacht hat. Wenn er irgendwas schreibt, wird auf ihn eingeprügelt. Das ist ja das, was mich nervt und andere. Wenn ich Threads lese und dann kommt ein Beitrag von Sturmi, kann ich die Uhr danach stellen dass dann 3 Dis-Kommentare folgen.
Auch das finde ich keinen guten Vorschlag, auch wenn grundsätzlich eine Vereinbarung wahrscheinlich sinnvoll wäre. Aber der FAT ist doch genau dafür da, wie bereits erörtert. Ignoriert doch alle Sturmis Aussagen im FAT und lasst ihn sich da auskotzen, andere übrigens auch, und in allen anderen Threads könnt ihr ja darauf eingehen, wenn ihr meint, etwas müsste richtig gestellt werden oder was auch immer.
Naja, wahrscheinlich eh zu spät. Wird vermutlich jetzt sehr langweilig hier. Keks ist auch schon weg. Ich bin ehrlich, ich hatte auch schon einen Punkt wo ich von manchen Beiträgen so getriggert war, dass ich mir überlegt hatte, das Forum zu verlassen. Zu diesem Thema habe ich jetzt auch keine Lust mehr, macht halt wie ihr denkt, aber ich würde mich da selbst vielleicht zumindest mal hinterfragen, wenn Leute wegen meinem Verhalten abhauen…
Der einzige, der sich über ihn dort ein wenig lustig macht, ist Flashwulf. Mit diesem Thread wissen wir jetzt, warum er das getan hat.
Aber wir reden hier von den Anderen wie Namatata.
Meiner Wahrnehmung nach wird Sturmi grundsätzlich “angegangen”, wenn er “falsche” (in den Augen gewisser Personen) Behauptungen macht oder wenn er über seine eigenen Fähigkeiten spricht. Beispiele: ”Fehler passieren- ich lernte auch daraus” (->HQ reagiert) , “ich weiß genau, was im nächsten Zug passiert wird”, usw. Bei den anderen Themen lassen sie ihn schon in Ruhe. Wie gesagt, ist nur meine Wahrnehmung.
Richtig! Copra schreibt aber auch keine Unwahrheiten dauernd (bis auf das eine Mal über den Bot in der Arena). Du hast selbst Sturmis bei seinen Beweisführungen und Quellenangaben kritisiert. Das ist der Grund, warum es bei Sturmi anders ist . Wer dauernd Unwahrheiten im offiziellen Spiel-Forum über das Spiel sagt, wird eben “angegangen”.
(Wenn ich als FC-Fan in der Gladbacher Fankneipe dauernd über deren Verein lästere, wird die Meinungsfreiheit und der Rechtsstaat mich auch nicht vor schlimmen “Folgen” schützen können. Ich kann von Glück reden, wenn ich mit einem blauen Auge (im wahrsten Sinne) aus der Kneipe rauskomme. ) Mein Vergleich mit Copra bezieht sich darauf, dass die betroffene Person leidet, und die anderen hören dennoch damit nicht auf, nicht auf wie und warum.
Ich habe doch keine konkrete Lösung oben geschrieben.
Der eine Weg ist, wie du geschrieben hast, das Forum zu verlassen. Das möchte ich, genau wie du, nicht.
Der andere Weg ist, dass Sturmi Flashy und die 4 - 5 Users ignoriert, indem er sie auf seine Ignore-Liste setzt. Das wäre eigentlich die beste Lösung für ihn.
Dass er mit seinen “Unwahrheiten” aufhört, FAT meidet und/oder sich mit Flashwulf ausspricht, sind nur weitere Möglichkeiten.
Meine Aussage war, dass Sturmi den Schritt machen muss. Was und wie überlasse ich ihn.
Dein Vorschlag ist auch eine Möglichkeit. Die aber eindeutig von den Betroffenen abgelehnt wurde. Also ist es nicht gut angekommen. Außerdem leiden diese Personen offenbar nicht so sehr wie Sturmi darunter. Diejenige, die mehr leidet, sollte die Lösung selbst finden (Meine Meinung)
Und jetzt verabschiede ich mich aus dieser Diskussion. Ich bin nicht in der Lage, eine Diskussion immer weiter zu führen. (Bsp. Diskussion über Guff)
Falls du doch weiter schreibst, gebe ich dir (fast :P) in allen Punkten, was immer du auch schreiben magst, im Voraus recht.
Moinsen,
ich habe ja wieder alles verpaßt und diesen Thread nur überflogen, wollte dazu aber folgendes sagen:
Erstmal ist dieses Forum und diese Gemeinschaft schon etwas besonderes und eingeschworen. HS selbst interessiert mich schon lange nicht mehr, aber mich ziehts immer wieder zurück zu diesem Haufen Charakterköpfen, die man nun seit so vielen Jahren kennt.
Dazu gehört nunmal auch NForce, ob man nun will oder nicht. Meine Einstellung zu ihm war eine Berg- und Talfahrt, die wohl jeder hier kennt: Mal nervt er, dann tut er einem leid, dann hält man ihn wieder für einen Troll, dann denkt man ups er meint es doch ernst und versucht wieder zu helfen, bei diesem Hilfeversuch stößt man wieder auf Granit usw. usf. Man will ihn eigentlich nicht mehr lesen müssen, aber wäre er weg, würde etwas fehlen, blabla.
Aber irgendwann hatte er den Bogen so sehr überspannt, daß ich ihn auf ignore gesetzt hatte. Und das heißt schon was, das habe ich in meiner äußerst langen und bunten Foren-Karriere (alleine in Magic fast ein Dutzend, teilweise in Moderatorenfuktion) vielleicht 3mal getan. Ich fuhr gut damit. Das gelegentlich unterhaltsame Drama oder die paar unfreiwilligen comedy-Einlagen waren all die Nervenzerrüttung einfach nicht wert. Das Blöde daran ist, daß Threads unleserlich werden, wenn mittendrin Beiträge fehlen. Das ist wie in der Bahn einem Telefongespräch einseitig zuhören zu müssen. Also hab ich das ignore irgendwann wieder aufgehoben.
Das Ding ist - NForce hat sich mit seinem Verhalten und dem, was er so von sich gibt, mehr als nur einen Ruf aufgebaut. Sogut wie jeder hier hat ihm gegenüber mehr Geduld und Rücksicht gewidmet als er es wert ist bzw. ihm zusteht. Da wurden vierte und fünfte Chancen vergeben und weitere Versuche mit Engelsgeduld gestartet. Wenn jemand mit so einer Historie daherkommt, die sich vor allem durch Beratungsresistenz und Uneinsichtigkeit auszeichnet, dann kann/sollte man es niemandem übelnehmen, wenn man ihm aus Prinzip auf gewisse weise antwortet. Das hat er sich redlich verdient.
EDIT:
Und noch eine uralte Anekdote aus den 90ern, die ich teilen möchte, da sie zum Thema paßt und ich langsam ins Alter komme meine Memoiren zu schreiben:
Magic-Turnier in der Markthalle Hamburg, es ist so 1995 oder 96, wir sind die jungen wilden und wollen es wissen, obwohl wir noch am Anfang mit unseren Sammlungen stehen. Mein Kumpel Olli kommt aufgeregt zu mir und erzählt:
„Mir ist grade folgendes passiert: Ich spiele gegen so einen Typen, der macht mich innerhalb von ein paar Turns fertig, Duals, Power-9, das ganze Programm, keine Chance. Da kommt die Durchsage „so, die Runde geht jetzt los“ - wir hatten also zu früh gestartet. Mein Gegner stimmte zu die Partie zu wiederholen, hat ja so locker gewonnen. Aber dann zieht er schlechter, ich besser und ich habe das Match gewonnen!“
Etwas später berichtet Olli von einem Kumpel, den ich weniger kenne, daß er gerade ein Spiel verloren hat, weil er eine Karte zuviel im Deck hatte, von dem er nicht wußte, daß sie restricted ist - und der Pennner von Gegner ihn gleich hat disqualifizieren lassen.
Noch etwas später kommt Juan freudestrahlend: „Lol, ich bin schon fertig, weil mein Gegner zwei Zuran Orbs hatte, hab ich gleich disqualifizieren lassen und bin nun ne Runde weiter!“
Zum Glück haben die beiden sich nie wieder gesehen …
Auch wenn vielleicht, dass dieser der einzige Beitrag von dir in der nächsten Zeit sein könnte und die Käse nicht positive gemeint war, habe ich mich schon über die vielen Käse gefreut.
)
Außerdem leiden diese Personen offenbar nicht so sehr wie Sturmi darunter. Diejenige, die mehr leidet, sollte die Lösung selbst finden (Meine Meinung)
, dann haben wir ein schönes Picknick am Eifelturm.