Also wäre Ingame voicechat theoretisch möglich.
Deine weiteren Annahmen treffen denke ich auf 80% der „premade“ Gruppen nicht zu. Siehe viele Posts, in denen dies von mir Beschriebene als Regel von Allies dargestellt wird.
Aber nachdem diese Gruppen ja nur zum persönlichen Verbessern anspornen doch eine Win - win Situation.
Also die ersten 2-3 Tage war es immer so, dass die Horde alle LTs und Kommandanten getötet hat, während die Allianz nicht mal Galvangar gemacht hat und damit natürlich im Rush schneller war, dafür auch jedes BG mit ~ 1k Ehre weniger ausgestiegen ist. Die Horde hat erst mehr deffen angefangen, als die Wartezeiten höher wurden und man gesehen hat, dass so mehr Ehre rauszuholen ist + man gewinnt, was motivierender ist.
Eine Demütigung ist das doch eher für die Allianzler, die exploiten müssen um ein BG zu gewinnen. Mir jedenfalls wäre das extrem peinlich.
Als Hordler kann man zu Recht Stolz auf jedes Game sein, in dem man eine Premade mit einer PUG geknackt hat.
ich hab nie was anderes gesagt. der ingame-chat ist fürs bg völlig ausreichend - da wir uns VOR dem bg eh nicht absprechen können, hilft uns der voice nicht weiter. was im bg zu sagen ist, kann man über den chat regeln. die premades können halt vor dem bg schon planen und sich absprechen - auch wenn dann von 100 spielern nur 40 dabei sind - die 40 haben alle schnelle mounts und schon einen gemeinsamen plan. auf hordeseite gibts spieler unter 60, spieler mit langsamen mounts, teilweise auch ohne karotte und wir müssen erst mal schaun, was die allianz macht, bevor wir einen plan schmieden können. daran ändert auch der voicechat im spiel nichts. nochmal - das ist keine beschwerde. das ist eine bestandsaufnahme.
Die Bestandsaufnahme ist halt nicht wirklich zutreffend. Einfach mal auf ein nicht „elitäres“ (ja, da gibt es ein paar auf die deine Annahmen zutreffen, das ist aber nicht das Gros) Discord gehen und sich das anhören.
Nein, das ist auch theoretisch und praktisch eben nicht möglich.
Eine AV PUG ist ein zusammengewürfelter Haufen aus allen möglichen Sprachen.
Selbst wenn die den Ingame Voicechat nutzen wollten, würde die hälfte nur Bahnhof verstehn.
Dazu kommt das mindestens 95% aller WoW Spieler das ingame Voice komplett ignorieren oder garnicht erst zum funktionieren bringt.
Aber probiers doch selbst mal in einer PUG alle dazu zu bringen das Teil einzuschalten. Wenn du das bei 10 Leuten schaffst eh das BG längst gelaufen ist, gratuliere ich dir zu deinem Erfolg. Wenn dann noch mindestens 5 von den 10 bereit sind deine Anweisungen zu befolgen und nicht lieber ihre eigenen geben wollen, bekommst du von mir einen Keks.
Auf der Hordenseite ist es in einem random BG halt ähnlich wie bei der Allianz. Ein paar Leute questen, ein paar stehen AFK in der Höhle oder in der Basis rum, ein paar Bots laufen irgendwo gegen einen Berg, nicht alle sind 60, sprechen englisch oder lesen überhaupt den Chat. Je nach BG hat man 15-30 Leute die aktiv auf Ziele hinarbeiten, der Rest macht irgendwas. Das kann man halt nicht mit einer premade, selbst wenn diese ein zufälliges Setup hat, vergleichen.
Du raffst es nicht bitte bleib fern mit deinen halbwissen Kommentaren…
erste aktion, av-meldung und wieder join in laufendes verlorenes bg.
ja, wie gestern so auch heute. für mich startet kein einziges av-spiel „fairer“ mit gleicher anzahl spieler der fraktionen. stattdessen startet es, fern des bg-gedankens, unfairer und immer zu meinem nachteil.
einfach, weil das system unter euren zusehenden augen und nichtstuenden händen ausgehebelt und deformiert wird. einige bis zu viele spieler gönnen sich dank eures mangelhaften pvp-melde-designs und auf kosten der anderen spieler spielentscheidende vorteile fern der bg-idee und vorteile im rangsystem. so starke vorteile, daß keine spiele mehr entstehen, daß bereits bei start die bgs noch stärker zu oft entschieden sind und drittens, und das muß man betonen, denn es vergrault spieler, drittens dabei immer die gleichen spieler negativ betroffen sind. man wird gezwungern mitzumachen beim mißbrauchen der designlücken oder zu quitten…von einem ganzen spielbereich (pvp-bgs).
ich bin ja nicht der einzige spieler, dem das passiert oder dem das auffällt. hier läuft also deutlich was schief. handelt!
bgs sind designt, um ausgeglchen (zumindest scheinbar) zu starten. die simpelste grundvoraussetzung ist: gleiche spieleranzahl zum start und während des bgs. aber das wird derzeit bereits ausgehebelt. zweitens sollte der organisationsgrad der 2 „kampfgruppen“ ähnlich sein. das kann eq sein, skill aber zumindest die organsisation in premades vs randoms gehört hier unterbunden. erst recht wnen premades einanders aus dme weg gehen.
derzeit verursacht der premade-müll alle probs. denn bereits die gleiche startzahl wird beschädigt. das aber hat gewährleistet zu sein.
klar, darf das alles auch mal nicht erreicht/ der fall sein. bereits entschiedene spiele kann es ebenso geben (die können auch spaß machen) wie „premades vs randoms“ und massine andere unglechhewichte der sich gegenüberstehenden teams. alles mal möglich und mal akzeptabel. ABER nur als ausnahme. sie dürfen doch nicht der normal-zustand sein / werden. das der mistzustand nun immer die gleichen speiler trifft, wirkt verstärkend…ihr blizzies versagt!
zur erinnerung: man meldet bgs mindestens teilweise für fairere verhältnisse und spiele. dafür gibt es bgs. nicht für sinnloses joinen in verlorene games und abfarmgruppen /premades vs randoms. das ist spaßlos und sinnlos für eine seite. das ist kein game. aber ich erwarte ein game also spielen in bgs. und wow, das ist ein spiel.
die ursachen für die av–zustände sind bekannt und die zustände waren vorhersehbar.
heute spiele ich nicht. gestern bin ich raus deswegen und spielte nicht mehr. und sollte ich morgen reingehen, und es morgen wieder so sein, mache ich pause bis bin ganz weg. nict nur aus dem pvp. aus ganz wow-classic.
genauso wie ich seit monaten in retail keinen fuß mehr setzte (auch wegen des ählnichen schiess pvps mir prermades und dem pve-scaling). ich werde das auch hier tun. wer retail liegen läßt, kann da sauch mit classic tun. sie sind sich ähnlich. auch wnen viele die unterschiede sehen (wollen).
ihr verliert geld, spielzeit bis (sogar langjährige) spieler seht ihr weiter nur zu und ermöglicht diese verhältnisse bis den mißbrauch fern der bg-idee. inwieweit premades das ganze rangsystem durcheinadner würfeln lassen wir mal weg. aber es trifft viele und demontiert das ganze system.
das ist auch alles kein neues prob. es ist alt. auch deswegen erwarte ich handeln. ihr hattet genug zeit für ideen und maßnahmen.-
meine toleranz euch ggü (wie vermutlich eure toleranz mir ggü) neigt sich deutlich dem ende zu. vllt ist es auch was anderes. aber ich vermute, eine ursache ist auch, daß wir einander zu gut „kennen“. wir wissen, was wir können, wann wir uns bewußt daneben benehmen, und wann wir stattdessen nur „opfer der umstände“ sind und man uns dann auch entgegen kommen darf bis sollte.
den aktuellen zustand nehme ich zumindest (erstmal nur wortlos) nicht hin.
Du musst das nicht wortlos hinnehmen nur in die richtige Richtung schauen ist cleverer als pauschal den Stamms die Schuld zu geben,das wird hier wieder und wieder falsch gemacht,ich gehe einfach, Mal davon aus daß du nicht alles gelesen hast,solltest du es Mal tun.
Es ist frustrierend immer und immer wieder das gleich zu erzählen
ja, das ist es. hrhr
ich glaube, du siehst es eh doppelt falsch. die derzeitigen probs werden durch gruppenmeldungen verursacht. aber daran haben nicht diejenigen, die so melden, auswege bis vorteile suchen, schuld. sondern der designer, der das zuläßt und möglich macht, als speilkonzepept indirekt vielfältig fördert.
passivität, diplomatisch ausgedrückt neutralität, kann faktisch aktive parteinahme sein. sie dient einem selbst auch nicht nur. es kann konta-produktiv sein.
hier ist der spielleiter aber eh nicht neutral und auch nie wirklich passiv. es ist sein spiel. seine welt. seine regeln- er hatimmer eigeninteresse. und er sieht sich als führer. und wir sehen ihn auch so und ordnen uns unter. er hat auch die macht für direktes eingreifen ins regelwerk. der spielleiter lenkt und steuert uns unter (s)einer design-idee und mit unser billigung bzw zustimmung. zu einem großteil unter dme regelwekt manipulativ. das führen ist seine aufgabe. es ist hier seine verantwortung. die kehrseite der macht. (vergißt man unter figuren wie mekel immer, das macht aucf verantwortung verlangt und damit auch eine gwisses maß an anstand beim führenden voirhanden sein sollte). aus seiner wie unser sicht leitet er. er ist deswegen immer aktiv. selbst falls es anders wirkt.
bin weg, mem.
schönes neues dir
Verstehe, blöd wenn man keine Gegenargumente hat, außer mimimi.
Auch nei, einfach weil sie keine Wahl haben, verbieten sie die Stamms fürht das zum meiden und transen auf Hordeseite und spätestens dann laufen alle Versuche die Stamms zu unterbinden ins Leere nur das sie die Wartezeit der Horde vervielfacht hat. Was willst du tun, nenne mir einen sinnvollen Vorschlag. Bis jetzt gabs nur Vorschläge die ins Chaos führen, vielleicht hast du was besseres. Die Gruppenanmeldungen sind ein Ergebnis aus der PVP Ungleichheit, ich weiß nicht ob sich Stamms gebildet hätten hätte die Horde Ihr Strategie nicht umgestellt, wahrscheinlich ja, denn in der STamm bist du nun mal effektiver.
Verbietest du jetzt aber die Stamms, in Verbindung mit dem Deffverhalten der Horde, hättest du in paar Tagen ungleich höhere Wartezeiten, denn ohne Koordination, hat die Allianz aufgrund weniger PVPler einfach keine Chance mehr und das ist nicht gut, für beide Seiten.
Du mein lieber Freund bist einer der Kandidaten, die dringend das Spiel meiden sollen!
Das ist so ein unglaublicher Müll. Wie kommt man eigentlich auf so einen Schrott? Als P2 losging und auf Dragon’s Call es schier UNMÖGLICH war zu questen oder irgendwas zu machen als nicht 60er, weil überall Alliraids alles und jeden gekillt haben. Dabei gespuckt, tbag und was weiss ich nicht alles… Jaha… das hat mir gezeigt, wie groß die Eier bei der Allianz sein können.
Und dennoch war im kompletten Forum ein HeulFred nach dem andern von Allis offen, die weinend und jammernd sich darüber beklagt haben, dass die phöse phöse Horte sie mal wieder gegankt hat.
Was ist denn an AV Premade stramm organisiert? Ich meine sind wir mal realistisch. Ihr nutzt einen Fehler im Anmeldesystem aus und gebt das als „stramm ogranisiert“ aus. Da lachen ja die Hühner. Sowas kann man von einer WSG Premade sagen, daber nicht wenn man mit 40 Leuten in ein BG joint, alles skipped, jede PvP vermeidet und mit PvE fix schnell den Boss umlegt. Das ist nicht stramm organisiert, dass ist ein Witz. Warum hört man eigentlich kein Gejammer aus WSG? weil Premade vs Premade eben funtioniert
Und das ist mit Abstand das traurigste an deinem Post. Du kannst im RL!!! keinen Hordespieler Respekt entgegen bringen. Du weißt schon, wenn das Game dein Privatleben so beeinflusst, dass du sogar Menschen im RL herabwürdigst, weil sie sich für eine Fraktion in einem Videospiel entschieden haben, dann solltest du ganz dringend zum Seelenklempner, weil das ist doch nicht mehr gesund.
niemand muss die stamms verbieten. die können im ws und ab doch ohne weiteres spielen. im av würds reichen, die nummern der bgs unkenntlich zu machen - und schon wäre das av wie es sein soll: 40 randoms gegen 40 randoms.
Dir ist schon bewusst, dass man P2 nicht mit AV Premade auch nur im Entferntesten vergleichen kann oder?
In P2 war es schlicht möglich, dass sich beide Fraktionen organisieren und Raids auf machen. Genau das haben sie getan.
Im AV ist es für die Horde UNMÖGLICH sich zu einer Premade zu organisieren. Hier würde keiner rum heulen, wenn es beiden Fraktionen möglich wäre es zu tun. Doch es geht eben nur bei der Allianz. DAS ist es Pudels Kern!
Ich lese kaum was von WSG Premade Geheule. Warum ist das so, deiner Meinung nach? Kann es sein, dass da niemand heult, weil es einfach beiden Fraktionen möglich ist, sich als Premade anzumelden?
Finde es krass, dass viele über AV Premades reden aber WSG ausser Acht lassen. Wenn man bei einem 10v10 gezerge mit dem perfekten Lineup kommt und die Allianz 5 Krieger auf seiner Seite hat und 1 Heiler, dann finde ich das viel schlimmer als das, was in AV passiert.
wie über dir schon geschrieben: im ws KANN jeder eine stamm aufmachen - die chancen sind für alle gleich. was man dann erwischt, ist zufall. also kein grund zu meckern, auch wenn vereinzelte spiele halt krass sind.
genau in 5 facer Übermacht ist das natürlich absolut fair, Ihr könnt euch auch organisieren, geh zur Allianz.Es ist genau diese Übermacht die dafür sorgt das die Allies überhaupt als Stamm anmelden können. Alerdings ist so ne Übermacht nur so lange toll wie man auch Vorteile davon hat.
weil Ihr 90 % gewinnt wahrscheinlich, denn das könnt Ihr genüsslich die PVEler farmen, da ist alles in Ordnung.
Ich meckere ja auch nicht über premades sondern über das Lineup. Wie soll man mit gefühlt jedesmal 5 Kriegern auf Seiten der Allianz (3 davon Tanks) gegen caster gewinnen? Da müsste einfach nur eine Klassenselektierung erfolgen😊