Pardon? Es sollte doch darum gehen das Gesetz zu vertreten und ggf. Urteile zu vollstrecken. Bei einer Wache oder sonst was sollte es doch nicht um „Macht“ gehen.
1 Like
Wie des machst, machst es eben falsch. Das ist ja die Sache bei Dingen, wo so viele verschiedene Leute aufeinandertreffen. Es ist nicht möglich es jedem recht zu machen.
2 Likes
Kann ich nur absolut zustimmen.
Was den Plot angeht: Ich habe mich wirklich gefreut, auch wenn ich nicht daran teilnehme, immerhin ist Bewegung im RP immer gut!
Ich muss allerdings zustimmen, dass das Powerlevel und die Auswirkungen dieses Plots wieder maßlos übertrieben wurde schon ins Free-Fantasy geht und das Spiel aller anderen die nicht am Großplot teilnehmen zerstört und das auf unbestimmte Zeit.
Dass auf diese Kritik mit schon oben erwähnter „dreckiger Wäsche“ reagiert wird ist traurig und lässt tief blicken.
Nebenbei habe ich nichts gegen die Einheit X und ihre Mitglieder, auch wenn ich nicht immer ihrer Meinung bin, ich freue mich jedoch über eine Alternative im Form des Wachbataillions. Warum auch nicht?
Ich selbst, werde alle Auswirkungen des Großplots ignorieren, denn so weit wie es da getrieben wurde hat es nichts mehr mit Lore oder Logik zu tun.
10 Likes
Das stimmt Leider.
3 Likes
Und wie genau soll das angestellt werden. Kommt der bronzene Drachenschwarm und setzt alles in den Ursprung zurück? (Bitte bitte nimmt das nicht als Idee auf! 
). Solche schäden sind nicht mal eben in ein paar Tagen Repariert. Und wer bezahlt das alles? Oder werden die Steinmetze wieder nicht bezahlt und Gründen Defias 3.0?
Aber mal ernsthaft, von dem was man so mitbekommt hätte man das gar nicht erst soweit kommen lassen dürfen.
5 Likes
In Bezug des Großplots, so banane es klingt, eigentlich die einzige Lösung. Denn ALLE beteiligten im Großplot sind auf dem Stand das Sturmwind Stratholme 2.0 nun ist.
Und wie vorhin schon hier jemand gepostet hat, bei der ganzen Zerstörung wird das RP Wochenlang, wenn nicht Monate gehemmt.
N’zoth lebt doch noch und es war alles nur eine Vision natürlich. 
1 Like
In Character sollte es darum gehen die Gesetze zu vertreten. Und ich bin mir zu 99% sicher, dass auch das passiert. Was Bennetton meint, ist dass die Personen hinter den Charakteren oftmals den Drang haben sich zu profilieren und andere auszustechen, weil man möge ja „die eine XY-Gilde sein“ und nicht „eine der XY-Gilden“
Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich ausgedrückt 
5 Likes
Oder der ewige Drachenschwarm in der Vergangenheit.
Ja, ich verstehe was du meinst. Aber ich kann mich noch daran erinnern, dass es eine Person gab, die sich darüber beschwert hatte, im Verließ vergessen worden zu sein, bzw. der man kein RP bot. Es hieß man hätte zu wenig Kräfte das zu tun. Von daher kann man doch nur froh sein, wenn es mehr als eine Wachgilde gibt? Es bereichert doch RP. Ich glaube auch nicht, das man dadurch „sein“ RP weggenommen bekommt, sondern das noch genug Wach-RP für alle da ist.
1 Like
Ich denke, das Hauptproblem lag bereits am ersten IC Leitfadenpost., in dem Sturmwind defacto ja schon vor Plotbeginn überannt wurde. Das alles Folgende nur noch mehr ausufern wird, war da logisch absehbar. Schon der erste Text hat so garnichts mit dem zu tun, was Blizzard uns als Material gibt. Ich für meinen Teil bin heilfroh,. dass wir als Haus Wolfenberg nicht Teil des Plotes sind, aber ich denke, wir haben in Rücksprache mit Rachnel einen ganz guten Weg gefunden , uns mit dem Gigantimus nicht auseinander setzen zu müssen, aber trotzdem halbwegs logisch weiterspielen zu können.
Bitte bleibt sachlich und freundlich im Umgang mit einander. Hier möchte ich Rachnel ein dickes Kompliment aussprechen, mit der es wunderbar möglich war, verschiedene Vorstellungen unter einen Hut zu bringen. ( Und nein, eine Sturmwindapokalypse gibts in meiner Vorstellung immer noch nicht. Das ist stumpf Unfug)
Das ist toll ist. soviele Spieler zu begeistert, garkeine Frage. Aber das bringt eben auch Schwierigkeiten mit sich. Mögen die, die Spaß dran haben, den Plot zu ende spielen. Und alle anderen relativieren in ihrem Kopf das ganze eben. Hier gilt : Leben und Leben lassen.
So long! Habt Spaß und freut Euch am Miteinander und tragt persönliche Befindlichkeiten auf anderen Ebenen aus. Wirft auf keinen ein gutes Licht.
Liebe Grüße, Eleona
5 Likes
Gibts dann ne neue Hdz instanz zu.
Aber nein mal ehrlich.
Am Anfang hätte man das Tor schließen und davor verteidigen sollen. Das was noch reingeströmt ist, auf der Brücke wegschnetzeln.
Fällt das Tor, wird auf der Brücke weitergekämpft.
Fällt die Brücke werden die Tore zum Handelsviertel verschlossen.
Fallen die werden die Viertel nacheinander verteidigt in Richtung Schloss.
Und fallen die Viertel wird sich ins Schloss zurückgezogen, Zugbrücke hoch und den Angriff ausharren.
Klappt das nicht ist eben Ende, aber da müssen dann schon 5 Fälle von „Wir haben den Standpunkt verloren“ eintreten, bevor es so weit kommt, dass das Schloss fällt.
3 Likes
Das Schloss wurde bisher im Übrigem komplett ausgespart. - Ich weiß nicht warum, auch wenn ich kurz Einblicke in die SL-CHs hatte. Ist mir aber nur so… aufgefallen.
Das Problem ist, dass eine Gruppe von Spielern theoretisch über das RP von allen anderen entscheiden will und das ist schlichtweg ein Unding. In meinen Augen kann nur Blizzard entscheiden, dass Städte und Landstriche derart zerstört werden. Es geht ja nicht drum, dass kleine Punkte n Bisschen angekratzt sind. Das, was da passiert, beeinflusst theoretisch alle Personen in großem Stil und das ist nicht umsetzbar, grade, weil auch einige von diesem Plot nichts sehen und hören wollen.
17 Likes
Wenn Blizzard sagt „Es wird was zerstört.“ dann sieht man es auch. Der Cataclysm war dafür ein gutes Beispiel.
Man bedenke auch Geschäfte oder Ordenshäuser etc.
Ich meine z.B. nicht jeder Händler macht den Plot mit. Wird der auf seine Kundschaft oder Kontakte nun Wochen verzichten müssen weil sein Haus im SL von nem Wyrm plattgemacht wurde?
2 Likes
Ich gebe gerne zu, dass die Formulierung nüchterner hätte ausfallen können – ganz ohne Frage! Doch habe ich es so provokant gewählt und stehe zu dieser Entscheidung, würde sie auch wieder so treffen.
( Erstmal es ist mir egal ob in SW und Umgebung 1, 2, oder 20 Wachgilden aktiv sind, solang man miteinander arbeitet, ist das weder ein Problem noch ein Umstand zu jammern – eher ist es ein Ansporn, gescheite Leistung abzuliefern und nicht in den Irrglauben zu verfallen, man wäre der ‚kleine‘ König von SW und Umgebung!
Die Wachgilde von meiner Person ist NICHT dazu da, der Einheit X das Wasser abzugraben – sondern wirklich einfach als Alternative und ich bin gerne bereit zu kooperieren und, wenn ich mich nicht irre, gab es sogar schon einen Fall, wo wir die Einheit zu Hilfe und Übernahme eines Falls hinzugezogen haben! )
Jetzt mal back to topic:
Ich werde bestimmt Plotts mal wieder leiten, aber ich bezweifle, dass die in dieser Größe stattfinden werden, denn allein ein Thema in der Größenordnung zu finden ist schwierig und kontrovers, wenn nicht gerade ein Blizz-Event damit in Verbindung steht!
Ich muss auch gestehen das Magierviertel habe ich gar nicht weiter auf dem Schirm gehabt, was ihr da so treibt – ich habe nur die Sachen vom Kathebereich mitbekommen und zu Teilen aus der Altstadt.
Meine größte Kritik ist einfach wirklich die Art und Weise, mit der ignoriert wird, auf Charaktere plötzlich geschossen wird, die nicht am Plott teilnehmen, weil sie ja teilnehmen und verseucht sein könnten und weite Gebiete der Stadt einfach für zerstört erklärt werden.
Kein Plott sollte sich so über Lore hinwegsetzen und noch weniger sollte ein Plott die Lore für viele vorschreiben, die sich an dem nicht beteiligen wollen! Und ich möchte nicht dazu beitragen das die Lore derart misshandelt wird und über andere Spieler entschieden wird.
7 Likes
Auch davor habe ich gewarnt. 
Ich hab richtig Freude an dem Thread.
3 Likes
Schadenfreude ist die schönste Freude, oder war es doch die Freude, dass die Vorhersage eingetreten ist, wie man es bereits verkündet hatte, das Unheil droht? 
Man weiß es nicht.
1 Like
Nein, keine Schadenfreude. Meine besserwisserische Ader lebt gerade nur. Ich habe diese Kritik damals ja geübt, weil ich dem Projekt das hier ersparen wollte.
5 Likes