Hier, bitte. Neue Verbündete für die Horde
Schade dass das topic geschlossen worden ist. Hatte nach der Arbeit vor noch richtig zu antworten.
Spar’ es dir lieber. Und ich würde dich obendrein drum bitten, das Thema nicht ein weiteres Mal anderenorts hervorzukramen.
Was letztenendes dabei herauskommt, wird sich zeigen müssen, wenn jetzt erstmal alles geprüft wird.
2 Likes
Sag mal, wenn man jetzt noch neue Verbündete für die Allianz vorschlägt, ist das dann wieder Allianz bias?
1 Like
Darauf werde ich nicht eingehen. Hier werde ich eh nur an den Pranger gestellt.
Du stellst dich im Geschichtsforum seit jeher selbst an den Pranger.
4 Likes
Ich versuche nur meine Meinung zu verbreiten. Das verstößt nicht gegen Forenregeln.
Mal so ganz allgemein gesagt…
„Das ist nur meine Meinung“ ist in den seltensten Fällen ein aussagekräftiges Argument, unabhängig von der Thematik.
3 Likes
schaut sich um
Hab gerade etwas gute Laune.
Du stellst dich nicht nur selbst an diesen. Du machst auch das schloss selber zu.
Du reflektiertst Meinungen von dir uns anderen nicht. Du müsstest es auf eine Waage legen, bereit sein sich zu irren.
Ja ich gebe mich auch schwer bei langen alten wissen zuzugehen, das andere infos doch stimmen könnten. Aus diversen Gründen warum ich es nicht vorher so schon machte.
Es wurde schon oft gesagt. Eine art von dir ist gut. Die idee die hinter vielen sich entwickeln mag. Nur nicht so, und nicht auf durchzug geschaltet.
Wenn du es einmal tust, ja. Vielleicht auch noch ein zweites oder drittes Mal.
Aber nicht über vier Jahre, in deutschen/europäischen und nordamerikanischen Foren, in hunderten von Threads und Beiträgen.
2 Likes
Du vergisst bei deinen Ausführungen, dass, egal welches Volk kommen mag (wenn denn), der Allianzbias dafür sorgt, dass ja doch wieder alle als Unfähig dargestellt werden…
isst von seinem Salty Caramel
Wenn Blizzard nicht mit der eigenen Lore brechen will dann werden die neuen Völker automatisch eine Bereicherung für die Fraktion sein.
Hast du nicht selbst nachgewiesen, dass dem nicht so ist?
Er hat erwiesen, dass er keine Bereicherung für seine Fraktion ist.
3 Likes
Um Mal konkret zu werden. Mag’har und Vulpera sind deswegen schlecht weil sie nur in geringer Anzahl dazu gekommen sind. Die drei andern Völker die ich im geschlossenen Thema vorgeschlagen hatte sind aber immernoch sehr zahlreich. Und sind Experten in dem was sie tun. Deswegen würde ich mich auch freuen wenn Blizzard sie spielbar macht.
Bevor du das tust, wäre es wünschenswert, dass du auf Sachen wie hier eingehst:
Also… Zählen Leerenelfen zu den Amateuren weil… Sie eindeutig… Naja übersahen, dass ihre Forschungen auffallen können?
Horde Bias. >:(
Also ist für dich militärische Schlagkraft nur von Mannstärke abhängig?
Du ignorierst komplett den Fakt, dass technologischer Fortschritt, Wissen, List, Wirtschaft, Infrastruktur, Vielseitigkeit und Erfahrung fundamental mehr dazu beitragen als hunderte Fußsoldaten.
Wie schon häufig gesagt kennen sich Vulpera bestens mit heftigsten Klimazonen aus, Mag’har haben enorm viel Kriegserfahrung und können sich größtenteils als Ausbilder beweisen. All das erhöht die Vielseitigkeit der Horde.
Davon abgesehen, dass Suramar und das Zandalariimperium so übermäßig reich sind, dass die Horde nie wieder finanzielle Probleme bekommt.
Aber nein, es geht nur um Mannstärke. Toll.
3 Likes
Was ich mich länger frage, wie spricht man Bias aus? So wie man es schreibt?
PS: Erevien hat unterhaltungsfaktor. 
Lohnt sich doch Aldor mitzulesen, selbst wenn man nichts schreiben will. Aber das Bias ist interessant
4 Likes