Nein, würde ich in diesem Fall nicht. Wenn du das als Schwachsinn empfinden würdest, wäre das halt so. Das ist für mich eine, nicht unbedingt nett formulierte, aber dennoch reine Meinungsäußerung.
Würdest du sagen „Du bist total schwachsinnig.“, würde ich das wohl schon als Beleidigung auffassen. Aber melden würde ich das nicht. Ob ich überhaupt drauf reagieren würde, käme auf den sonstigen Kontext deiner Aussage an.
Ja, aber das Forum besteht ja nicht nur aus solchen Beiträgen. Ich widerspreche ja nicht grundsätzlich, dass es Leute gab, die diese Funktion missbraucht haben. Ich widerspreche jedoch entschieden der öfter praktizierten Darstellung, dass das immer und ausschließlich so war und grundsätzlich immer dem vorsätzlichen Niedermachen diente.
Klar, aber wenn da einfach nur einer schreibt (was schon so oder so ähnlich passiert ist) „Das ist der dümmste/dämlichste Kommentar, den ich je gelesen habe.“, muss man sich meiner Meinung nach davon nicht so angegriffen fühlen, dass man direkt eine Meldung raushaut. Wenn der Post dann noch mehr solcher Aussagen enthält, ist das wieder was anderes. Aber nur dieser Satz ohne weitere Anflüge von Beleidigung, kann meiner Meinung nach einfach als ebenso „dumme/dämliche“ Meinung ignoriert werden und gut ist. Oder man sagt der Person halt, was man von diesem Satz hält.
Die Diskussion hatten wir doch aber schon und darum ging es in diesem Thread doch eigentlich auch gar nicht. Aber um wenigstens kurz nochmal drauf einzugehen: die gleiche Form von Missbrauch ging dann eben auch in die andere Richtung mit dem „gefällt mir“-Button. Dann schreibt Xaver, dass du was dämliches geschrieben hast und seine Kumpels liken das hoch. Ist inhaltlich das Gleiche, als hätten sie alle deinen Beitrag runter gevotet.
Aber wie gesagt, das ist eigentlich eine andere Diskussion.
Ich werde dies jetzt nicht weiter vertiefen. Dass ich den „gefällt mir nicht“-Button erwähnt hatte, hatte ursprünglich einen völlig anderen Zusammenhang und Hintergrund, als die Diskussion, in die das jetzt abdriftet. Wie gesagt: das ist hier nicht das Thema, sondern die Meldefunktion.
Hä? Sorry, ich kann dir da grad nicht folgen. Ich habe gerade auch irgendwie das Gefühl, dass hier aus einer Nebenäußerung, die nur als Beispiel in einem völlig anderen Kontext diente, eine völlig neue Diskussion gemacht wird, die meilenweit von der ursprünglichen Bedeutung abgedriftet ist.
Ich hatte doch geschrieben, dass ich das vorsätzlich überspitzt dargestellt habe. Insofern halte ich den Vorwurf für Polemik hier für unpassend. Aber sei’s drum.
Grundsätzlich, und das ist jetzt nicht böse gemeint, habe ich bei dir öfter mal den Eindruck, dass du (vielleicht, weil ich zuviel Text schreibe, keine Ahnung) in meine Aussagen ständig Sachen hinein interpretierst, die ich so nicht sagte oder meine.
Ich rege mich nicht über Schnitzel auf. Mir ist das auch egal, wie die Dinger heißen oder ob sich wer dran stört, wie ich sie nenne oder wie andere sie nennen. Ich finde es nur langsam lächerlich, dass es tatsächlich Leute gibt, die sich an der Begrifflichkeit des Zigeunerschnitzels festhalten und sich drüber aufregen, weil das ja nicht der political correctness entspricht und sich jemand davon beleidigt fühlen könnte.
Ich liefere ein Beispiel, z.B. das Zigeunerschnitzel. Wo habe ich erwähnt, dass das irgendwas mit mir zu tun hat? Warum münzt du Beispiele auf mich persönlich um, statt so, wie ich sie geschrieben habe? Drücke ich mich wirklich so undeutlich aus?
Und das gilt umgekehrt nicht? Ist es so schlimm, solche in meinem Beispiel genannten Sachen einfach nicht persönlich zu nehmen und dem anderen gleich direkt vorsätzliche böse Absichten zu unterstellen? Einige tun das scheinbar. Manchmal liegt es auch einfach nur an einer Form der Mißkommunikation.
In unserem Fall habe ich regelmäßig das Gefühl, dass wir schlicht und ergreifend aneinander vorbei reden. 
Das ist in meinem Fall leider ein schlechter Maßstab. Ich bin umzingelt von Sarkasten (heißt das so?) und Leuten, die gern mal einen bösen Spruch ablassen, ohne dass der irgendwie böse oder persönlich gemeint wäre.
Du machst aus diesem Zigeunerschnitzel-Beispiel gerade eine größere Sache, als sie war. Ich hatte dies lediglich als Beispiel dafür heran gezogen, dass man heute gefühlt in allen Lebensbereichen drauf achten muss, was man sagt, weil sich irgendwer auf den Schlips getreten fühlt. Das hatte mit dem Forum nichts zu tun, wie es auch aus meiner Formulierung heraus gehen sollte.
Und ja, es nur ein verdammtes Kochgericht und völlig egal, wie man das nennt. Ich nenne das Teil so, weil das hier in der Gegend schon immer so hieß. Einer meiner besten Freunde ist ein Zigeuner. Er nennt das auch so, er sagt „ich bin ein Zigeuner“ und er isst und bestellt auch Zigeunerschnitzel. Aber leider gibt es Leute, die da ein Fass bei aufmachen.
Und so ist es hier im Forum dann halt mit anderen Sachen. Ich wollte lediglich verdeutlichen, dass sich manche Menschen schon wegen vermeintlicher Kleinigkeiten beleidigt fühlen. Mehr nicht.
Das Problem ist halt, dass das mit dem „andere schützen“ grundsätzlich ja ganz nett ist. Aber wenn dann der Zusatz „evtl. aufgrund der Attacken verletzt werden könnten“ dazu kommt… naja, schwierig.
Es kommt halt wirklich drauf an, was genau in welchem Kontext gesagt wurde.
Und wenn man dann dem einen eins reinwürgt, weil man ihm pauschal unterstellt, er hätte vielleicht, möglicherweise etwas getan, von dem sich ein anderer vielleicht, möglicherweise eins reingewürgt fühlt, ist das dann irgendwie auch nicht besser.
Um bei meinem vorherigen Beispiel mit dem „dämlichen Kommentar“ zu bleiben. Da ist jetzt Xaver, der schreibt halt so. Das ist seine Art, die meisten kennen das und keiner fühlt sich wirklich von ihm beleidigt, weil er das auch nicht wirklich persönlich meint. Der Rest seiner Aussage war völlig in Ordnung und er hat auch auf sehr angenehme Art dargelegt, was er denn nun so „dämlich“ findet.
Muss der jetzt wirklich eine Meldung kriegen, nur weil sich vielleicht jemand von dieser einen Aussage beleidigt oder gar attackiert fühlen könnte? Dann soll der melden, der das wirklich tut.
Empfindest du, unter Berücksichtigung des Kontext diese Aussage als grundsätzlich beleidigend? Dann melde sie. Meinst du nur, es könnte sich jemand anders davon beleidigt fühlen? Dann solltest du es meiner Meinung nach nicht melden.
Genauso wie man von den Schreibern erwarten können sollte, dass sie sich angemessen ausdrücken und nicht mit wilden Beleidigungen um sich werfen, sollte man von den Lesern erwarten können, dass sie selbst in der Lage sind zu entscheiden, wovon sie sich nun angegriffen fühlen und entsprechend zu reagieren.
Wer sagt denn, dass man sie tatsächlich angegriffen hat? Vielleicht versteht die Person das nur so, weil sie entweder in dieser Hinsicht sehr empfindsam ist, oder etwas missverstanden hat, oder sich der andere nur missverständlich ausgedrückt hat?
Wenn man danach geht, dürfte man ja gar nichts schreiben, um ja sicher zu gehen, dass sich keiner angegriffen fühlt. Dann müsste ich es lassen, mir mit Blades Diskussionen zu liefern, um sicher zu gehen, dass er nicht glaubt, ich mache das nur um ihn persönlich zu ärgern.
Ich weiß nicht, wie andere sich fühlen, wie schnell sie auf Dinge reagieren. Es kann aber auch nicht sein, dass man deshalb alles auf die Goldwaage legen muss und dass dann Dritte dazu kommen, die einfach nur wegen einem „eventuell… könnte“ Meldungen raus hauen, obwohl sie selbst das gar nicht so sehen.
Du hast das böse „D-Wort“ gesagt. Schäm dich! empört mit dem Fuß aufstampf
Da mag ich wirklich immer in die Tischkante beißen. 
.