Hackt nicht auf Tanks herum

Community Allgemeines
325

namecalling

zum 1000en mal jetzt. Namecalling ist jemand als etwas zu bezeichnen, z.B. „Du Schwein“ o.ä. jemand zu beleidigen. Das ist Namecalling, es hat nichts damit zu tun jemandes namen zu nennen.

1 Like
326

^
Name callig bezeicht das Beschimpfen oder Heruntermachen einer Person.
Sprich, “xyz ist ein Schwein”, “Du *****” oder generell, den zusammenhang von etwas negativem mit einer Person.

327

Auch wenn es mir eigentlich zuwider ist auf Trolle einzugehen, so möchte ich dennoch auf die Forenregeln verweisen, die eine ganze klare Aussage haben :

Namentliches Anprangern gilt als Belästigung

Andere Individuen, Gilden usw. namentlich oder anderweitig eindeutig identifizierbar anzuprangern, zum Beispiel durch das Nachsagen von unehrenhaftem Verhalten wie “Ninja Looting”, kann zu der Löschung des Beitrags oder Themas, sowie einer Forenpause führen. Auch wenn solche Warnungen unter Umständen gerechtfertigt sein können, würde die Möglichkeit andere auf solche Art und Weise anzuschwärzen, leicht zu missbrauchen sein und ist daher verboten. Ihr dürft den Fall gerne schildern, wenn die Anonymität der Beteiligten sicher gestellt ist und den Leser entscheiden lassen, ob er euch bezüglich weiterer Details kontaktieren möchte oder nicht.

Quelle : Forenregeln

328

Ich bin Tanknachwuchs.

Was ich euch jetzt erzähle, ist kein Scherz: Ich wollte schon immer Tank spielen, hatte aber immer Angst (wegen genau den Gründen, die hier angesprochen werden). So bereite ich mich vor: Ich klappe den Abenteuerführer auf, schaue mir die Liste an Dungeons für mein aktuelles Level an, logge auf meinen Main um und renne die Instanzen einmal durch, um zu wissen wo es lang geht (bei manchen Instanzen ist das nicht notwendig, da die Map sehr gut ist). Denn zögert man mal kurz als Tank und rennt gar den falschen Weg, ist das schon ein Grund, mich anzugehen. Danach schaue ich mir Videos an (falls ich gute finde) und schreibe mir Besonderheiten auf, z.B. bestimmte Boss-Fähigkeiten. Ich habe hier tatsächlich ein Block liegen mit den meisten Instanzen, mit Fähigkeiten von jeden Boss. Das Ding ist Gold wert :slight_smile: Erst dann fühle ich mich “bereit” zu tanken.

Es grenzt an Paranoia. Dass der Aufwand, den ich betreibe, total irrsinnig ist, ist mir bewusst. Jedoch fühle ich mich anders nicht sicher genug, um gegen das Überraschungsei Random-Gruppe anzutreten.

Zwei bis drei Dungeons am Tag reicht mir. Alles drüber hinaus zerreißt mein Nervenkostüm.

4 Likes
329

Das stimmt doch schon nicht mehr. Wenn ich irgendne M+ Gruppe im 10 - 15 Bereich joine dauerts keine 5min dann isn Tank da. Mangelware sind die nicht mehr, Angebot und Nachfrage haben die Tanksituation schon längst geregelt.

Ich sehe hier nur bei einer Person die Tränen fließen :sob::sob::sob: :rofl::rofl::rofl:

330

Kollege, schau mal von wann der Post ist, ich meine mich zu erinnern, das es vor einigen Monaten noch öfter Thema gewesen ist.

Dumm das diese Person seit bald 3 Monaten nichts mehr in dem Thema geschrieben hat… hrm?

331

Dem kann ich nur beipflichten. Das ganze Thema wurde von einem Troll wieder nach oben geschoben und da war es schon seit etwas mehr als einem Monat inaktiv.

Du beugst Dich damit der Negativmentalität einiger Spieler. Würdest Du learning by doing spielen und einfach Spaß haben, so würdest Du nur bei vermehrtem Interesse und nicht aus Angst den ganzen Aufwand betreiben. Das ist zumindest meine Einschätzung bezüglich Instanzen.

edit. wegen Doppelpost.

333

Er sagt anprangern ist kein Namecalling und du zitierst eine Passage, die gegen anprangern ist und nicht erlaubt ist. Dabei wunderst du dich nicht einmal, dass der Begriff namecalling darin gar nicht vorkommt. Die Verbindung kommt auch nicht dazu Imstande, dass du ihn einen Troll nennst (lol, das ist übrigens namecalling…) oder alles Fett schreibst.

1 Like
334

Und ich bitte darum nochmals den Ursprungskommentar durchzulesen, worauf ich mich bezogen habe. Dort wurde explizit ein Charakter mit Realm angeprangert und genau das ist namecalling (Namen ausrufen aka. namentliches Anprangern […])

Dass ich den Artikel der Forenregel fett markiert habe, ist lediglich um den Text übersichtlich zu gestalten, ohne ein Blockzitat einzubauen (es ist auch nicht alles fett geschrieben, sondern wirklich nur der Forenregelabschnitt, stelle dir also ein Fenster vor, wenn das einfacher ist). Es hat nichts mit capslockgleichem Schreien zu tun. :slight_smile:

edit.:

Um dir / euch ein langes Suchen zu erleichtern :

Was lesen wir hier raus hm ?

  • genannte Person ist angeblich ein Griever
  • genannte Person ist nur am Schreiben, statt am Spielen
  • genannte Person ist natürlich wiedermal typischer Unmensch, weil von Server XY (in dem Fall Aegwynn)

Wenn das nicht unter namecalling fällt, also mit passiv aggressiver Aussage, dann weiß ich auch nicht. In dem Fall ist es einfach geschickt verpackt, sicher, aber das ist es.

Desweiteren wissen wir nicht, was dort tatsächlich passiert ist, was dort an Worten gewechselt wurde und ob tatsächlich „die ganze Zeit“ angeflüstert wurde beispielsweise.

edit 2.:

Ich möchte dir allerdings recht geben bei dem Punkt, dass ich Person oben als Troll bezeichnet habe. Dort war ich selber etwas zu offensiv, das stimmt. Dennoch ist ein Thread ausbuddeln, welcher schon länger wieder inaktiv war, mit dem Ziel durch einfache Argumentation Aufmerksamkeit zu erregen (+extra Lowlevelchar mit Spaßnamen nehmen), ohne vorher oben Genanntes zu analysieren, meiner Meinung nach Trolling.

335

Nein, das ist anprangern. Name calling heisst übersetzt nicht anprangern, sondern beleidigen. Das versuchen wir dir hier zu erklären.

Jedesmal wenn einer name calling mit nametlich nennen übersetzt kommt mir der gute herr öttinger in den sinn
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DicOO7Ut1P4Y&ved=2ahUKEwjV5qan6pviAhUIqaQKHS6YCB4QyCkwAHoECA0QBA&usg=AOvVaw0Vw3KaeQNPkLU-Fb-U7U18

1 Like
336

Det ist doch total unwichtig Jungs , loose ist auch falsch und jeder weiß was gemeint ist. Ist doch total wurscht auch bei Namecalling weiß jeder was gemeint ist auch wenns falsch benutzt wird.

habe ich : ist doch total Wurscht schon erwähnt ?

1 Like
337

Dann tut es mir echt leid, dass Du meinen Kommentar im Anschluss offenbar nicht komplett gelesen oder gar verstanden hast. :frowning: Aber belassen wir es dabei, denn es driftet sonst noch weiter ab. :wink:

338

Nochmal: name calling hat nichts mit dem namen zu tun. Das name in name calling ist die beleidigung.

Er ist ein A*sch = name calling. Wer ist er? Total egal. A+sch ist in diesem fall der name.

Baharok istin dungeons immer gemein zu mir = anprangern, nicht erlaubt, kein name calling.

Dein kommentar mit Ausführungen

Ist einfach öttinger englisch. Richtig ist
https://www.merriam-webster.com/dictionary/name-calling
Daher auch der verweis mit dem troll und name calling. Das war nicht offensiv, das war ein Paradebeispiel für name calling.

1 Like
339

Ok in Ordnung, dann war es mein Missverständnis. Aber mich dafür mit einem BILD-Kommentar anzugreifen…hm ich weiß nicht. BILD ist… naja lassen wir das.

340

In diesem fall ein host für ein unkommentiertes original video. Also genauso gut wie jeder andere. War das erste Ergebnis, wieso sollte ich da noch eine andere Quelle suchen?

341

Wieso solltest Du generell so unhöflich sein, mir direkt mit so einem Vergleich zu kommen ? Ich habe namecalling nur hier im Forum kennengelernt und mir war es bisher nur mit diesem Forenartikel in Kombination bekannt.

Aber ja, natürlich muss man ja direkt Englischlegastheniker sein, wenn man ein negativ behaftetes Wort, nur von einem Forum kennt…

342

Zu aller erst, hast du jemanden, der eine korrekte (wenn auch überflüssige) Anmerkung gemacht hat verbessern wollen.
Daraufhin wurde dir nochmal erklärt was namecalling ist und du sagst, dass du direkt in ein schlechtes Licht gerückt wurdest?

Es spricht nichts dagegen, dass du das Wort nicht kanntest oder im Forenzusammenhang kennengelernt hast, was Âlîssâ hier stört ist doch viel eher, dass du darauf beharrst, dass negativ konotiertest nennen eines Charakters oder einer Person namecalling ist, was nunmal nicht der Fall ist.

Im deutschen Forum wurde es oft so genutzt (und in den meisten Threads wurde auf den falschen Umgang damit hingewiesen) und im deutschen Forum wird man damit vermutlich auch weiterhin verstanden. Aufgrund des Widerstands würde ich trotzdem behaupten, dass es eben nichts ist, was sich nun soweit in die Forensprache eingefunden hat, dass man es einfach anerkennen sollte. Und im englishen Forum wirst du dafür schief angeschaut, weil namecalling eben sehr wohl ein existierender Begriff ist - Beleidigung (durch Schimpfnamen).

Dem würde ich mich nicht anschließen. Jargon sollte zumindest in der Gruppe in der es genutzt wird (hier vermutlich die Forencommunity) als richtig bzw. üblich empfunden werden. Wenn ich mich auf Englisch unterhalte baue ich auch keine deutschen Wörter mit ein oder weiße darauf hin, dass ich die Übersetzung gerade nicht parat habe und ob man mir damit helfen kann.
Sprachliche Regeln sind nunmal nicht dafür da um Schüler zu quälen sondern um sich verständlich unterhalten zu können und der Einfluss von falsch gebrauchtem (seinen es Regeln, Wörter oder Ausdrücke) können zu Missverständnissen führen.
Muss man alles davon anprangern, wenn man meint, dass es nur ein Flüchtigkeitsfehler ist - sicher nicht.
Schadet es darauf aufmerksam zu machen, wenn man glaubt, dass das Gegenüber hier einen systemischen Fehler begeht - ich persönlich glaube nicht, denn es gibt dem Gegenüber die Chance seinen Wortschatz zu erweitern (oder die Bedeutung zu korrigieren).

Ist es nur aufgrund der Furcht vor den Randomgruppen?
Ich habe mich ein paar mal am Tanken versucht dieses Addon und nur dann, wenn mindestens 3 weitere Leute der Gruppe aus meiner Raidcommunity oder dem Freundeskreis waren.
Meine Unsicherheit rührte nicht daher, dass ich Angst davor hatte, dass mich diese Leute angehen, wenn ich etwas falsch mache, sondern meine Unsicherheit rührte daher, dass ich eine gewisse Erwartung an mich selbst habe, wenn andere Leute mitspielen. Ich will diese Leute nicht hängen lassen, weil ich dann entäuscht wäre, wenn ich der Grund dafür wäre.
Und nachdem ich keine Führungspersönlichkeit bin, habe ich das Tanken auch wieder an den Nagel gehängt. Es liegt mir nicht das Tempo vorzugeben und das ist in M+ eben ein enorm wichtiger Punkt, der, wenn nicht als Gruppenentscheidung getroffen, eben immer vom Tank erwartet wird. Der Tank muss die Gruppe besser einschätzen könne als der Heiler, obwohl er sich vorrangig mit den Gegnern beschäftigt, denn wenn seine Einschätzung falsch ist, ist es entweder zu langsam für die Gruppe oder ein Wipe, beides endet in Gruppen mit Unbekannten oft in Unbehagen oder schlimmsten falls sogar Streit/Beschimpfungen. Individuelle Fehler macht jeder, doch beim Tank entshceidet das sehr oft über Wohl und Wehe der Gruppe.

343

Ja stimmt aber jeder weiß was gemeint ist damit ist es weder mißverständlich noch Widersprüchlich. Nach der Logik müsstem an jeden kleinen Fehler im Forum korrigieren und genau das ist damit gemeint. Man muss es schon mit Absicht anders interpretieren ist wie mit dem loose.

Es hat ja auch keiner was gegen einen kleinen Hinweis ala_ „also eigentlich ist Namecalling was anderes“ aber ich weiß was du meinst.

Hier aber den Oberlehrer rauszuhängen ist eh vergeudete Energie.

1 Like
344

Auch hier nochmal - ich habe doch bereits selber meinen Irrtum, nachdem Âlîssâ es für nötig hielt mich mit so einem Extrembeispiel zu verlächerlichen, eingestanden, sowie mich im Vorfeld bereits dazu geäußert, dass ich zu offensiv war mit der Trollaussage ! Es kann überhaupt nicht Rede von darauf beharren sein, denn sonst hätte ich nicht in so kurzer Zeit, trotz der offensichtlichen Beleidigung oder sagen wir mal „Wink mit dem Zaunspfahl“ eingelenkt. Bitte erstmal alles lesen, statt nur die einleitenden Kommentare dazu !

Und ist ja schön, dass angeblich darauf hingewiesen wurde. Ich bin nicht in jedem Thema unterwegs und auch nicht jeden Tag im Forum. Der Ursprung meines Kommentars war dennoch, dass hier ein Spieler angeprangert wurde und ihr springt stattdessen auf „namecalling“ rum, statt es einfach sachlich, ohne Wink darzustellen. Ich habe mir auch ihre Kommentarhistorie angeguckt und das Muster spiegelt sich in vielen Kommentaren wider. Statt normalen, sachlichen Antworten, stets eher aggressiv oder herablassend, wenn auch geschickt oder umgarnt. Daher meine Frage, ob das sein musste.

Lies also bitte nochmal meine abschließenden Kommentare. Danke ! Ich würde es auch super finden, wenn wir es nun dabei belassen könnten. Ich habe meinen Wortfehler eingesehen, finde es nicht in Ordnung, dass es mit Öttinger direkt verglichen wird, was einfach völlig daneben ist. Es sollte ja nun klar sein, was ich gemeint habe.

edit.:

Mit damit belassen meinte ich natürlich - entweder das Thema hier ruhen lassen, weil es bereits vorher schon inaktiv war oder aber einfach zum eigentlichen Thema zurückkehren, sofern man dazu etwas äußern möchte.

Ich für meinen Teil habe zum Thema des TE hier alles gelesen und klinke mich aus (schalte das Thema stumm), da es sonst noch weiter abdriftet und ich normalerweise nicht derartige Konversationen hier im Forum führe, bzw. nicht auf dem Niveau. Da ist mir das Kundendienstforum lieber.

MfG und schönes Wochenende

345

Ja, du lenkst ein, ich habe ja auch nix gegenteiliges behauptet.
Aber zuvor hast du:

    1. Kommentar indem du erst mal einen Kommentar indem du es auf Baiss der vorherigen Annahme darstellst (ist OK, wenn man den Ausdruck nicht kennt und über das Forum kennengelernt hat) und die Korrektur als Trolling abweist (wie gesagt ich fand es von Milchmachts kindisch, aber zumindest inhaltlich korrekt)
    1. Auf die Hinweis, dass Anprangern gegen die Regeln aber eben nicht Namecalling ist, schreibst du das dein Ursprungskommentar wohl nicht richtig gelesen wurde und es wohl doch unter Namecalling fällt.
    1. Dann kommt der (evtl. unpassende) Vergleich und du beharrst immer noch darauf:

Erst als dir Âlîssâ nochmal widerspricht lenkst du ein. (Oder nimmst es auch nur ernst?)

Ich möchte dich darauf hinweisen, dass du das Thema namecalling überhaupt in den Fokus gerückt hast.
Die von dir zitierten Forenregeln sind so schon zutreffend und ich halte es auch für sinnvoll sie Foristen hin und wieder vor Augen zu halten, aber eben nicht alls Konter auf Milchmachts, denn auch wenn sein Post trollischer Natur ist, ist der Inhalt korrekt.

Nachdem ich mit so manchen Foristen schon in dem ein oder anderen Thema konträrer Meinung war und mich in anderen aber ihrer Meinung bin, muss ich gestehen sehe ich mir selten ganze Profile an.
Mag sein, dass sie des öfteren etwas herablassend wirkt, trotzdem solltest du dich (vor allem wenn du es auf sachlicher Ebene halten willst) eben mit der Sachlichkeit der Kommentare im Thema beschäftigen.

Wieso unterstellst du dass ich deine Kommentare nicht aufmerksam gelesen habe?
Ich weiß, dass du es eingesehen hast (finde ich gut), aber gleichzeitig versuchst du es anders darzustellen, als es sich hier präsentiert. Denn es ist nicht so, dass du sofort eingelenkt hast und der Vergleich als Eröffnungsspitze oder als Nachtreten gekommen ist. Es war ein (ich gehe mal davon aus bewusst) übertriebener Vergleich, um dich nochmal auf die Art des Fehlers hinzuweisen (existenter Ausdruck aber eben falsch angewandt).

Mit dem es dabei belassen … schwierig, wenn du mir unterstellst deine Beiträge nicht oder nicht ganz gelesen zu haben, denn das habe ich und es dann dabei zu belassen gefällt mir nicht.

Nachdem es wohl ein dauerhaft aktuelles Thema ist können wir das gerne tun, weshalb ich mich ja auch schon auf Aska bezogen habe, denn ich glaube ein Problem mit der Tankrolle besteht in (nicht länger bestehenden) Gruppe darin, was von dieser Rolle erwartet wird und dass diese Erwartungen aber auch gewisse Charakterzüge (Führungswille, starkes Selbstvertrauen) voraussetzt oder es mit diesen zumindest wesentlich leichter macht.