Ist ein lottogewinn nicht steuerfrei?
Wenn es keine Absicht war und du hattest eine Vollkasko, dann ja. Bis auf die selbstbeteiligung.
Beim netten Bootsverkäufer direkt um die Ecke.
2 Likes
Naja du hast uns gefragt, ob wir „den Dicken“ mitnehmen würden, als würden wir diskriminieren wollen bzw als müsste das separiert werden.
Nö. Eigentlich warten wir alle seit 600 Beiträgen, dass du das erste Mal einen BELEG für wirre Theorien und vergleiche bringst.
Unterjubeln will ich dir nix, sondern dir zeigen, wie peinlich es ist, Leuten die RIO verwenden, Diskriminierung vorzuwerfen.
5 Likes
Du gibst also zu, die sportlichen und schlanken auszugrenzen? Na dann…
2 Likes
Doch, wiederhole sie aber nicht für dich und erkläre dir auch nicht nochmal, dass du sie nicht annehmen willst, obwohl sie da stehen, die Gründe, warum die Rio-Gegner ebendiese sind, warum sie es nicht gut finden, warum sie damit Probleme haben. Das ist auch in allen Threads dazu ersichtlich, seit es sie gibt (seit Jahren). Ein „Sammelthread“ dazu, oben verlinkt - weißt du, warum er „Sammelthread“ heißt? Weil es nicht so ideal läuft, wie du in deiner Vorstellung meinst, sonst gäbe es nichtsoviel Diskussion darum und soviele Vor- und Nachteile und Pros und Cons. Aber wie gesagt: Lies’ das gerne alles nach, das ist dein Wunsch, also deine Arbeit. Es ist alles da.
Haha ne. Nicht hier in der Schweiz oder in Italien. (Bei uns kommt der Staat, in italien die N‘drangheta)
Oder weil die rio gegner seit jahren von dingen labern von denen sie so viel verstehen wie ne Raupe von Atomphysik.
2 Likes
Naja, das erinnert mich an meine Schulzeit, an den Sportunterricht, wenn wieder mal Völkerball anstand und die Leute sich ihre Teams selber zusammen stellen durften.
Ich kann mir vorstellen, dass die „eher unsportlicheren“ es nicht so gerne hören, aber so lief das nun mal.
Natürlich nimmt man zuerst die starken und sportlichen ins Team auf, damit wird die Siegeschance schon einmal erhöht, und die Leute, die keiner haben will, wurden am Ende den Teams notgedrungen zugeteilt.
Ich denke also nicht, dass es diskriminierend ist. Das wäre ja Blödsinn. Du würdest als Teamleiter ja auch nicht zuerst die schlechtesten mitnehmen wollen. 
1 Like
Nö, es sind halt einfach keine Belege. Es kann gar keinen Beleg dafür geben, dass ein FREIWILLIGES Addon, dass nur gelaufene Dungeons aus der Blizzard API ausliest, niemandem wehtut und niemanden zwingt, danach Content zu bestreiten, und auch niemandem untersagt mit seinesgleichen oder den eigenen Key zu spielen, abgeschafft gehört, weil es einfach keinen Sinn ergibt nach objektiver Logik.
Umgedreht gibt es aber Fakten dafür, dass die Chancen für gelungene Keys massiv steigen, dass jeder den Score beeinflussen kann, dass es ohne RIO noch viel viel krasser aussortiert werden würde nach Metaklasse etc etc. Das willst du aber einfach nicht annehmen.
2 Likes
Das erwähnte Topic ist 2 Jahre zu (wegen inaktivität) und der meistgeklickte Link ist:
[Raider.io ist nicht das Problem sondern ihr.](https://eu.forums.blizzard.com/de/wow/t/raiderio-ist-nicht-das-problem-sondern-ihr/3603)
Nur weil das Raider.io Sammelbeitrag heisst, bedeutet das nicht, dass es darin nur um Kritik geht 
1 Like
Es wurde oben zugegeben, dass auf den Gesamtscore geschaut wird, auch wenn der Dungeon gut bespielt werden kann und das beweisbar ist (steht oben, Fakt). (Armory, braucht kein rio). Und Gesamtscore bedeutet, eine gewisse Art, das Spiel zu spielen (alle Dungeons, oft, von unten nach oben, möglichst schnell -> alles für den Score). Das ist ein Fakt (die Tabelle, wieviele Wertungspunkte du bekommst, findest du in rio auch aufgelistet, es gibt wenn man besonders schnell ist, zusätzlich was - daher ist der reddit-mage raus, weil es dem Armen zu langsam war). Und wenn man so nicht spielt, hat man dadurch niedrigeren Score (Fakt). Und es spielt aber nicht jeder exakt so (Fakt), sonst gäbe es nicht ständig Threads (gibt es, Fakt, sind alle nachzulesen, sogar ein Sammelthread hier verlinkt, Fakt).
Ich nehme sehr wohl an, dass das für alle, die repetitiv von unten nach oben jeden Dungeon spielen, und auch alle, fein ist. Ihr aber nicht, dass so nicht jeder spielt. Warum sonst sollte man sich darüber aufregen?
Spielt deiner Meinung nach jeder stets jeden Dungeon, von unten nach oben, ohne Stufen auzulassen?
Wen lädst du ein beim obigen Beispiel (300, 200, 1500, 3000), wenn der Dungeon, um den es geht, schon mehrmals erfolgreich bespielt wurde?
Wo steht, dass man jeden Dungeon bespielen muss (bitte schriftlichen Beweis - du bringst ja nur Fakten, oder?)
Bitte bitte hör auf.
Es tut einfach nur noch weh. Ist bisschen wie rtl2 gucken.
2 Likes
Öh, aber wie ich das verstanden habe, kannst dir die verrechnungssteuer, die beim lottogewinn ja fällig wird, von der steuererklärung zurückholen.
Und die wird direkt vom Veranstalter abgeführt. Also heißt die Antwort auf deine Frage: „mach dir keinen Kopf, mach nur deine Steuererklärung ordentlich!“ 
Muss ja nichts schlechtes sein. Ich war als Kind eine faule Socke, die nie Sport gemacht hat und wurde nie ausgewählt. Also hab ich mich ins Zeug gelegt, mich angestrengt und Werfen geübt, schon sah die Sache anders aus. Ich bin ohnehin kein Freund davon, Menschen in ihren Schwächen zu bekräftigen. Sie sollten Motivation bekommen, an sich zu arbeiten und das geschieht eben in allen Lebensbereichen über den Einfluss des Umfeldes und der Gesellschaft.
Das Schöne ist, in M+ kann man sogar in seinen Schwächen liegenbleiben und sich Leute aussuchen, die ebenfalls keinen Wert darauf legen, besser zu werden und mit ihnen Spaß haben.
2 Likes
Oh, sorry. Wenn eine Person von 3 Millionen auf den Gesamtscore guckt, dann ist das natürlich sofort eine GANZ andere Situation, verzeih mir.
Das ist aber dennoch kein Fakt, der für eine Abschaffung dieses Addons spricht. Es steht dir frei, fehlende Dungeons zu spielen, oder einfach bei ner anderen Gruppe anzumelden.
Zeigt dass du keine Ahnung hast. Rio zeigt die Armory nur übersichtlicher an.
Extrembeispiel, dann noch von reddit (xDD) Was kommt als nächstes, die BILD-Zeitung?
Niemand leaved wenn ein Key, den er +2 hat nicht +3 wird. Der score Unterschied für +1/+2/+3 ist nahezu nicht existent.
Nö, es gibt Threads von schlechten/faulen/uninformierten Spielern, die ein Addon haten, weil angeblich nur das daran Schuld ist, dass sie noch keinen KSM haben, nicht zum MDI dürfen oder mit einem depleteten 7er Key nicht als DD instantinvited werden in einen 15er Key
Jeder, der heute High RIO hatte, fing mal klein an, ja.
4 Likes
Ne wir haben tatsächlich sowas wie ne Gewinnsteuer für sowas.
Abgesehen davon das danach natürlich auch die Vermögenssteuer greift dann.
Undso.
1 Like
Wenn das jeder als Ansporn nehmen würde, wäre das echt gut. Also ich bin ja grundsätzlich dafür, dass man Ziele vor Augen hat, die man dann erreichen will, auch wenn sie nicht direkt so einfach sind.
Aber leider denkt so nicht jeder.
Das war doch nicht die Frage?
Machen wir jetzt Jeopardy, damit ich dir jetzt die Frage auf deine Antwort schreiben soll?
Habe andere ergänzt, edit hat sich überschnitten, nehme ich an.
Glaube das ist für alle wichtig und gut. Aber bein einem Hobby geht es manchen auch einfach nur darum, es zu tun, seine Zeit damit zu vertreiben, sich damit zu unterhalten. Es muss nicht ständig an ein Ziel gekoppelt sein.
Das ist ja auch vollkommen okay. Kann ja jeder so machen, wie er möchte.
Ich denke, da wird auch niemand was gegen sagen.
1 Like
Das steht nirgends? Der einzige weltweit, der das behauptet bist du. Wenn dich ein Held ablehnt deswegen, gibts genug andere Gruppen, wo der Lead mit Hirn auswählt. Bitte erfinde doch nix oder legs mir in den Mund.
Still waiting übrigens auf Argumente für den Rest:
Und doch, es war die Frage. Denn jeder hat irgendwann sich mal Dungeon für Dungeon hochgespielt. Wenn er das wollte, niemand zwingt dazu.
1 Like
Und auch bei den meisten Hobbys suchen sich Menschen gleichgesinnte…
3 Likes