Blizzard siempre puede cagarla a otro nivel

Pero porque DF ha sido tan mala que tuvo muy malas ventas, asique le metieron ofertas al toque.

Porque otras expansiones previas sacadas en fechas muy similares, no tuvieron ofertas de navidad :dracthyr_hehe_animated: :dracthyr_hehe_animated: :dracthyr_hehe_animated:

2 «Me gusta»

No hablaba de él literalmente, sino en general. Decirle a una empresa en ganancias que “la ha cagado”.

Creo que se me está malinterpretando desde hace un rato, porque yo en ningún momento estoy diciendo que esas cosas que ha hecho Blizzard estén bien ni estoy defendiendo muchas de las decisiones tomadas.

Solo digo que denominarlo cagadas lleva a error, porque nos hace pensar en un barco que se hunde, no uno cuyas ventas se disparan cada vez que se anuncia la más mínima chorrada.

Las cagadas, si las sobrevives, suelen traen consecuencias. Y si alguien espera que tras “la cagada de subir el precio y que sea la expansión más vendida de la historia” de repente se sientan mal y lo vuelvan a bajar … la lleva clara.

Por eso prefiero términos como abuso, hacer énfasis en cómo tratan a sus clientes y cómo podría reaccionar este. Porque si te pasas de maltratar al consumidor, este muy rápidamente se puede poner en tu contra.

¿Va a ocurrir? Pues por el momento parece que no, pero quien sabe, quizás Midnights la sacan a otra cifra desorbitada, no la compra nadie, entonces hablamos de cagada y vemos un cambio de filosofía.

O quizás eso simplemente mata al juego y no hay cambio.

Y la verdad, algunos parece que sí, pero yo no quiero ver morir mi juego favorito xD

Si te parece un éxito que se viesen en la situación de tener que poner en oferta la expansión poco antes de un mes después de lanzar el producto…algo que jamás sucedió anteriormente a Shadowlands.

Es un fracaso absoluto. Lo quieras ver cómo lo quieras ver, un producto recien lanzado en oferta 22 días después del lanzamiento es de todo menos exitoso.


Lanzamiento Dragonflight : 29 de noviembre de 2022

22 días después…

World of Warcraft

  • -Oferta de tiempo limitado: consigue 30 días de tiempo de juego extra al comprar Dragonflight
  • -Prueba de la expansión Dragonflight: durante un tiempo limitado, juega como evocador dracthyr con solo tu suscripción o tiempo de juego
  • -Pack reconfortante: hasta un 60 % de descuento

¡Despide el año con las rebajas festivas de Battle.net! — Battle.net — Noticias de Blizzard


Oferta para que la gente lo comprase.

Un éxito, sí, sobretodo un éxito. En el mundo de la piruleta quizás.

Ninguna expansión estuvo de oferta tras 22 días a contar desde su lanzamiento.

1 «Me gusta»

Más o menos creo haberte entendido bien, el problema para mi es que igual que el concepto de que es una cagada depende el punto desde donde se mire, o si algo a sido positivo o no, creo que cuando se usa el concepto de éxito se comete tb un error, que es enfocarlo al dinero o las ganancias en el momento, o incluso a que unos señores muy concretos estén haciendo mucho dinero (pero lo mismo la empresa va acumulando un pufardo importante).

Para mi el CEO de Larian no dejándose devorar por Microsoft y llevando su empresa a otro nivel, dando trabajo a más gente, haciendo un producto increible, convirtiéndose en un referente de la Industria absoluto eso si que es Éxito a todos los niveles posibles. No hay nada en lo que yo diga “les ha ido mal”, reputación, influencia, crecimiento del estudio, ventas y cariño… es que todo es un éxito.

Creo que vendemos la palabra éxito de forma muy barata cuando sencillamente se la damos a cualquiera que haga mucho dinero al margen de que sea sencillamente quemando y destruyendo y rompiendo en pedazos lo que pillan dejando tras de si muchas veces un erial o algo tambaleante.

Porque ciertamente al final una empresa es algo abstracto, una figura jurídica y poco más a la cual que a las personas al mando les vaya muy bien no significa que a la empresa le este yendo de maravilla pq esto ya no es el capitalismo del tío Gilito y las empresas familiares. Y puede ser complicado, o estar lleno de aristas y matices el que es bueno o malo, o ir bien he ir mal, pero como dije antes, al menos yo tengo una cosa clara, lo mínimo para una empresa es seguir existiendo y Blizzard hoy ya no existe directamente y lo que queda de ella, que no es más que una marca de otras tantas que tiene una megacorp, es algo mucho más pequeño y diluido en algo enorme y mucho del dinero que se pudo emplear en decenas de desarrollo se lo han llevado en los bolsillos unas pocas personas.

Y al menos yo viendo el conjunto si que me sale decir que todo esto es malo. Eso si, no negare que por el camino se hizo mucho dinero y se seguirá haciendo, eso esta claro.

Yo tampoco quiero que pase, y al final todos sabemos que aquí estamos hablando por hablar, tampoco es que haya ninguna discusión o debate que ganar que vaya a generar algo más que el que pasemos el rato.

Creo que en esto influye tb el hecho de que ahora si o si toca pasar por su tienda, lo digo pq no creo que ni el paquete de OW2 de salida ni Diablo 4 vendieran poco y se cortaron cero en poner rebajas bien pronto.

Al final que todo sea digital y tu el único distribuidor es un win/win absoluto. Por supuesto que si algo vende mejor o peor la rebaja lo mismo ocurre al mes y no a los tres meses, pero yo esto es algo que me espero ya que vayan haciendo en todo lo que saquen si el concepto es comprar un juego, a los 3-4 meses máximo le van a meter rebaja y con la rebaja incluida se van a sacar más de lo que se sacaban cuando BfA aún era comprable en Amazon.

Salvo que haya un cambio derivado de estar en Microsoft esto claramente era ya una política de Blizzard. (aunque no con ese nivel de canteo XD)

Como he dicho antes al final descontar lo descontaban todo y cada vez más rápido, pero como algo no alcanzara los números imaginarios que alguien puso en una gráfica inventada basada en que todo tiene que ser alcista desde luego lo ponían con descuento ni pasado un mes, cosa que es casi inaudita en la industria pq por mal que vendas uno espera un mínimo antes de plantar un descuento pq hacerlo ni llegados 30 días es escupir en la cara a tus fans.

¿Y lo más gracioso? Que siendo esto un juego de pago realmente podrían hacer todo esto de manera elegante, ¿has vendido mal y buscas una rebaja? hazlo y regala un mes a los que ya están lo cual te va a reportar más que un anuncio live action con la estrella de moda como el que hicieron con Pedro Pascal… pero no… se la pela y alguien al mando sigue pensando con pensamiento de hace 20 años y no se da cuenta que los fans motivados haciendo campaña por tu juego te hace 30 veces más que un anuncio en la tele y seguramente sale más barato.

4 «Me gusta»

Estos datos son públicos muy mirados en bolsa (yo mismo los voy mirando, bueno, iba) y Blizzard ha ido bastante bien.

Y una empresa no necesariamente se vende porque vaya mal, a veces es por beneficio propio (accionistas) si la empresa cotiza a x y se vende a x+30 (como paso con Blizzard) pues les interesa si ya se veían relativamente estancados y su máxima iba a ser x+20.

Los inversores votaron y ellos solo miran por el dinero, a ellos el cliente y la compañía les importa 3…

Si la expansión es una M pero vende mucho, el inversor solo mira cuanto genera, a ellos como si al cliente les sale un melanoma por jugarla y se mueren 157467 personas de ludopatía. Han ganado dinero? Pues mantenemos todo igual hasta que se gane menos dinero.

La gente se cree que los inversores tienen empatía o algo o se creen que el cliente les importa algo. Mientras el cliente pague, se le da al cliente por lo que paga y si el cliente quiere una M rebozada en purpurina se le dará eso hasta que deje de quererlo y eso solo lo notan haciendo sus balances trimestrales y si la cotización sube o baja.

prefiero la corona de aragon antes que el esos castellanos

Buscan ponerte enfrente de tus propias contradicciones. Entiendo que no te guste. Pero quedas en evidencia solito.

Hoy en día, han publicado datos hace un par de meses.

Valora tú mismo si es un éxito o no(7.25 millones de suscripciones). Pero si partes de que solo quien tenga más de 261 millones de suscripciones tiene éxito, lamento comunicarte que ningún juego es exitoso.

Despedir empleados siempre es un fracaso, seamos honestos. Fue una cagada terrible ponerse a despedir al equipo de soporte.

Blizzard tuvo un problema en el momento que daba asistencia telefónica (no hace mucho que estaba).

Sí se han publicado datos, pero el op los ha ignorado o ha decidido ignorarlos.

Apuesto 5€ con 50 céntimos a que ocurren una de estas cosas:

  • 7.25 millones de subs es poco.
  • 7.25 millones de subs es un dato no fiable.

Lo que nunca va a ser es un buen dato.

Nada es como antes. Decides ignorar el contexto dn 2005-2010 y el contexto de ahora.

1 «Me gusta»

Curioso no aportas fuente oficial.

Blizzard no publica Nº de suscriptores desde Cataclysm.

Te animo a que aportes la fuente directa de Blizzard y no una imagen que ha editado el fansite basandose en suposiciones.

Sé que esos datos no son oficiales y los has sacado de un articulo de un fansite, Altertime.

Y en el artículo dicen explicitamente que esos datos son SUPOSICIONES en base a unas gráficas que no aportan ningún número oficial.

Los cálculos aproximados se basan en la información oficial proporcionada por Blizzard por última vez: en el informe trimestral del tercer trimestre de 2015, se informó de 5.5 millones de suscriptores; en el informe del primer trimestre de 2017, se indicó que Legion "estaba funcionando un poco mejor que la expansión anterior". Además, se utilizó la relación entre el gráfico y su tamaño para calcularlo pixel a pixel. Según [Bellular Gaming](https://www.youtube.com/@BellularGaming):

En resumen, datos inventados.

Se están basando en una gráfica de lineas aportada en 2015, la cual no sigue unas reglas.

Podrian meterte una línea de altura 10 cm para calcular el numero de 10 suscriptores, o el de 10 millones.

Datos inventados. Ningún aporte oficial.

1 «Me gusta»

Supuse que eras capaz de hacer una búsqueda simple en google. No hay problema, te pongo una de tantas fuentes.

https://www.3djuegos.com/juegos/world-of-warcraft/noticias/anos-caida-wow-remonta-esta-al-nivel-2016-mmo-suma-nuevo-hito-numero-jugadores-a-tiempo-para-the-war-within

Según mencionó el creador de contenido BellularGaming, confirmado poco después por Blizzard durante el PAX East 2024

Probablemente debas leer todo el artículo, fuera de altertime, conocidos por masajear la bolsa escrotal de blizzard.

A menos que quieras que salga un jefazo de blizzard contando en directo los subs 1 a 1, para fiarte de la fuente. Más no se puede decir xd

Esa fuente es inventada no es oficial.

No aporta ningún dato oficial de blizzard.

3Djuegos ha basado su articulo en la misma fuente que Altertime.

Una “SUPOSICION” de una grafica del año 2015.

Insisto de nuevo, aporta la fuente directa de Blizzard.

No puedes porque no existe, sin más.

Pues nada nene, te lo confirman en la PAX East pero no es oficial. Ok, como dije antes:

Aporta la fuente directa de Blizzard.

Seguiré insistiendo.

Si no aportas la fuente directa de Blizzard es como si el primo de mi tio de mi amigo me dice que Blizzard conspira contra los jugadores.

Aporta datos oficiales publicados por Blizzard.

https://www.mmo-champion.com/content/12091-World-of-Warcraft-Subscriber-Trends-Revealed-at-GDC-2024

Ahora es porque es mmochampion cuando se ve el panel de john hight xd

Y erre que erre.

Que aportes datos oficiales de Blizzard leñes.

Estás copiando el mismo articulo publicado en distintas fuentes.

APORTA datos OFICIALES de Blizzard.

No existen sin más. Ese articulo se ha copypasteado por mil medios.

Ninguno aporta la fuente oficial de Blizzard. Para publicar información antes hay que contrastarla.

Y para contrastarla hace falta una fuente oficial.

No la hay. Puedes copiarme mil medios con el mismo titular y cuerpo de noticia.

Mientras no la haya publicado oficialmente Blizzard no tiene valor ni veracidad.

Vale pues nada. Ok, wow tiene 500k de subs, avalado por la University of your Tanned Balls.Tienes los pantallazos del panel.

1 «Me gusta»

Ahí no dieron cifras oficiales, la gente tiró una regla de 3 de si en draenor que fue la última vez que dieron cifras la barra llegaba a tal punto, si la barra había crecido x cm en el gráfico equivalían a x números de jugadores

Vamos que ambos tenéis razón, tu aportando datos con ese gráfico y el diciendo que cifra como tal no hay

1 «Me gusta»

[Activision Blizzard | Activision Blizzard Announces Second Quarter 2023 Financial Results](https://investor.activision.com/news-releases/news-release-details/activision-blizzard-announces-second-quarter-2023-financial)

Fuente oficial sin datos de Nº de suscriptores.

Ale sigue copypasteando medios que no contrastan nada de lo que publican.

Es un panel donde es fácil saber la cantidad de subs que hay extrapolando los últimos datos que dieron en los quarter. Solo hay que interpretar un gráfico sencillo. Pero él quiere un dato exacto en un quarter. Y eso no lo van a dar…

Tienes un gráfico oficial.

Copypasteame dónde pone que hay entre 500k y 1 millón de suscriptores.

2 «Me gusta»

En ningún sitio, es una cifra inventada.

Como te he dicho, en la fuente oficial que puedes tu mismo comprobar en el link que te he dado, no hay datos sobre Nº se suscriptores.

Todo lo que especule cualquier medio, vale lo mismo que podamos inventarnos tu o yo.

Pero la realidad es una, en WOTLK , cuando se presumía de datos, oficialmente llegaron a 12 Millones de suscriptores.

Tras esa cifra excelente, fué todo para abajo poco a poco, con algunos picos, hasta que dejaron de ofrecer cifras porque evidentemente eran malos resultados respecto a la epoca dorada del juego.

Siempre debes consultar fuentes oficiales, y esto te lo digo como consejo.

Cualquier medio puede publicar misa. Si no lo ha publicado explicitamente la empresa propietaria, todo lo que se especule no tienen nigún valor más allá del clikcbait y la publicidad.

En WoW un buen método para saber si algo es puro humo y especulación, o si es verdad y está contrastado es ir a Youtube y visitar el canal de champe (el sátiro)

Si hay una noticia sobre el juego con cifras y el no tiene un vídeo al respecto es que esa noticia es buena, fiable y está contrastada, lo cual no le va a dar visitas y no merece la pena

Eso sí, como sea algo sin contrastar, rumores o teorías, ahí encontrarás videos al respecto (en los que no te dirá nada y te repetirá una y otra vez la misma “información”).

Fuera bromas, es un método fiable