Te repito, que me da igual que estés hablando bien con el que llamo ignorante a zumito. Igual que me dio igual tu pelea t0nta con Lothar sobre como deben ser las historias del juego.
No suelo meterme en las cuestiones personales de cada uno. De la misma forma que suelo pedir que nadie se meta en las mias.
Ahora bien, en ese trocito que has quoteado, no he hablado de boring. hablaba de ti conmigo. Por que fue a mi, a quien le dijiste que deseabas dejar el tema… petición que acepte por simple respeto y pare de responder… hasta que he visto lo otro.
Por eso, te digo, que me parece mal, que tu definición de dejar el tema sea escribir “de mi opinión”, con un tercero, en tono condescendiente, con risilla incluida.
Por que yo, cuando te he visto hiperventilar por la opinión de lothar, yo no te hice eso… de hecho recuerdo que me disculpe, simplemente por que dijiste que estabas molesta.
Así que si, creo que es digno de mención y por eso lo menciono.
No lo es, es exactamente igual. Creo que no entiendes para nada, la diferenciación entre grupo de humanos, una nación humana, la raza humana y facciones humanas. Por que si lo entendieras, no habrías dicho eso.
Voy a tratar de explicartelo con un simil con la OTAN, y luego volvemos a los humanos que tu mencionas.
El simil es el siguiente:
Tu coges un articulo extenso de periódico (Tu libro que yo tb he leido…). y en dicho articulo, te enteras que la convención que ocurrio hace poco de la OTAN, en Ramstein, Alemania.
Una convención, donde participa Ucrania, donde se han votado varios decretos con la participación de Ucrania, donde se han acordado ayudas a Ucrania, donde la OTAN ha hecho declaraciones alineandose con Ucrania. Y literalmente dando a entender que Ucrania es OTAN. (Todo esto es real, paso hace poco, hasta la ultima coma)
Tras leerlo, has venido a decirme que Ucrania pertenece a la OTAN.
Yo, te he señalado que estas confundida por que estas leyendo tu articulo (Tu libro…) sin entender su contexto, La guerra de rusia, Los intereses estrategicos comunes, la historia REAL de ucrania y por que está ahí…
Y te digo, que la asistencia y participación de Ucrania. Ni se produce por ser parte de la OTAN, ni certifica que pertenezca a ella.
Te argumento como está ucrania a nivel politico, te argumento que puedes consultar eso en fuentes externas, te doy datos, te señalo lo que tienes que leer para enterarte de la trocola, y te pido por favor, que seas rigurosa y mires lo que te digo.
Por que a fin de cuentas, solo la firma y el documento oficial del juramento de entrada, marca ese punto. y aun no ha ocurrido.
Fin del simil.
Los humanos como raza, no forman parte de la alianza.
Dentro de la alianza Esta la nación de SW. La nación de kultiras entra, sale y en BFA vuelve a entrar. La Nación de Gilneas no forma parte de la alianza… Hasta que la invaden. ¿Sigo? No se puede decir que los humanos son alis… por que hay grupos que no son alis…
Es lo mismo que los hierro negro. Un problema de no entender la diferencia entre que un grupo leal a Moria, actúe para la alianza, a que actué TODA la nación hierro negro.
En Cata, hay hierro negro que actua para la alianza… claro mujer, y tb para la horda… informate, por que no miento. La orden del torio es neutral.
El momento en que se unifica los clanes y toda la nación acepta a la alianza, es en BFA. Ni un momento antes, ni un momento despues.
El momento de entrar una facción a la alianza, es lore. no gameplay.
Por que estas eliminando el contexto.
Entendiendo que los participantes son todos los clanes hierro negro, incluido los partidiarios de Ragnaross, incluido los ritualistas, incluido los partidarios del martillo, incluido los partidarios de seguir con la guerra contra los barbabonce.
Tomas la conclusión, de que como no se habla de las facciones internas de Forja tinieblas, ya se ha hecho en la batalla contra los troll de la escarcha, una especie de generalización al cuadrado.
El libro, que por cierto, salen 4 escenas contadas con hierro negro, y solo 3 gatos hablan. No lo estas interpretando bien, si concluyes tal generalización. sobretodo, si entendemos el contexto historico, y que hacian los hierro negro en ese momento en secreto.
Yo no me pico, solo señalo que no llevas razón.
Yo considero que molestarme por que me mientas en mi cara, y encima me vengas de victima, si es una falta de respeto:
Por que yo puedo pedirte disculpas como he hecho en el pasado, que tu tb te pasaste y aqui el que se disculpo fui yo.
Pero lo de los “jaja”, ahora te respondo “si los miro…” y luego con jaja sueltas que no…
Eso compañera de foro, si es una falta de respeto que me permite responderte. Solo faltaría.
En fin.