Lequel ?
ah la série des tales of …
j’ai acheter la PS3 quasiment que pour ça et Catherine .
1 mention « J’aime »
Coucou 
Celui que j’avais placé ici :
Oh je te prie de m’excuser (référence au film d’hier sur fr3)… 
Pas mal de défaut dans Catherine.
mince je pensais que Tazzouve disait qu’il avait acheté la ps3 pour jouer à Tales Of et aussi pour sa femme Catherine x’)
1 mention « J’aime »
y en a quelques un.
mais ça reste l’un des rare jeu pour adulte qui n’est pas hyper violent, ou pornographique .
après le "daddy " me fais encore faire des cauchemards …
Moi j’aimais pas trop le faite que si tu décidé de vouloir échappé a ta femme ton ‹ ‹ karma › › descendait vers le bas, comme si c’était pas bien alors que ces un choix totalement subjectif.
Ta vraiment l’impressions que le jeu y te juge lol, Surtout que ta de bonne raison de le faire.
Journal d’un confiné : jour 34
Curieux comme le confinement peut avoir des effets insoupçonnés. Comme celui de modeler jusqu’à nos rêves.
Un questionnement permanent me taraude, et des inquiétudes aussi. Ce qui se profile me fait frissonner : choix économiques absurdes, prévalant sur le bon sens sanitaire, durcissement visible de tous les aspects sécuritaires de la société (société panoptique, brisure des liens entre les personnes, police omniprésente).
Je pense à notre dépendance aux grandes surfaces, et à toutes ces pubs qui depuis quelques semaines, essayent de nous placer des marques et des enseignes, nous expliquant avec ce ton condescendant : « nous, nous avons choisi de rester à vos côtés lors de ce moment difficile ». Abject.
Ou encore : « nous nous engageons à bloquer les prix » alors que toutes les enquêtes montrent le contraire. Abject.
Je pense aux GAFAM, qui sont en train de se refaire une virginité auprès des Etats, « parce que nos données collectées et nos activités ont permis de vous faire tenir ». Abject.
Je fais mes courses, comme tout le monde. Petit magasin à cinq minutes de chez moi. Il aura fallu attendre UN MOIS pour que les caissières aient des masques, et des gants. Et après un questionnement rapide (j’agis à mon niveau), les gants ne sont pas suffisamment changés, les masques non plus. Il y a dorénavant des vitres en plexi glace pour éviter les éventuelles projections de face. Chaque client arrive cependant de côté, et parle de côté. La vitre représentant un obstacle inconscient. Il y a paradoxalement un espoir de rétablir les liens entre les gens…
Dans ce magasin, je remarque des changements sur la clientèle. Des strates sociologiques ; les gens proprets portant des masques chirurgicaux (basiques à efficacité unilatérale et dans ce cadre, modérée). Les gens « à stature », plus rares, portent eux des masques FFP2 (il y a des codes distincts, faites l’expérience). Et il y a les pouilleux, les sans-dents, les sans-masques. Les survêts, les pue-la-sueur. Une misère sociale qui s’étale au grand jour. Ceux pour qui les gestes barrière ne sont pas une évidence. Ceux qui comptent leurs petits sous, ceux qui bouffent pour pas cher, les mamies et papys livrés à eux-mêmes. Ceux que la solitude attaque et transperce, de part en part. C’est saisissant.
Et il y a ce détail, quelque chose me fait tilter, mais je ne sais pas quoi. Et il me faudra vingt minutes pour comprendre : l’aspect négligé des coupes de cheveux. Ma grande découverte se situe là : la voie royale vers la civilisation, c’est le coiffeur. C’est un marqueur social très fort ! Et cette période de confinement met ce code à rude épreuve. Et je pense d’un coup, à tous et toute ces esthéticien(ne)s qui vont devoir bouffer du poil des semaines après le déconfinement. Double peine. Et tous et toutes ces coiffeurs coiffeuses, qui vont se faire des tendinites, dans l’espoir de rendre l’Humanité à nouveau présentable. Et civilisée.
Je rentre, je souris, et je me remets sur Elite Dangerous.
8 mentions « J’aime »
Coucou 
Je crois que 99 % de la population à prit conscience de certaines choses et de certains jugements de valeur. Bien ou mal ? On le verra dans quelques mois 
J’espère que les gouvernements aussi vont changer 2/3 choses sur la vision globale mais ça …
Petite nouvelle du front pour ceux et celles que cela intéresse :
Dans le 93 le nombre d’entrées à l’hôpital pour Covid a tellement diminué depuis ces derniers jours, que toutes les équipes de SMUR placées en plus ont été levées. Les services d’urgences aussi diminuent le nombre de personnel pour tenter d’arriver à la normale d’ici fin de semaine.
Cependant, tous les services de réanimations sont toujours débordés et les services autres aussi.
Pour ceux qui n’ont pas su lire entre les lignes de notre Prime Minister, le 11 mai c’est seulement si les services de réanimation ont au moins diminué (d’après moi de moitié) leur nombre de place vacante. Parce qu’une fois les fauves lâchés le 11 mai, le 20 on risque d’avoir une seconde vague. Je dis " on risque " mais elle arrivera, faut juste qu’elle soit moins forte.
5 mentions « J’aime »
Je pense qu’il y a pas trop le choix, a trop prolongé ça risque de partir sur une grosse crise économiques.
Coucou
Si nous somme prêt à sacrifier 20 000 autres personnes, il le faudra bien, je te l’accorde.
Ceci dit, je suis bien content de ne pas être à leur place pour prendre une décision. Parce qu’au même au moins pire, ils vont se faire " mettre au bucher en place publique " à la fin de la crise.
Parce qu’il y a et aura toujours ceux qui refont l’histoire après en pensant qu’ils auraient fait mieux.
Comme on est entre nous, je vais donner mon avis. Le gouvernement à sous-estimé la virulence de la contamination alors qu’on le savait au vu d’autres pays. Mais depuis qu’on est dedans, à part des " problèmes " de langage en termes de communication, Ils font bien sur le reste.
Je sais que certains ne seront pas d’accord avec ça - regarde Ragetaurus et attend sa colère divine - mais vu de ma fenêtre et avec mes connaissances, ils font avec ce qu’ils savent au mieux pour la santé.
Tout parfait ? = bien sûr que non mais qu’un autre politique me dit qu’il aurait fait mieux … 
Ton intervention me fais encore penser à une chanson : « Né en 17 à Leidenstadt » de Goldman.
2 mentions « J’aime »
Coa.sse
Une des mes chansons top 10 de ma vie et la seule Française parce que tellement vrai 
1 mention « J’aime »
Pourquoi parler de risques sur la plan économique, alors que la récession est déjà actée ?
Le tout est de de savoir quel sera le degré de violence du retour de bâton, en terme de faillites massives, de pauvreté, de chômage, de suicides, de guerres
Les économistes, sociologues, historiens ne nous disent pas grand chose en réalité, en dehors des sempiternelles projections sur les pourcentages du PIB, de la dette, les incertitudes sur le temps de travail, va-t-on perdre un jour férié en 2021 olala.
Toutes ces considérations ne sont pas du tout représentatives des vraies transformations que va subir notre quotidien. Le fait est que des millions de vies sont déjà détruites par cet arrêt global, et que pour l’instant on regarde ailleurs, trop occupés à se satisfaire de la récompense à court terme.
Quand la réalité nous rattrapera, nombreux seront ceux qui diront : quelle saleté de virus quand même, en arriver là à cause de lui !
Et ils se tromperont. C’est la scandaleuse impréparation face à la menace qui sera entière responsable des conséquences sur le long terme. Et les qualifier de dramatiques ressemblerait à un euphémisme, vu la tempête qui se profile à l’horizon.
3 mentions « J’aime »
Voyez, quand je vous parlais de « religion économique » ? Trop de dirigeants sont prêts à sacrifier des vies, pour une sacro-sainte concurrence. Pour des profits. Et trop de gens se sont faits à cette idée. Et c’est triste, en plus d’être structurellement révulsant.
Ça me rappelle 2008 lorsque tous les politiciens défilaient la mine basse, l’œil humide sur tous les plateaux, pour nous annoncer « le capitalisme, tel que nous l’avons connu, est mort. Nous allons inventer un nouveau modèle »… 3 ans plus tard, la France devenait championne du monde de la distribution de dividendes…
Et on nous refait le coup.
Il y a certes des désastres au niveau des petites et moyennes structures, mais cela pourrait (pouvait) être évité avec des mesures relativement simples, que je ne détaillerai pas ici, car ce n’est pas le lieu). La veille de cette crise sanitaire, des bulles étaient en train d’éclater un peu partout. Nous avons frôlé une autre Crise financière et la FED a dû injecter 1000 MDS de dollars (fictifs en réalité) qui sont allés nourrir d’autres bulles, sans aucun impact positif sur l’économie réelle. Aujourd’hui, c’est encore 1500 MDS qui sont évoqués depuis mars, pour la FED seule (hors euro).
Dans le mille Émile ! Il y a déjà des dégâts. J’ai des témoignages d’entrepreneurs, de professionnels envers qui l’État a fait défaut sur des paiements dûs (je pense notamment à certains transporteurs, à des travailleurs convertis au télétravail, à certains professionnels de tourisme qui se voient embarqués dans des délires administratifs, pour retarder au maximum, voire faire défaut sur des paiements). La « reprise » (les mots trahissent toujours) tant espérée, sans changement, n’aura lieu qu’à la condition captations diverses (temps, argent, impôts, vies, main basse sur des ressources, donc guerres etc). Le retour sera d’autant plus violent, que les gens se sont soumis à cette idée, la considérant comme inéluctable. C’est dire notre degré de soumission.
Ce qui m’amène à ceci :
Cette phrase m’a un peu fait tousser. De la communication, il n’y a que ça. Jusqu’à une tentative de reprise pitoyable, d’une image de soignants s’applaudissant entre eux, en la faisant passer pour des soignants applaudissant Jupiter 1er. Là aussi, certains ont toussé…
Dois-je reprendre le cirque sur la pénurie globale de matériel ? Sur les élèves en médecine venus aider, et payés moins d’1,10euro de l’heure ? Du scandale Buzyn ? Des démissions en cascade à l’ARS ? Sur l’utilisation effrénée du Rivotril en EHPAD, sans garde-fou, même pour une « suspicion de covid » ? Dois-je évoquer les bavures policières durant le confinement ? Des sorties hasardeuses de tel ou tel ? De l’interdiction de vendre des masques en pharmacie ? De la comm. permanente visant à étouffer chaque contestation de « l’après » ? De la surveillance massive qui semble être à ce jour, la seule réponse proposée et réalisable ? Des verbalisations aberrantes des pauvres ? Des drones rappelant à l’ordre des gens dans LEUR propriété ? Dois-je réellement parler de tout ça ?
Ce monde, ce pays sont malades. Et pas seulement du Covid, qui ne représente qu’un épiphénomène, à l’échelle de l’Humanité. L’impératif dominant, c’est la haute finance, et la rente qui ne reposent que sur des formes diverses de prédation. Et je maintiens qu’il faut qu’elle crève, et je ferai tout, à mon niveau, pour lui maintenir la tête sous l’eau. C’est notre unique Salut.
Lad, je ne suis pas en colère contre toi spécifiquement, mais contre une idéologie qui a cessé depuis trop longtemps de considérer la Vie comme le premier centre de préoccupation. Seule l’économie (dont le sens a été dévoyé, je le rappelle) reste l’UNIQUE horizon indépassable. C’est insupportable.
Edit : je viens à l’instant de lire ceci et ça illustre un peu le propos : « Le géant pharmaceutique va consacrer 100 millions d’euros à la «solidarité nationale dans la lutte contre le Covid-19 ». C’est moins que les aides qu’il perçoit en crédit d’impôt recherche et 40 fois moins que ce qu’il versera à ses actionnaires, soit 4 MDS » Total a fait la même il y a peu…
4 mentions « J’aime »
Coucou
Je savais que le coup de tonnerre allait être fort mais ça va, j’avais prévu pire 
Je ne vais pas reprendre tous les points que tu cites parce que certains (tous ?) sont vrais.
Je vais juste en relever trois que je trouve trop injuste :
" Dois-je évoquer les bavures policières durant le confinement ? "
Tu évoques un sens / une vision unilatéral de la situation. Pour la vivre au quotidien il y a des " bavures " de deux cotés. Je ne dis pas que toute la police est clean, je dis juste que quand un policer blesse une personne il devient un méchant et c’est un raccourci qui vient de ceux qui ne le vivent pas (politicien y compris). Que malheureusement, certaines personnes ne stoppent leur " bêtise " que par la " force physique " en te narguant de pouvoir les arrêter alors qu’ils sont dangereux pour eux (à la limite ce n’est pas grave) mais surtout pour les autres 
" De l’interdiction de vendre des masques en pharmacie ? "
Problème de communication dès le début. Ils auraient dû le dire qu’il n’en avait pas assez / qu’ils n’en n’ont toujours pas assez pour le faire. Ils savent que c’est l’un (le ?) des meilleurs moyens de protection.
" De la surveillance massive qui semble être à ce jour, la seule réponse proposée et réalisable ? "
Je ne crois pas que cela soit obligatoire et quand bien même, c’est un excellent complément de limitation de la propagation alors ne pas le proposer serait stupide.
Mais la seule question qui est encore valide est :
Comment gagner en perdant le moins possible ?
-
Les règles d’avant la crise contre le Covid date de plusieurs générations de gouvernement. Tu joues avec des règles de vie édifier depuis que l’homme est l’homme si cela ne te (te = chaque individu) plait pas, devient Mormon, invente ton groupe dans ton coin. Mais en l’état, tout le monde doit jouer le jeu avec les règles actuelles.
-
La crise arrive et le gouvernement actuel à des (gros) loupés. Dire le contraire serait stupide. Mais vu de ma lorgnette avec mes humbles connaissances, on est dans un pays où la plus grosse majorité de ce qui est raconté, est la vérité. L’avantage des réseaux sociaux, c’est qu’entres soignants on communique pas mal et on se raconte des faits avant même qu’ils soient expliqués au public et non l’inverse.
Pour ça que je peux dire que LA GROSSE bêtise du gouvernement a été de minimiser l’épidémie dès son début. Le reste n’est que des mauvaises communications prisent à la hâte.
" Lad, je ne suis pas en colère contre toi spécifiquement, mais contre une idéologie qui a cessé depuis trop longtemps de considérer la Vie comme le premier centre de préoccupation. Seule l’économie (dont le sens a été dévoyé, je le rappelle) reste l’UNIQUE horizon indépassable. C’est insupportable. "
Je ne peux qu’être d’accord avec toi mais, une fois de plus, c’est les règles de notre société et c’est à chacun de faire en sorte que dans son microcosme il en attenu les effets négatifs
Quand je parle du sacrifice de 20 000 autres personnes, en fait, ce qu’il faut comprendre par là c’est qu’il faudra déconfiner. Que ce soit le 11 / 12 / 13 n’importe pas du tout. Que cela soit pour une raison économique n’importe pas du tout. C’est juste une question pour sauver des vies et uniquement ça.
- Pour que l’épidémie stoppe il ne doit plus avoir de vecteur pour se développer. Pour cela il faut que tout le monde s’infecte et en partant du postulat qu’une fois guérit tu sois immunisé, le virus fera comme tous ses petits copains, il attendra sa prochaine mutation
Il faut juste qu’on contrôle le flux et c 'est là le casse-tête
Retarder le confinement quand on aura récupéré au moins la moitié de nos lits en réanimation disponible n’aurait aucun sens et même contre-productif pour stopper le virus.
En fait c’est à chacun de se poser la question :
J’attends un traitement / vaccin avant de sortir ma chambre ou pas ?
- La crise économique fera autant voir plus de mort au niveau mondial c’est quasi sur. Pour la France, j’espère que non. Autre trop gros sujet pour ce pavé
P.S.S : Je veux / il faut que mes enfants l’attrape (le deuxième 29 ans l’a eu sous forme bénigne 
) mais je ne veux pas être celui qui le leur donnera. Parce que je ne pourrais pas vivre à l’idée qu’il fasse une forme grave par ma faute.
et ils ont dit le contraire, qu’on ne savais pas si cela protegé et que c’était compliqué a porté .
enfaite à ce niveau d’incompétence sur la communication, j’en arrive à émettre des doutes sur le fait que ce soit vraiment involontaire car si c’est le cas, c’est juste abberant.
dans mon domaine , on as un ministre qui lorsque une information était donné le matin était démentie le soir par le premier ministre ou le président.
une secrétaire d’état qui nous traite de feignant alors que de l’autre coté les parents se plaigné qu’on donné trop de travail .
des consignes du ministère peu claire voir contradictoire sur les élément à travailler
une obligation d’utilisé des logiciels peu performant alor qu’il existe des logiciels plus stable et plus ergonomique .
et pour finir , un sous texte qui nous demande de faire garderie donc une décrédibilisation complete de notre travail .
(je precise pour le travail à la maison on as pas d’ordinateur professionnel contrairement à d’autre fonctionnaire comme ceux de pole emploie )
1 mention « J’aime »
Coucou
C’est aberrant dans notre époque du tous médias, mais c’est comme ça. La pression + égo donnent rarement un bon résultat.
Alors je peux confirmer que le masque est la meilleure protection parce que cela fait plus d’un mois que je mange Covid, que je nage dans des flux de Covid et j’ai été testé Vendredi dernier pour tester un nouveau test et je suis négatif … pas de bol j’aurais bien aimé l’avoir attrapé … snif !!
Avec mes collègues ont espère qu’ils nous diront que le test n’était pas fiable mais je nierais avoir écrit ça 
C’est assez incroyable qu’à chaque fois que je viens lire sur ce forum, les interventions des uns et des autres me fait penser à une chanson.
Ici le « Da Vinci Claude », plus précisément ce passage : " Il y a de l’info comme de la désinfo
Et de la désinfo, tout cela n’est pas faux"
3 mentions « J’aime »