Anomalie du Nexus : un appel à l’aide!

Nop j’parle de la structure du jeu qui fait que c’est impossible, c’est un jeu d’équipe c’est le collectif qui prime y’a pas de « god » qui se démarque en tuant tout le monde. un peu comme les stars au foot.

quel public visé ? ah donc c’est pas le jeu qui a pas marché c’est juste que ils voulaient pas prendre la place de LOL et DOTA mdr trop sympa. Non pcq l’argument du « public visé » tu peux le sortir tout le temps alors. Si le public c’est sensé être des mecs qui ont 15 minutes pour faire une partie et qui ont pas le temps d’apprendre des mécaniques élaboré hmm ce jeu est donc fait pour nos parents ? Un peu de sérieux ce jeu était destiné au try hardeur tout comme les casual il avait absolument pas un profil type comme DOTA par exemple.

et dire que ils ont jamais voulu concurrencer les cador c’est une honte, j’vous rappel que sans Blizzard les MOBA auraient jamais existé c’est grâce à eux et vous dite qu’ils peuvent même pas avoir l’ambition de au moins faire aussi bien dans leur propre style ? quelle honte de pas viser plus haut.

Ba va leur dire ça en face, en attendant tu changeras pas les faits, t’es pas décisionnaire de Blizzard et c’est eux qui décident comment ils veulent procéder :woman_shrugging:

1 mention « J’aime »

Alors pourquoi tu fais une comparaison toi-même initialement si c’est différent ?
Puis quand même, ça reste similaire, le foot c’est aussi un jeu d’équipe, mais y a des individualités qui se démarquent … Mais bon, venant de toi, je m’attendais ni à de la logique ni à de l’honnêteté intellectuelle.

Tu prends tes parents pour des débris pas foutus de comprendre les mécaniques d’un jeu ? Ok tous les adultes (enfin, les +40 ans) maîtrisent pas forcément l’outil informatique comme toi et moi, mais y a des adultes qui font des perfs. Probablement même des personnes plus âgées, même si minoritaires.

Très bien, prouve-le. Si c’est le cas, Blizzard doit bien l’avoir mentionné quelque part (article, interview).

Bah en fait, je pense que si. Blizzard a démocratisé ce type de jeu. Mais s’ils ne l’avaient pas fait, le concept serait sorti tôt ou tard, que ce soit par eux ou par un autre éditeur. C’est « mathématique » (je sais que tu es fâché avec ça). Peut-être que d’ici … 5 ans, on aura des smartphones dont la batterie est construite en diamant (idée de m**** pour ILLUSTRER mon argument). Peu importe qui va l’inventer, ce sera « l’inventeur du smartphone avec batterie en diamant ». Admettons que ce soit le constructeur X. Pourtant, vu la course au progrès technique, il est très probable que si X ne l’avait pas inventé dans 5 ans, Y l’aurait sûrement inventé dans 10 ans, ou Z dans 20 ans.

Ben si. Sinon, il y aurai pas de transfert de joueur. Une équipe va pas acheter le joueur d’une autre équipe si le joueur est médiocre et finalement ils ont tous la même valeur. Tu va démarcher un joueur et pas un autre parce que tu pense qu’il est meilleurs que les autres. Et des nom, au temps des HGC tu en avais. Des joueurs connu pour être les meilleurs a leur poste. Bakery en Europe était une terreur chez les support.

j’aurais dit les casus mais bon. Chacun sa définitions.

Tu te rend compte de la contradiction de ton propos ? Si tu ne cherche pas un profils type, c’est tu t’intéresse a d’autre profils. Blizzard a toujours fait des jeux (et hots n’échappe pas a la regle) « facile a prendre en mains, difficile a maitriser ». Là ou Lol est DOTA sont clairement plus difficile a prendre en main.

Ouais je suis un peu d’accord. Je pense pas qu’il se soit lancé sur le marché avec objectif troisième place.

Non, c’est pas grâce a eux, c’est grâce au mod de la communauté. Blizzard n’a pas inventé le Moba, et croit moi il le regrette quand tu voix que maintenant sur WC3R, tout mod crée leur appartient, au cas ou le truc marche. Blizzard a pas créer le Moba et ont pas été assez réactif quand le marché s’est développé.

1 mention « J’aime »

Tu fais un moba en injectant des millions dans de la compétitions dans les structures etc… c’est clairement pas pour attirer uniquement monsieur et madame tout le monde. Quand ton produit peut attirer tout le monde il a un potentiel marketting de fou. comme sur LOL qui regroupe les casu et les joueur hardcore (au contraire de DOTA qui cible uniquement les joueurs hardcore)

Ah on conteste pas le fait que y’a une différence entre les joueurs et qui entraine transfert etc… mais la star dans hots c’est l’équipe c’est pas l’individu ta pas d’individualité trés forte vu que le jeu est concu pour que ce soit l’équipe qui soit valorisé. En gros ya pas un joueur godlike qui surclasse les autres et dont tout le monde est fan comme au foot ou sur LOL.

Bakery par exemple y’a des montage youtube sur lui ? des fanclub ? des gens qui associent leur pseudo au sien ? Non parceque ya pas assez de sensationnelle dans le jeu surtout que support c’est pas super excitant pour le public lambda. Toi par exemple tu ty connais tu sais que ce qu’il fait a tel moment c’est peut être un truc de ouf mais est-ce que à l’écran c’est incroyable ? est-ce que le mec lambda qui a joué juste 2/3 h il va être scotché ? nop.

Et d’ailleurs ca me fait penser à la situation de la lutte/judo. C’est des sports tellement technique et beau mais seulement si t’es un fin connaisseur sinon va regarder une compete tu vas t’ennuyer à mourir, par contre va regarder un combat de MMA et la tu peux ne jamais avoir pratiqué tu vas quand même kiffer parceque c’est un bain de sang. le manque de starification de HOTS il etait aussi dans la vidéo que j’avais partagé et qu’un spécialiste/journaliste en parlait le fait de pas avoir de super star comme Faker etc…

tu peu avoir des profil mixte justement comme sur LOL, quand tu regardes l’experience des joueurs lol qui ont débuté on est tous dans le même cas. On faisait des normal game ou des 3V3 et on courrait tout droit vu que le jeu est assez simple pour quand même t’amuser quand t’y connais rien, oui c’est plus difficile que hots mais sur les débutant ca se ressent pas tellement. Par contre le jour ou tu décide de try hard la ta progression peut être infini la ou hots tu vas être limité. Du coup hots a perdu énormément de potentiels joueurs qui sont intéressé par un peu de compétitif (même a un niveau modeste)

Ma phrase est correct

La subjectivité quand tu nous tiens :roll_eyes: Pour moi le MMA ressemble plus à un combat de singe qu’autre chose, m’enfin

Par fuc*ing définition, Mr. et Mme. Tout-le-Monde, c’est 99% des gens.

Ouais, sur HOTS aussi, y a des casus et des joueurs qui tryhard.

Mais t’es là pour discuter ou pour t’auto-congratuler ?

2 mentions « J’aime »

Non mais en fait, vous savez à quoi tout ça me fait penser ? La discussion, on dirait trop " La tronche en bias " VS Grimault dans l’épisode 19 de la Tronche en Live.

En somme, on pourra apporter tous les arguments rationnels qu’on voudra, le Saint Père Gaia va toujours : jouer sur les mots, faire des attaques ad personam ou des attaques ad hominem, réorienter le débat quand on souligne des contradictions dans ses propos, nous demander des sources mais ne jamais fournir les siennes.

De plus, il affiche un parti pris flagrant et n’est clairement pas là pour débattre mais juste pour clasher (tel un certain Eric Z.)

Il ne comprend pas que le fait qu’il soit seul contre tous est surement le fait qu’il a tord, non, il se prend pour le nouveau Gallilé, à ceci prêt que Gallilé, lui, il a prouvé par A+B la cohérence de ses résultats. On peut pas en dire autant de ceux qui se revendique comme " des incompris dont le futur leur donnera raison ".

Messieurs, je ne vois pour ma part aucun intérêt à continuer de répondre à cet odieux personnage.

1 mention « J’aime »

Oui, quand il était actif il y en avait. https://www.youtube.com/watch?v=fB_0a7A9AOI par exemple. Pour le reste je sais pas, mais je pense que oui, il y a toujours eu des acharné.

Comme le foot et la plupart des activité sportive et intellectuel. Pour apprécier un truc, sans avoir de notion, il faut vraiment que le truc soit simple. Non, parce que Lol, dsl, mais quand je regarde des vidéo, je voit les gens s’enflammer et je comprend pas pourquoi. Et je suis sur que des gens qui connaisse pas Hots sont dans le même cas. Et puis la violence gratuite des MMA, perso j’aime pas.

Donc si demain je me et a Lol, je suis garantie un jour d’atteindre le plus haut niveau ? la première place ? Mais si c’est pareille pour tout le monde, il y a pas un paradoxe là ? Cte blague…

Non. Comme l’a expliqué Soul, l’idée était déjà présente dans l’esprit des mec qui on créer le truc. Il avait pas besoin de Blizzard. Juste d’une compagnie prêt a les financer et a leur donné les moyens. Il s’avère que les mod Blizzard leur ont permit de faire des test, et donné une notoriété qui a facilité la procédure. Si Blizzard avait été vraiment au taquet sur la production d’un Moba, il aurait put le sortir en même temps que la concurrence et s’installer, mais ils ne croyait justes pas assez au concept selon moi.

Je te l’ai dit, il s’était auto proclamé expert en moba, dès lors y’avait plus d’espoir d’avoir quelque chose de constructif :ok_hand:

3 mentions « J’aime »

Je revient la dessus mais en fait, tu n’a même pas prit la peine de vérifier, tu a juste penser que ça pouvait pas exister, parce que dans ton esprits, Hots est un fails. Tu prouve que tu est un troll qui cherche juste a avoir raison, sans chercher a comprendre ce qu’on te dit.

Tellement vrai…

3 mentions « J’aime »

Y’a rien de subjectif le judo et la lutte sont des sports ou ils se passent pas grand chose à moins que tu sois un expert et que t’ai l’oeil pour voir qu’il a posé sa main à ce moment précis etc… en MMA tu vas voir un mec se faire soulever et taper au sol y’a pas besoin d’être un expert c’est spectaculaire c’est pour ca que c’est aussi populaire et ca a rien avoir avec le fait d’aimer ou pas aimer.

Sans Blizzard pas de LOL pas de DOTA pas de HOTS

On est sur un forum hots avec des joueurs trés attachés aux jeux hyper subjectif et de l’autre coté on a moi quelqu’un qui est uniquement animé par la vérité même si il est fan de l’univers Blizzard. Tout nos « débats » sont ici j’ai absolument aucun doute sur la justesse d’absolument tout ce que j’ai pu dire et je défi quiconque de m’attaquer en démontant mes arguments en profondeur, vous en êtes incapable parceque vous réagissez avec vos émotions et pas avec votre tête.

t’en fait pas c’est la première chose que j’ai vérifié, une chaine youtube a 1k abonné et dont la vidéo a fait 12K vu ? c’est pas un peu ridicule pour une star des supports ? si tu veux un comparatif voici Madlife un support légendaire https://www.youtube.com/watch?v=H9wq3cklVbk&t=1s 6 millions de vues. Pourquoi cette différence ? différence de popularité ? parceque dans l’un c’est juste hyper impréssionant et dans l’autre c’est mouais.

elle PEUT être infini, tellement y’a de mécanique à maitriser il te faudra un paquet de temps et ce sentiment de progression il sera trés satisfaisant. On parle pas d’être numéro un même a un niveau modeste de progression ca marche. On prend un exemple pratique tout simple, disons que t’a jamais joué aux deux jeux. tu vas alors jouer 10 ans sans t’arréter à LOL et 10 ans sans t’arreter à HOTS. sur LOL le niveau par rapport au début va être abyssale, alors que sur hots l’écart va pas être incroyable.

Non le moba de base était directement attaché aux mécaniques de W3 (last hit, items, héro à capacité et ultime etc…) concretement le jeu de base avait une dimension RPG avec un héro qui viens soutenir les unités, et ils se sont dit "ce serait cool de juste controler le héro et que les unités soit gérer par l’IA " les deux sont indisociable les mécaniques de Warcraft ont terriblement influencé le principe du moba

tu sors une vidéo d’une chaine qui a 1k abonné c’est un peu léger non ? ca dit que j’suis de mauvaise foi mais la parmis vous y’a personne qui va être de mon coté sur le coté manque de starification de hots ? vraiment ? https://www.youtube.com/watch?v=ENOqQK259vw&t=1396s 22 minutes Richard Lewis spécialiste E sport explique exactement ce que je viens de dire pourtant. Mais bon ca doit surement être un troll encore celui la :slight_smile: quel odieux personnage ce Richard Lewis :confused:

Donc c’est bien ce que j’dis, subjectif :woman_shrugging: J’en ai fait du judo, et clairement tu sais pas ce que c’est. Et encore une fois : J’vois pas ce qu’il y a de spectaculaire dans le mma, si j’veux voir des combats ridicules où ça se tape comme des animaux, j’vais voir un combat de coq. Spoiler, aucun des deux n’est meilleur, ça s’appel : LA SUBJECTIVITé

Ok, le syndrome du messie. Même pas la peine de chercher plus loin, le mec est convaincu d’avoir raison.

Pssst gardien de la vérité, le Moba c’est un mod de Starcraft a la base. C’est « Aeon of Strife » qui a inspiré « DOTA ». On le dit et on le répète, l’idée ne vient pas de Blizzard mais des mec qui on créer le Mod. Et au final, ces mecs n’aurait pas eu besoins de Blizzard pour vendre leur idée. Ce que Blizzard leur a donné, c’est un support pour tester l’idée.

2 mentions « J’aime »

Grimmault aussi se dit animé par la recherche de la vérité. Ca l’empêche pas de penser que ce sont des petits hommes verts qui ont construit les pyramides :blush:

Inversion de la charge de la preuve. Ce n’est pas à nous de prouver que ce que tu dis est faux mais à toi de prouver que c’est vrai.
Si je te dis : " une licorne fantomatique se ballade dans ma chambre" peux-tu prouver qu’elle n’existe pas?
Tu vois, c’est la même logique.

Et ne nous parle pas du fait qu’on réagit avec nos émotions, nous avons assez fait la preuve de l’utilisation de notre matière grise.

Tu t’attaques à des mecs rompus dans l’art de la rhétorique et de la zététique.

2 mentions « J’aime »

Je suis pas un expert du tout, mais je suis sûr qu’il existe une quantité de techniques et de mouvements assez conséquente. Je connais que le « ippon » (comme 99% des gens je pense), mais je suis persuadé que cela ne se résume pas qu’à ça.

Le foot c’est le sport le plus suivi au monde. C’est « simple » de prime abord : ballon, cage, mettre ballon dans cage opposée. Pourtant y a des règles (les sorties des limites du terrain, bras collés/décollés, hors-jeu). Même moi à 22 piges et qui ai suivi le foot pendant quelques années (pour avoir un sujet de discussion avec le père de mon ex-copine), je capte pas TOUTES les règles.
Concernant la MMA, chacun son avis. Certains aiment voir les instincts primaires des hommes (et femmes). Pas ma came mais je comprends le « délire ».

Je t’ai déjà expliqué que c’était faux.

Ça me rappelle une citation des Simpson : "Il y a vérité (avec un ton grave et sérieux), et véritéééééé (avec un ton joyeux, presque enfantin).

La blague du siècle. Que dis-je, du millénaire. On a déjà pulvérisé tes arguments.
Et sache que pour ma part, si je parlais avec mes émotions plutôt que ma tête, je t’aurais déjà traité de tous les noms d’oiseaux qui me seraient passés par la tête. Au contraire, je me/nous trouve extrêmement calme vis-à-vis de ton cas.

Depuis quand la quantité d’abonnés ou de vues fait-elle la véracité d’un propos ?
J’imagine que Despacito est donc la meilleure musique du monde (artistiquement parlant) et que Maître Gims a un talent fou.

HOTS c’est pas LE truc le plus suivi au monde. Proportionnellement au reste de la communauté, c’est pas mal.

Bah je t’en prie : Joue pendant 10 ans, et reviens nous voir en disant que tu n’as pas (ou peu) progressé. Les paroles sont là, les preuves : Prout.

Toujours pas. On t’a fait l’historique du MOBA, cherche pas.

Je répète : Quantité < Qualité.

Moi je m’amuse sur le jeu. Je performe pas, mais je m’amuse. Le truc merveilleux c’est que pour prouver une théorie, faut des dizaines d’arguments (voire plus). Par contre, un seul contre-exemple, et ça tombe à l’eau.

Wow, bravo, tu viens de réaliser que dans la vie, y a des gens de ton avis, et des gens qui ne le sont pas ! C’est bizarre, quand nous on te balance des noms, des références, « C’est pas des vraies sources, c’est des randoms, ils savent pas de quoi ils parlent ». Par contre on devrait instantanément accepter TES sources (d’ailleurs j’ai rien contre Richard Lewis en fait). Le problème c’est que ton Richard Lewis, aussi expert soit-il, il fait un inventaire des soucis, il APPORTE rien de neuf. Il liste ce qui a merdé, il ne dit pas vraiment « pourquoi ».

Personne n’a jamais dit ça, tu anticipes nos réponses pour nous décrédibiliser par avance. On appelle ça le « sophisme de l’homme de paille ». Tu crées un homme de paille imaginaire et tu attaques cet homme de paille plutôt que nos réels propos.

2 mentions « J’aime »

Mdr okay donc quand on a des spécialistes qui expliquent pourquoi tel ou tel sport est populaire en se basant sur des science sociales et anthropologique va leur expliquer qu’ils sont subjectif juste parce-que pour toi c’est pareil.

Les ippon et les amené au sol sont rare en lutte et en judo, généralement ça va se jouer aux points sur des fautes etc…

ah oui parceque pour vous le moba c’est juste une ligne, des mobs qui aparaissent et c’est bon ? sans les principes que warcraft a apporté (last hit dimension RPG des batailles etc…) les moba que tu connais aurait jamais existé et y’aurai jamais eu d’engouement pour ce mod. à la rigueur oui quelqu’un aurait fini par inventer le concept mais avec aucun des principes qui ont fait son succes du coup ca aurait été un jeu indé vendu 3 euro sur steam et qui a une commu de 500 joueurs grand max

Nop, par exemple la je donne l’exemple de Richard Lewis qui dit exactement ce que je défend depuis des années… et la vidéo date de y’a un mois. Au niveau du manque de starification, impact individuel etc… mais aucun d’entre vous en parle ? c’est ca détruire mes arguments ? faire l’autruche ? moi j’attend du répondant avec preuve à l’appuie de pourquoi c’est faux etc… mais ca viens pas …

on parle d’engouement populaire depuis tout à l’heure, pourquoi certain sports sont plus populaire que d’autre ? c’est pareil pour la musique c’est pas une question de valeurs musicale, y’a des sonorité, des rythmes, des mélodies qui vont attiré le plus grand public. Comme Fortnite ca a tjr été un jeu médiocre mais il a allié un combinaison d’élement qui fait que les gens adhèrent.

la on répond à la question du « pourquoi » ce n’est pas populaire

j’ai joué un ptit moment a hots mais je saurais même pas sur quel point j’aurais pu m’améliorer d’un point de vu individuel. En équipe on aurait pu travailler la coordination, les compo nos prise de fight etc… mais individuellement nada j’ai déja les bases

c’est les fameux moments ou on detruit mon argument c’est ca ? juste dire que j’ai tort ? alors que je viens litéralement en 5 lignes de te montrer que tout va dans mon sens ? c’est la que ta envie de me donner des noms d’oiseaux ? Le truc c’est que la naissance des moba j’lai bien étudié et j’pourrais balancer exemple sur exemple preuve sur preuve mais vous allez juste les ignorer :slight_smile:

y’a aucun rapport avec toi peut être ? on parle de sa place dans le monde vidéo ludique tu comprend bien que si toi personellement t’aime bien ca va pas trop influer sur la place qu’occupe hots (on parle concret et encore l’argument sentimentale « moi j’aime bien » xD)

quels sources ? j’ai vu aucune source jusque la pourtant je lis chaque com XD j’ai bien le souvenir que t’ai dit que hots etait pas destiné à l’esport de masse par contre, argument que j’ai détruit aussi tot comme un peu tous ce que j’ai pu recevoir comme « arguments »

bah c’est simple t’es d’accord avec lui oui ou non ? si c’est non c’est quoi tes arguments ? et si c’est oui bah pas la peine de discuter t’es juste d’accord avec moi vu que c’est ce dont ont parle et que je défend depuis le début. Pareil pour les autres hein à la seconde ou vous êtes d’accord avec le constat de Lewis vous êtes automatiquement d’accord avec moi

quand il explique que ca a pas marché parceque t’a pas moyen de hard carry et de te mettre en valeur individuellement c’est pas le pourquoi ?

Évite « d’argumenter » en commençant par « Mdr ». J’te jure, étrangement, ça décrédibilise tout.

J’ai jamais dit ça. Je dis que tu es hypocrite. Je t’oppose simplement ta propre rhétorique (cf. « Je fais le choix arbitraire de ne pas porter de crédit à vos experts par contre vous vous DEVEZ obligatoirement donner raisons à ceux que je cite »). T’as vu, c’est chiant hein ?

C’est pour ça que j’ai dit que j’étais pas expert. Mais bon, prendre qu’un bout de la phrase pour répondre …

Mais QUI a dit/écrit/laissé penser ça dans ses propos ? Homme de paille, 1359ème exemple.

C’est cool, tu as des pouvoirs de divination ? Tu lis dans les dimensions parallèles ? Tu n’en sais rien. Moi non plus hein.
Mais moi aussi j’peux te dire : « Si EA avait pas inventé FIFA, quelqu’un d’autre l’aurait fait et ça aurait fini sur Steam à 3€ ». C’est bien mignon mais on n’en sait rien, et on parle de choses qui ne se sont pas produites (et ne se produiront donc jamais vu que les MOBA existent, ainsi que FIFA).
Tu as déjà du mal à parler de ce qui existe, essaye pas de te donner raison avec des phénomènes qui n’existent et n’existeront jamais.

Cool. Pourquoi t’es pas à la place de Richard Lewis alors ? Il t’a contacté pour monter son argumentaire ?

Inversion de la charge de la preuve. Épisode 7.

Pourtant d’après ta propre « rhétorique », si on a 12.000 vues et 1000 abonnés (ou l’inverse, je sais plus), nos arguments sont de facto irrecevables.
On peut donc déduire qu’il faut un certain « seuil » pour avoir droit (et légitimité) de parole, dans ta configuration. C’est à géométrie variable ça aussi ?

L’œuf ou la poule ? C’est pas suivi car pas populaire, ou c’est pas populaire car ça n’a pas été suivi ?

Les bases ne font pas tout. Au-dessus des bases, on ajoute des solidifications.

On te l’a déjà expliqué. Tu veux pas qu’on copie/colle tous nos messages à chaque fois aussi ?

ARRÊTEZ TOUT IL A ÉCRIT 5 LIGNES. FIVE F*CKING LINES ! Wow, je suis renversé par tant de puissance.

Mais on attend que ça, des preuves, des arguments. Ce que tu fais là, j’appelle ça « la victimisation par anticipation » : tu as des arguments mais tu refuses de les donner sous prétexte qu’une fois énoncés, on va te basher et/ou t’ignorer. Je pense que vu le temps qu’on perd avec toi, on a largement prouvé qu’on était patients et qu’on t’ignorait pas.

Y a des dizaines/centaines/milliers de gens qui s’amusent sur ce jeu. J’ai pas dit « J’aime bien », j’ai dit que je m’amusais (même si oui, par conséquent, j’apprécie). Sauf que tu confonds « apprécier les mécaniques » et « apprécier tout court » (comme si je faisais passer les émotions avant le contenu du jeu), ce qui est faux.

Alors premièrement, je m’étouffe. Quelles sources ? Tu te fous de qui ?
Deuxièmement, t’as rien « détruit » hormis ta crédibilité (et notre énergie vitale). T’es enfermé dans un monde où il se passe ça : « Pile je gagne, Face tu perds ». C’est chaud. J’espère pour toi que t’es (très) jeune et que tu grandiras. Si t’es déjà adulte, j’ai peur.

Il n’évoque que des banalités qu’on sait déjà. Difficile de contredire.

LIS LES FOUTUES RÉPONSES QU’ON TE FAIT (sans enlever ce que TU juges « faux »).

C’est connu le monde est soit tout noir, soit tout blanc. Y a aucune nuance entre les deux.

Franchement je t’adore, tu devrais te lancer en politique. Tu réussirais peut-être même à te faire élire !
« Le ciel est bleu ». T’es d’accord avec moi ? Ok, j’ai raison sur tout, de façon intemporelle et multi-dimensionnelle. Tu te rends compte de la vacuité de tes propos ou pas ? Si la réponse est non, c’est très grave.

Je pense pas que le fait de pouvoir (ou non) « hard carry » soit la raison du coma artificiel de HOTS. Je pense que c’est l’arrêt de l’apport financier. Qui lui-même, je pense, n’est pas arrivé à cause du fait de pouvoir (ou non) « hard carry ». Au contraire, je pense qu’il a été provoqué par le « simple » fait que HOTS était le jeu qui rapportait le moins (juste derrière OW à ce moment-là). Je pense qu’il n’y a pas à chercher plus loin. Les actionnaires ont pris une décision financière pas spécifiquement basée sur les mécaniques du jeu. En tout cas c’est ma théorie.

2 mentions « J’aime »

Oh, sa Sainteté ne m’a pas répondu à moi :frowning: je suis triste.

Dis SoulSlayer, tu crois qu’il va checker tous les arguments fallacieux ?
Pour le moment, on a eu droit à :

  • Argument d’autorité

  • Appel à la tradition

  • Appel au ridicule

  • Argumentum ad Odium

  • Preuves Anecdotiques

  • Conclusion Hâtive

  • Solution Parfaite

  • Généralisation Biaisée

  • Biais de Confirmation

  • Fausse Piste

  • Suppression de Données Pertinentes

  • Attaque Personnelle

  • Charge de la Preuve

  • Culpabilité par Association

  • Homme de Paille

Belle brochette de sophismes :stuck_out_tongue:

Il va falloir revoir ton argumentaire mon cher Gaia.

Ok, on veut la source du document retraçant l’histoire des MOBA :slight_smile:
Ou alors, balance nous le document entier dans lequel tu retraces l’histoire des Moba :slight_smile:

Et sinon, tu as envie que l’on parle de tous les moba qui ont immités LoL ou Dota et qui sont morts maintenant ? « Strife » ou « Avalon Heroes » par exemple :stuck_out_tongue:

Tout ça, il appelle ça « Arguments ». J’adore. C’est vraiment ce que je disais : « Pile je gagne, Face tu perds ». C’est fou de ne pas être capable de s’en rendre compte.

Alerte dissonance. Alerte dissonance.
Calcul des possibilités, analyse en cours. Résultat trouvé : « Cé pa pareil mdr »

2 mentions « J’aime »