Tu devrais signaler les 12 messages tant qu’a faire
tente le ‹ ‹ ceci est une provocation › › ca pourrait peut-être passer on sais jamais
Cherche pas il ta signalé plus que toi donc il a gagné, laisse sont honneur tranquille maintenant.
Toujours dans la provocation Jtaimepas…
Ca t’apporte quoi de bully h24 ?
Je veux dire, à un moment, faut accepter que les idées contraire aux tiennes puissent exister et savoir argumenter pour montrer en quoi les tiennes sont plus valables.
Si tu te sens obligé de jouer la carte du sarcasme et de la provocation à chaque fois, c’est qu’il y a un problème je pense.
C’est vrai c’est vrai , je devrais faire comme toi et signaler 1 messages sur 4 des gens que j’aime pas en essayant de trouvé des prétexte style ‹ ‹ il me diffame › › ‹ ‹ il m’humilie › › ‹ ‹ il m’a voler mon gouter › ›
c’est surement la meilleur choses a faire pour montrer qu’on acceptes les idées contraires aux siennes.
Donc, pour toi, ça :
ça c’est drôle ? Humilier une personne en disant qu’elle est incapable de penser par elle-même c’est fun ?
Se moquer du fait que j’ai un bon vocabulaire, c’est fun.
Ah wesh poto, sur la vie d’ma mère, keskon golri. #troDrawl
Je sais, tu vas me lâcher " oui mais non mais faut avoir du second degré tu sais ".
Dans mon coin, on a une expression qui résume bien tout ça : " il y a rire et rire mais me pi$$er dans le dos et me dire que je transpire, j’appelle pas ça rire ".
Là, c’est la même. Il pourrait se permettre cet " humour " si on avait un tant soit peu d’affinité.
Non, toi t’es plutôt dans la provocation, taunt taunt taunt, jusqu’à ce qu’on balance une dinguerie que tu peux signaler.
Suffit d’aller voir ton profil de chat pour se rendre compte du genre de gars que t’es. Tu balance jamais un coeur sous la publication d’un gars.
Ta personne la plus likée c’est FrozenZerg (tiens, surprenant) avec 18 like puis Aiel avec 12 like et enfin Hermoni avec 12 like également.
De mon côté j’ai liké Hermoni 141 fois, Aiel 83 fois et SoulSlayer 73 fois.
Au vu du fait que 2 personnes sont dans notre top 3 respectif, on peut pas dire que ça soit des gens mal intentionnés. C’est pourtant drôle que tu ne prennes pas la peine de souligner quand un commentaire est utile.
Ca va être dur de contester des chiffres …
On pourrait aussi parler des stats du forum " assistance technique " où tu as eu 14 contributions contre 25 pour ma part.
Après, je suis pas là pour jouer à qui a la plus grosse mais les chiffres donnent à réfléchir…
Edit :
Ou sinon il y a tes aveux sur ta méthode pour insulter les gens (oops ça date de 2018 et je suis arrivé sur le forum en 2019, voir ci-dessus) :
Blablabla… Pffff mec juste stop. A aucun moment je t’ai humilié, faut arrêter de hyperbolé. Si tu te sens humilié juste par ce commentaire (qui n’était juste qu’une blague que tu le veuilles ou non), et bien c’est que tu as sûrement des problèmes de susceptibilité. Dans mon coin à Caen, on a une expression qui résume bien tout ça : « si tu as tout le temps des problèmes, c’est souvent parce que le problème s’est toi » (big up à Orel). Si je me sens offensé par quelqu’un qui me dit bonjour, ce ne sera pas la personne qui m’aura dis bonjour le problème mais bien ma vision de la réalité et des signaux envoyés par autrui. C’est la même chose ici. Edit : la seule chose sur laquelle je t’ai vraiment attaqué est quand tu nous as insulté moi et Zolane (la suite en dessous), le reste ne sont juste que ma façon de parler taquine et joueuse, mais ça tu l’aura sûrement remarqué.
Mais en fait, il n’y a même pas débat à avoir ici Psymon2. Tu as insulté clairement des personnes ici ce qui te rends coupable et punissable au contraire de moi où tes arguments ne sont que liés à ta considération subjective des réalités (cf. je te renvoie à ce que je viens de dire au dessus). Et pour te démontrer cela, je vais quote car sinon je vais encore avoir le droit à un aveuglement volontaire de ta part :
Tu es sûrement au courant de ça puisque que tu aimes chanter tes louanges en langue française et en rhétorique, mais la tournure que tu as utiliser dans ce message est une prétérition. Une prétérition est « une figure de style qui consiste à parler de quelque chose après avoir annoncé que l’on ne va pas en parler », donc c’est en quelque sorte une façon de dire les choses indirectement, d’apporter une idée ou un argument sans en prendre l’entière responsabilité. Dans ce cas précis, l’idée est de dire que Zolane et moi sommes nuls. Selon le Larousse, désigné quelqu’un de nul s’est souligné que cette personne est totalement ignorante dans un domaine, ce qui est très péjoratif à nos encontres car l’ignorance se définit par un manque d’instruction, de savoir, de culture générale ce qui est très peu mélioratif soyons franc. Ceci dit, nous désigner de nul revient à nous insulter car une insulte peut être défini comme une parole, un état ou un comportement considéré comme péjoratif ou dégradant.
Alors il n’y a pas débat ici : tu insultes directement, tu mérites d’être report et tu te dois de t’excuser.
PS : je sais que tu vas le faire, mais j’attends avec impatience ton raisonnement pour te dédouaner de cela et de me renvoyer la pierre en m’inventant une insulte que je t’aurai profané.
Edit :
Tu dis cela, mais tu es celui qui insulte et critiques les « gens » et non les « idées ».
Oua super drôle ta blague, vivement ton one man show.
Pour ta culture G :
- Blague : Une blague, aussi nommée histoire drôle ou gag, est une mise en scène sous forme d’histoire ou de devinette, généralement assez courte, qui déclenche le rire.
La blague se décline par sa forme simple en jeux de mots et calembours, devinettes, contrepèteries, etc. - se moquer : Tourner en ridicule.
Désolé, je suis pas très malin, je cherche encore où est le calembourg dans :
Tu n’as toujours pas quote cette affirmation, j’attends de voir quelles insultes j’ai proférées… Vas-y, quote donc voir. Déjà 3x que je te demande de quote et ça n’arrive pas. Tu ne sais pas comment on fait un quote ou alors tu calomnie et ça se voit ?
Ta dissertation sur la prétérition n’est que de l’esbrouffe pour essayer de te tirer d’un pétrin inextricable.
Edit : Orthographe et mise en page. (et au passage, je dois être le seul mec du forum à mettre le motif de mes éditions par respect pour mon lectorat. Idem pour l’orthographe que je soigne au maximum pour vos petits yeux).
Non je pense juste qu’il sont jaloux on le ressens a l’écrit que tu as la tchatche n’écoute pas ses rageux.
Oui exactement comme tu as du me le voir très souvent le répété, je signal tout les messages que je vois, même ceux qui me concerne pas on sais jamais la personne pourrait m’humilié ou se moqué de moi un jour.
dans mon coin, on a une expression qui résume bien ca : ‹ ‹ toute organisme vivant est une menace, ou l’on s’en débarrasse ou l’on trépasse › ›
effectivement je devrais suivre ton exemple et favorisé la quantité et la qualité, car plus ont donne de like plus nos like auront un sens et seront précieux.
Zut j’ai encore perdu t’est vraiment trop fort
d’ailleurs t’en qu’a faire t’aurais pu faire le reste , le nombre de sujets crée, le nombre de clique sur les liens partagé , le nombre de messages lu etc… je suis sur que tu peut aussi gagné dans d’autre domaines
Non clairement pas et je n’y ait pas pensé un seul instant , d’ailleurs je ne comprends pas ce qui te tends a vouloir précisé une évidence aussi grotesque
1 mention « J’aime »
:
Bien tenté Jtaimepas. Tu as simplement édité un quote passé, il n’y a qu’à dérouler la flèche ou faire un ctrl f pour en avoir la preuve. Pas beau de faire de la fake news surtout quand ici, ça alimente de la diffamation.
c’était trop tentant
1 mention « J’aime »
Dommage que ce ne fut que par trop évident.
Là, je crains que ça ne desserve encore plus les allégations (déjà bien minces) de ton camarade.
Moquerie/provocation
Calomnie
Acharnement
Tu vois, avec un peu de subjectivité et d’appréciation personnelle je peux développer le même discours que toi !
Ma parole mais va consulter un opticien 
Il y a deux options : soit tu développes une défense qui ne se base que sur un déni volontaire de ce que je te raconte, soit tu ne sais vraiment pas lire ou tu as une très mauvaise vision.
Je vais te quote encore une fois car ça à l’aire d’être compliqué pour toi visiblement :
Je te l’ai même quote 3 fois au cas où tu passes à côté !
Et au final je suis très déçu de toi Psymon… tu te vends comme un grand littéraire, fan de la langue, de l’argumentation, du débat et de l’échange, et au final, le seul argument que tu as pour te défendre c’est littéralement : « gnagna j’entends pas ce que tu me dis » + « ce que tu dis n’est que du vent » sans aucun arguments derrière. C’est bien triste.
Tu ne fais preuve d’aucun respect Psymon. Tu dis clairement que je suis nul, je considère ça comme une insulte envers ma personne, je t’ai expliqué pourquoi je te trouvais ça insultant pour moi, et j’attends des excuses, je te dis tout ça et tu ne fais qu’ignorer, dire que j’ai tord (c’est à dire nier l’avis d’autrui). C’est un comportement que je trouve personnellement très immature. C’est blessant de dire à des gens qu’ils sont nuls comme ça, surtout quand c’est basée sur aucune preuve et juste sur du commentaire gratuit. Tout ce que j’attends de ta part se sont des excuses concernant ce commentaire, comme dit dans mon dernier message. Mais bon, il semblerait que monsieur soit incapable de faire cela car « blessé » et « humilié » par un commentaire sur la vidéo youtube qu’il a partagé.
C’est très immature de ta part. J’espère que tu n’es pas comme ça avec tes relations IRL car sinon ta vie doit bien être triste mon pauvre gars.
Si on part comme ça, alors tu m’as insulté de bien plus : de personne incapable de penser par elle-même, de snobe, d’inculte, de menteur, etc.
On rajoute une insulte sous entendant que je souffre d’illettrisme.
Se faisant, on se demande qui est le plus irrespectueux des deux.
L’ancien qui source ses propos ou le nouveau qui tente de se faire un nom par la force.
Tu m’as agressé le premier avec ton désormais célèbre
Signalons au passage le smiley "pleure de rire " qui appuie bien le fait que c’est une moquerie / provocation. S’il s’agissait de taquinerie, tu aurais plutôt utilisé le smiley " clin d’œil " (car il sous entend une certaine complicité et donc aucune intention de nuire).
Je t’ai signalé que j’ai trouvé ton propos blessant :
Et plutot que de prendre en considération mes sentiments et émotions en présentant tes excuses. Ce qui aurait mit fin au débat, tu sors oklm :
Alors 1. Je n’ai pas à obéir à tes injonctions. 2. Nous ne sommes pas amis. 3. Si tu te moques (cf : supra). 4. Si c’est méchant car ça remet en question ma capacité à penser seul, ça infantilise. 5. Le " pisse un coup " est une forme dédaigneuse du point 1, en plus d’être vulgaire. 6. Le smiley qui conclu se veut être une façon de t’autodédouaner, de te montrer sous un aspect angélique et gentil, belle tentative pour influencer ton lectorat.
Je t’ai dis en quoi je trouvais ta posture irrespectueuse (je voulais dire irrévérencieuse mais tu m’aurais encore insulté de snob) et t’ai montré que cela ne pouvait être de la taquinerie.
Tu te tiens ensuite à carreaux et quand, je démontre à Zolane que l’impacte personnel existe (ce que tu valides) via le cas du joueur Tracer et de FanHots. Tu te sens attaqué pcq tu smurfais en silver. Et là tu pars en croisade contre moi, te sentant insulté. Mais je te le demande : où est l’insulte ? Si tant est que tu sois Platine comme tu le disais, ton smurfing en silver ne fait que confirmer une théorie que tu valides puisque tu dis avoir carry ta team…
Donc soit, cas 1, tu t’en tiens au fait que l’impact individuel est réel et donc tu n’as pas à te sentir insulté puisque tu carry.
Soit, cas 2, tu te sens insulté pcq tu ne carry pas mais que tu es incapable de remettre en cause le principe de " tu es bon, tu montes" vu et validé par les B2GM.
J’ai envie d’être magnanime et de dire que tu fais partie du cas 1 et que tout ce charivari ne découle que de fondations instables entre nous (cf : tes " blagues " ) suivi d’une mesinterprétation de mes propos.
Donc, faisons simple : reconnais m’avoir manqué de respect, reconnais avoir (peut-être) mal interprété ma démonstration sur le " t’es bon, tu montes " et de mon côté j’admettrai avoir (peut-être) eu une tournure de phrase prêtant à confusion sur ladite démonstration.
C’est l’accord de paix que je peux te proposer.
Argument basé uniquement sur de l’interprétation, par conséquent irrecevable et impertinent.
quote moi le moment où tu m’as signalé directement que mon propos était blessant ?
Argument basé uniquement sur de l’interprétation, irrecevable et impertinent
Encore une fois tu inventes. Je ne me « sens » pas attaqué pour X ou Y raison, je suis attaqué car tu m’as insulté directement. Point final.
Encore une fois :
Argument irrecevable. L’insulte n’est pas défini par ce que vit l’insulté, mais par ce que dit l’insultant. Exemple illustratif : si je dis à quelqu’un qu’il est c**, peu importe si il l’est ou pas, cela reste une insulte.
Marrant ça, de base tu n’avais aucun argument et maintenant je dois m’excuser pour des insultes que tu viens d’inventer, wait wait ça me rappelle quelque chose :
Et je finirai par te demander merci de me quote les moments où j’ai directement insulté quelqu’un. Si tu n’es pas capable de les quotes, je crains que ton argumentation (déjà bien minces) n’en pâtisse.
En fait le problème est très simple : ton argumentaire ne se base que sur des arguments subjectifs, en d’autres termes des interprétations personnelles de mes mots qui ne sont pas insultant directement, que j’ai d’ailleurs déjà infirmé. Alors que mon ressenti se base sur une vraie insulte, une vraie tournure de phrase avec un vrai fond concret dégradant envers moi.
Cependant, étant quelqu’un de mature, je vais tout de même formuler des excuses. Ainsi, je m’excuse si j’ai pu te froisser de quelques façons que cela soit, même si ton ressenti ne se base sur du rien et sur une histoire faite de toute pièce pour te défendre. Désormais j’attends tes excuses.
Mon ressenti se base sur … mon ressenti, c’est le principe même. Tu n’es pas dans mon corps ni mon esprit, tu n’as pas à dire si oui ou non ça m’a fait du mal. Je te dis que ça m’a fait du mal, tu l’acceptes, point. Si tu ne le fais pas, je ne vois pas pourquoi je devrais accepter ton ressenti. CQFD.
Quelqu’un de mature n’aurait pas besoin de le signaler. Ses actes parleraient pour lui.
On ne s’excuse pas soit même, c’est très impoli et irrespectueux. On présente ses excuses ou on demande à se faire excuser. S’excuser soi-même c’est permettre à l’offensant de se décharger lui-même de l’offense qu’il à proféré envers l’offensé.
Tout comme on demande pardon à l’offensé et l’offensé pardonne.
Que cette précision vis-à-vis de l’étiquette (au sens de bienséance) ne soit pas pour toi l’occasion de nouvelles railleries à mon encontre.
Bref, je suis las de toutes ses chamailleries et voyant, qu’une fois encore, la modération rechigne à faire son travail. Je vais faire contre mauvaise fortune, bon cœur et te demander de me pardonner. J’en profite également pour te pardonner tes offenses.
Edit : Ortho
Je te réponds à toi parce que la suffisance de l’autre personne m’exaspère au plus haut point et je préfère éviter de répondre à ces personnes là avant de devenir inutilement vindicative.
Ces derniers jours j’ai trouvé quelques bons joueurs avec qui jouer et je les ai ajoutés en amis. Du coup je suis passée de bronze 4 à silver 5 , la différence en terme de jeu est ENORME entre solo heal en random, et heal ne serait-ce qu’avec deux coéquipiers. Cela confirme quand même mes dires quant à la difficulté énorme de jouer en solo quand on tombe sur des trolls.
Plusieurs d’entre eux m’ont aussi dit qu’ils appréciaient beaucoup ma réactivité de soigneuse, j’en déduis donc aussi que s’il m’arrive de faire de la m***, et je le reconnais quand ça m’arrive, on peut se retrouver bloqué(e) à un rank inférieur à nos capacités si on joue seul(e) et qu’on se tape les plus gros gogolitos du coin.
C’est même pas que ce sont des joueurs extraordinaires, ou que je suis extraordinaire, mais juste déjà de se déplacer en groupe, ping quelque part et voir que les autres suivent sans même avoir besoin de les attendre, bah ça fait une sacré différence. Se faire chopper par une valeera quand tu traverses la map et voir un collègue faire demi tour pour venir t’aider, ça fait aussi une sacré différence. Plus simplement, quand je tag en solo, je gagne un match sur trois environ. Quand je tag avec deux ou trois contacts, on enchaine bien plus facilement des wins, et je ne parle pas de wins serrés où jusqu’à la fin on ne sait pas trop qui va gagner, non, ce matin par exemple, les trois parties qu’on a faites ensemble, on leur a littéralement roulé dessus. Je suis à 70 % de winrate avec morales, ( je me suis concentrée sur elle depuis que j’ai rencontré ces gars ) alors ok c’est en bronze, mais comparé à mes 40 / 50 % de winrate avec BW avec des pick up, la différence statistique est là, inscrite noire sur blanc.
La seule différence entre tag en solo et en équipe pour moi, vu que je ne joue pas moins bien ou mieux, en solo qu’en groupe, c’est qu’il n’y a pas de trolls, et que je peux donc faire mon taff normalement. Du coup je ne tag plus en ranked en solo, et je pense que ça va régler pas mal de problèmes. 
Au plaisir de te croiser sur Hots si tu souhaites m’ajouter
En sommes tu nous decris qu’il est plus facile de monter quand on a une team formée plutôt qu’en étant full solo. C’est vrai et on pourrait même appeler ça du PL d’un certain point de vue.
Ah qu’il est loin le temps où solo ranked et team ranked étaient séparés. Ce qui permettait de montrer nos capacités à carry d’un côte et nos capacités à nous coordonner de l’autre. Nostalgie.
Alors ça, faudrait m’expliquer comment ça se produit. Non parce que techniquement tu n’es pas censé te balader seule sur la map en tant qu’healer. Tu es censé follow ton carry, lui faire escorte et réciproquement.
Déjà tu compares 2 choses différentes, ca commence mal. Il aurait fallu voir si la stat évoluait en gardant le même personnage mais en groupant ou ne groupant pas. Il se peut juste que tu maîtrise mieux Morales que BW. Et que peu importe si tu groupe ou non tes stats auraient été meilleure sur Morales. Mais ca, on le saura jamais puisque tu n’as pas renseigné tes stats sur Morales avant ton groupage. Tout comme on ignore ton impacte sur BW maintenant que tu groupe.
Fais le test avec BW et vois si ton WR augmente.
C’est cool pour toi en tout cas que tu arrives à reprendre plaisir à jouer et monter un peu !
En réalité, je dirai que je suis également mitigé car il y a deux possibilités ici : soit tu montes parce qu’effectivement tu es avec une team et donc avec des mates avec un minimum de cerveau qui te follow, ou tu te fais up par ta team qui est plus skill que toi.
Après, je ne connais pas ton niveaux et je ne t’ai jamais vu jouer donc je ne vais rien affirmer.
En tout cas et pour terminer, juste n’oublies pas que le skill individuel et les différences que tu crées uniquement par ton gameplay son colossal même en team, exemple : hier on jourait avec des potes à 5, un de mes potes à décider de face check un buisson avec une valla (grosse erreur de micro), il se fait OS, on ne peut donc rien faire car 4v5 et les ennemis on free boss et finissent la game 3 minutes après. C’est la dernière chose que je te dirai en terme de conseil global : cherche toujours à t’améliorer pour carry !
Au plaisir de te croiser stv m’ajouter également.
1 mention « J’aime »
- Tu m’épargneras tes propos désobligeants, tu seras aimable.
- Je t’ai envoyé une vidéo qui explique les biais cognitifs qui font que pour une situation S, on s’attribue soit les mérites en cas de réussite, soit on cherche à rejeter la faute en cas d’échec. Typiquement : " on a gagné parce que j’ai bien heal " ou " on a perdu parce qu’il y avait des trolls ". Ce biais d’autocomplaisence touche tout le monde, toi, kyky, Fan, moi. Littéralement tout le monde. SAUF que ce biais est couplé à l’effet Dunning-Kruger, ce qui fait que les pros ont plus conscience de leurs potentiels réels que les néophytes qui se surévaluent. Une fois que tu as ça en tête, tu peux te poser les bonnes questions :
- ma victoire est-elle de mon fait ou de celui d’un autre ?
- suis-je responsable, ne fusse qu’en partie de ma défaite ?
Ce qui nous amène au point 3.
- La vidéo de Fan (expert en bronze to grand master depuis des années) qui illustre que le gars peut littéralement carry la majorité de ses games. Donc que même s’il y a des trolls dans sa team, il s’en moque, il carry 1vs9. Ca montre plusieurs choses : sa capacité d’analyse, sa connaissance parfaite du jeu et des héros, sa capacité d’adaptation.
Donc si tu veux des conseils pour up : lecture de cartes, analyse de situation, adaptation. Si tes alliés ont décidé de TF mid pdt 5 min au lieu de soak, es tu obligé de les suivre ? - Pour l’anecdote et puisque c’est 3615 malife ici : j’ai fais qu’une saison en bronze, la toute première saison du jeu, puis j’ai trouvé THE perso qui me convenait (Johanna), je l’ai train à fond, ai testé tous les autres persos pour connaître leurs talents, forces et faiblesses. La saison d’après j’étais déjà low silver et puis saisons après saisons j’ai intégré la moyenne (gaussienne) des joueurs : un bon high Gold low Plat.
Etre dans la moyenne me satisfaisait.
Là, vu que j’ai arrêté depuis un an, je serais sûrement plus au même niveau mais en reprennant l’entraînement, ça doit pouvoir se rattraper.
En résumé : remise en question, entraînement à la macro gestion, entraînement à la micro gestion, adaptation, regarder la mini map souvent et analyser les situations (pas vu d’ennemis depuis 10 sec sur la minimap? Ok ils sont sur leur boss. Ping pour contester le boss? Ping pour backdoor et gg? )
Voilà ce qu’il fallait retenir de mes interventions.