C'est quoi votre prolème?

Ana n’a aucune cinématique, elle est donc mal aimée, presque autant que les héros de la 1.0, même Bastion est préféré à elle.

Vous parlez pas des nouvelles, BD et autres contenus, ça compte aussi où faut forcément plusieurs mois et 35 personnes pour que ça soit validé?
Vraiment une sacrée théorie… :clown_face:

Sinon, vous avouez a quel moment que vous avez juste la haine que votre perso fétiche ait pas été glorifié dans un cinematique qui déchire? Car ça on peut tous le comprendre et compatir. Peu de personnages ont connu la chaleur des projecteurs avant celle des fans.

3 mentions « J’aime »

J’ai jamais vue un otp ball se faire insulter. SAUF, quand c’est une grosse bouse qui veut pas swap.
Genre il engage est meurt tout le temps.

Defense anubis 1er point, hanamura et King’s row car accès restreint et donc facile de spam.

C’est tout a fait normal qu’un perso no brain soit juste situationnel.
Sinon, go junk, spam et win… Ca serait juste de l’abus. Et tu serais le premier a pleuré " ouais junk c’est trop nul, suffit juste de spam pour gagner".

Dans le bas lvl oui, parce que personne focus la tourelle et que personne n’est regroupé, donc l’ult se charge très vite.

Si c’est à moi que tu parles, j’aimerais que tu arrêtes tes insultes. Je n’ai que ce compte sur le forum.

Ensuite dans tout ce que vous citez (King’s Row, Anubis), ok Junkrat est plus utile sur ces maps. Mais y’a quand même toujours mieux que lui. Regardez toutes les games de mecs qui sont GM, ou pros, vous ne verrez jamais (hormis OTP) quelqu’un y jouer junkrat.

Ensuite Goeke si tu penses que junkrat c’est uniquement spam le choke, je crois que tu ne connais pas bien le jeu et/ou le héro.

1 mention « J’aime »

Temple d’Anubis, compo poke double Shields, junk ça tue tout. Voilà merci pour ta situation.

Je pourrais même te dire qu’actuellement même en GM, Tour de lijang, salle des serveurs, ça joue beaucoup de junk sym.

Tu ne répond donc pas a la question :

J’ai mis en gras pour t’aider.

Temple d’anubis, 1 hitscan/sniper au top, junk sa ne fait rien/

Wido en attaque qui go top de l’arche central ===> junk useless.
ou mieux, pharah

Un poste époque de la double shield, chacal était inexistant.

Non quand il y avait la meta double shield, le pickrate de junk était tout aussi lamentablement bas qu’aujourd’hui, à tous les rangs.

Pour les citations de maps, bah comme d’habitude regardez ce que jouent les pro ou GM (spoil : jamais junkrat).

1 mention « J’aime »

T’auras aucune visue sur junk avec widow.

Junk étant viable sur des espaces restreints, clos, phara, elle ne le sera pas.

Que les fans de Torbjorn se rassurent, Junkrat a un pickrate plus bas que le nain en GM.

Comme quoi vous voyez bien qu’il y a pire que Torbjorn. Je ne vois pas pourquoi vous vous plaigniez.

Grappin HS, en diamant mes wido y arrive les rare foi ou j’ai vu juste en 4 ans sur cette map.
anubis le seul espace restrein c’est sur la gauche en attaque, t’a juste a ne pas passer par la est junk ne sert a rien.
Tu dive, tu tp, plein de chose pour ne pas a avoir a ce soucier d’un junk qui spam le couloir.
LA bubul de zaria c’est également op contre junk.

Rien de rassurent du coup.

La dernière fois que j’ai regardé un match GM, du Torb, il y en avait, sans que ça pose problème. De même j’ai découvert que Kephrii s’est mis à Symmetra, en plus de toujours jouer Widow et Ashe.

Moi j’y connais rien, je ne suis qu’un pauvre bronze, mais rien que le fait d’avoir vu plusieurs fois des équipes en Overwatch League prendre Junk en défense sur le premier point d’Anubis, je me dis, peut-être bêtement hein, que c’est forcément parce que c’est efficace et fort.
Mais bon, je me trompe sûrement, ça doit probablement être parce Junk a eu une cinématique sur Junkertown…

3 mentions « J’aime »

Je suis sur que les pros à l’OWL ils sélectionnent les persos en fonction de leur nombre d’apparition dans les cinématiques.

Pour ça que Tracer et Reinhardt sont autant pick.

3 mentions « J’aime »

C’est pas une « vraie » cinématique sous forme de court-métrage comme l’étaient celles de widow, sombra, bastion, rein, soldier, … C’est juste une petite intro sympa pour Junkertown quand elle est sortie.

Bref vos réponses à côté pour changer de sujet prouvent bien qu’on a raison

Autant que la vitesse du vent et l’âge du capitaine prouvent que je suis né d’un oeuf pondu par le Capitaine Haddock et fécondé par un chat tigré unipattiste et ronronnophile.

Mince, j’ai utilisé deux fois capitaine dans ma phrase…

Ah, ah, énorme !
La défense Obiwan Kenobi.
Donc donner une vraie réponse et rebondir par dérision sur l’absurdité d’origine fait que la réponse est à côté.
Édifiant.

Au rappel c’est toi et ton pote (ou ton autre compte) qui sont parti hors sujet, parce que comme vous avez vu que vos arguments ne tenait pas la route, vous vous êtes dit que ce serait une bonne idée de mettre la faute sur les cinématiques.

1 mention « J’aime »

Mais je n’ai pas argumenté moi, j’énonce des faits sur Chacal. Ce ne sont pas des arguments : y’a jamais eu de meta favorable à chacal (même la double shield), y’a jamais eu de période où chacal a été pick par des GM ou pros … y’a pas de situation où c’est vraiment intéressant de pick Chacal (y’aura toujours mieux), etc etc.

1 mention « J’aime »

Au contraire, nos argument tiennent la route puisque vous êtes incapable de nous contredire et de nous répondre avec des preuves, du genre :

C’est si difficile que sa d’affirmé que torbjorn n’a pas eu de cinématique ? au lieu de nous dire que c’est une débilité de l’affirmer ?.

Ce qu’on dis ce sont des faits, normal que vous êtes pas capable de nous contredire la dessus, du coup cela vous énervent et sa taunt :innocent:

C’est un débilité d’affirmer que blizzard a laissé tomber junkrat parce qu’il n’a pas de cinématique.
C’est une débilité de ne pas prendre en compte les comics et autres média sorti par blizzard pour étendre l’univers ow.
C’est une débilité d’affirmer que junk est inutile quelque soit les maps.
C’est une débilité de vouloir que tous les personnages même ceux pensé pour être situationnel doivent tous avoir leurs méta ou le pick est un must…
C’est une débilité d’affirmer que junkrat c’est bien plus que du spam .
C’est une débilité d’affirmé que junkrat , torb et autres sont trash à partir de gm.
Si telle étais le cas Avatar serai vu comme un dieu et les équipes owl se disputerai pour l’avoir.
Dans les faits la totalité des joueurs pros et streamers le considèrent comme l’un des pires joueurs connus en ladder , aucune équipe même T3 ne veux de lui .
Et c’est l’un des pires toxiques du top élo , il fait passer Dafran pour un bisounours.
Si tu veux des exemples de joueurs de tes persos fétiches à elo gm , j’en connais mais bizarrement il n’intéresse personne aussi bien la communauté que les équipes.

Je pourrai continué pendant des heures et de toutes façon vous maintiendrai vos position sans avancé d’argument.

1 mention « J’aime »