Anticipons les futurs Ouins Ouins

ce que tu demandes, c’est tout sauf léger.
Demander une banque de guilde, ça c’est léger. Mais ôter la limite de debuff sur les boss, ça change tout.

2 mentions « J’aime »

Oui sa change que jean-kévin le rogue sera peut être concurrencé par un démo ?

Bof! il suffit d’ajuster quelques statistiques en conséquence.

là tu prêche juste pour ta paroisse, ni plus ni moins…il est vrai que le démo’ est frustrant, il reste bon mais rarement first avant le tout dernier raid à Nax’. Mais tu balances bien assez pour faire le taf.

Pour le reste, vu ce que tu cherches, ta place est sur un serveur privé exotique, pas sur Classic.

Bah en fait sa a juste sélectionner un perso random demnok un random démo 90 délaissé… Je jouerai pas démoniste si je me met a classic ça sera toujours sur ma classe de cœur; le druide.
Sa tiendrai qu’à moi je jouerai feral chat pour son gameplay powershift avec le wolfheads helmet. Mais va pour trouver une guilde qui vise du HL… Mais j’avoue que sa changerai légèrement le classement sur recount sans forcément changer l’équilibrage des classes (d’ailleurs le feral privée de déchirure); et rajouter aller genre 1 sort de plus au cycle de certaines classes.

1 mention « J’aime »

pour faire compliqué: non plus

paradoxalement c’est le point fort et le point faible de classic tout le monde connait les shît et les broken classes…
faut être complètement fou pour aller jouer druide tank en pve ou alors etre frustré jusqu’à AQ 40 et encore…

Malheureusement notre expérience en mmo n’est plus la meme qu’en 2005 et c’est pour ça que l’expérience ne sera qu’une pale copie de ce qu’elle a été vous croyez vraiment que ça va pas full ouin ouin sur l’équilibrage en pvp ?

Il y a clairement moyen de faire du PVE ou PVP avec un faible temps de jeux. Il guilde de casu qui raid que deux soir fixe par semaine pourra clairement faire du MC et BWL. ca prendra juste bien plus de temps.

mais si tlm est d’accord avec ce style de guilde, tu y trouvera ton compte

de plus rien que l’aventure lv 1 a lv 60 vaut la peine d’etre faite

Correction, blizzard a décidé.
Si au lieu de déballer tes « idées originales » en crachant sur le concept des gens qui demandent depuis des années de retrouver le jeu tel qu’il était, tu avais pris le temps de te renseigner, tu saurais qu’on aura un classic identique à vanilla à ce niveau, que ça te plaise ou non.

Correction : Activision-Blizzard, dit Actizzard pour les intimes…ok ok, je chipote !

Pour le coup, je doute que Activision mette les mains dans les choix de gameplay de wow classic. Spéculation de ma part, mais ils ont juste dû donner comme ligne directrice de satisfaire la base de joueurs qui avait déclenché tout le drama post fermeture de nost (la pétition, etc).
Genre avec tout le bruit autour de cet événement, ils ont réalisé le potentiel de joueurs à capter avec ce genre de projet et ils ont donné le feu vert à blizzard pour faire un truc dans ce sens.
La décision de faire classic aussi proche que possible de vanilla est surement le fruit de l’étude faite par l’équipe de blizzard mise sur le dev de classic.

A l’époque, quand Blibli a été littéralement gobé par Vivendi, ils ont donné pouvoir de gestion à Activision, on l’a tous vu avec le changement radical d’orientation, on ne reconnaissait plus Blizzard, et ce n’est pas aujourd’hui que ça va changer, la seule chose que l’on puisse espérer, c’est que Activision soit plus sage qu’avant et laisse en effet un peu plus de latitude à la branche Blizzard pour gérer au moins Classic.
A mon sens, ça m’a tout l’air d’être ainsi d’après ce que je vois, je peux me tromper mais les faits sont troublant.

Correction t’aura un vanilla 1.12 c’est à dire tu commencera avec tout les up et nerf de classe qu’il n’y avait pas au début et ne sera donc en condition réel a l’offi de l’époque que sur le dernier palier.
Il y a eu plein de correction de dégats, de reduction de cout en mana, de reduction de temps de cast sur des heal par exemple etc…

Et pareil je pense que activision tant qu’il y gagne de l’argent il s’en cogne de ce que fera le staff blizzard, ils ont juste vu un filon à exploité pour y gagner plus.

1 mention « J’aime »

On a pas la même définition du mot “correction”. Mais merci de corroborer ce que je dis.

Je pense que les Oins oins les plus probables vont être les spécialisations poubelles pour les classes hybrides, moi même ayant commencé début LK ça me dérange un peu je dois avouer (tempête divine à jamais dans mon coeur :frowning:)

Ca me ferait bien rire qu’ils up le talent vengeance du paladin ret et qu’il colle les top dps, j’imagine déjà les rogues - war - mage en sueur car le ret “pseudo classe dps” les dépasse :joy:

Mais c’est un doux rêve, hélas.

Sinon les tissus envers le rogue ça va un peu pleurer aussi

Le mage a une réponse pour absolument tout contre un rogue, et peut le kite a l’infini, le démoniste est peut-être la meilleure classe en duel, surtout en sl.

Contrairement aux idées reçues il fait pas toujours bon vivre d’etre rogue mais au moins tu peux choisir tes combats et fuir plus ou moins facilement :wink:

Aaaaahh Vanilla, le bon vieux temps ou en fait non, tu t’en foutais de ton recount parce que t’en avais tout simplement pas.

Je compte bien à nouveau ne pas en avoir, comme ça pas de sueur.

1 mention « J’aime »

La logique de Vanilla c’est qu’une classe pure DPS sera toujours au dessus d’une classe hybride au recount.
Cette logique aurait du etre respectée jusqu’au bout… Mais les ouins ouins ont vaincu…
Debut de la fin a WoTLK avec les pal : Top DPS, Top Heal, Top Tank…:nauseated_face:

1 mention « J’aime »

Surtout qu’à l’époque, la cape d’ombre n’existait pas. :stuck_out_tongue:

N’importe quoi, les classes hybrides n’ont pas du tout la même définition sur Wotlk. Un palret pour un joueur de Wotlk sera et restera un DPS pur, il ne pourra jamais faire d’assist heal ou tank, et c’est exactement pareil pour ses deux autres spés.

Sur Wotlk c’est une classe qui peut faire 3 choses mais elle doit faire un choix voilà.