Pourtant c’était un des plus softs je crois (je me souviens plus).
Mister “je sais déjà plus son nom” a du être ban aussi (Shadowlive je crois nan ?)
bah Lighthammer il a été plutôt heavy hier soir faut dire. Ça manquait pas de verve, mais ça manquait un peu de poésie quand même.
Shadowlive a liké un truc ou deux dans ce topic bien après l’atomisation de l’autre. Je suppose donc qu’il a du survivre au courroux des bleus.
Quand tu es ban (ou silence), tu peux quand même like, monsieur Pandaren.
Donc je ne pense pas que ce soit une preuve.
Edit : je pense qu’il y a une différence entre un silence et un ban sévère. Peut etre qu’un silence (donc impossibilité de poster pendant X heures) permet quand même de like.
Cela dit les enfants, par l’amour des naaru, ne parlez pas des sanctions des joueurs. Vous allez aggro un modérateur. ._.
je pense le mort vivant aussi , mais aucune idée
Au temps pour moi.
J’oublie toujours que le droit de liker est devenu un droit fondamental des digital natives. Si fondamental que même le ban ne le suspend pas.
Hum. Tiens vu que tu as dit que tu étais prof de Lettres, peux tu nous dire si on doit dire « au temps pour moi » ou « autant pour moi » ? Car c’est ce genre de discussion à Noël où personne arrive à se mettre d’accord.
Peut-être que c’est un truc dont ils ont pas pensé à suspendre.
D’après mes recherches, les deux existent. Autant pour moi n’est pas reconnu par l’académie française, mais est plus couramment utilisé, c’est un peu la version populaire de au temps pour moi.
Dites, je débarque dans la discussion, j’ai lu vite fait le titre… En vrai c’est quoi le projet de ce poste?
(Non parceque l’opé s’appelle “NathanGameg” quand même… )
Je m’appelle bien Histoires, tu sais.
(bah c’est juste son pseudonyme ? Qu’est ce qui te tracasse ?)
C’est pas beau de juger les gens à leur nom.
Et pour répondre à ta question, y a eu des débats sur le rôle des MVP récemment, du coup c’est pour… ben clarifier, c’est marqué dans le titre.
Toi tu t’appelles bien Brioch.
Ca m’a donné faim… Meh…
Comme souvent pour ce genre de trucs qui remontent à Mathusalem, y a des spécialistes pour défendre les deux graphies, en invoquant des étymologies différentes.
« Au temps pour moi » viendrait du jargon militaire, « au temps » indiquant que le groupe reprend une manœuvre depuis le début, à cause d’un mec qui a pas suivi le rythme. (celui qui dit « pour moi », du coup).
Les partisans du « autant pour moi » en font une sorte de « tu mettras ça sur mon compte d’erreur ». Et/ou y voient une variante du « so much for » english.
Conclusion : en pratique, on s’en fout.
Mouais.
Donc c’est bien ce que je me disais, je m’en tamponne joyeusement. Je préfère aller cracher sur le druide sur le forum PvP…
Et désolé, je vais rename DylanGaming ou MaloneProGamer pour me faire pardonner.
Merci de ton éclaircissement, maître Pandaren.
C’est moi ou mister paindemie est venu juste pour tenter la provoc ? xD
C’est qui paindemie ? la brioch la ?
'Sup. On m’invoque beaucoup ces derniers temps.
Il dit quoi le monsieur?
'Tain je lynche des gens maintenant en plus de réitérer des blagues (nulles mais chut).
Je suis vraiment un monstre.
Donc si je comprend bien.
On me harcèle sur un sujet.
Des potes à moi voient le sujet.
Ils se disent « nom de nom, on s’en prend à notre pote. L’amitié c’est important. On va le défendre ».
Et c’est moi qui lacherai mes potes sur les gens ?
C’est quoi cette accusation infondée ?
Parce qu’Epidemie qui a pris aussi part au combat si je puis dire et qui m’a défendu donc c’est aussi moi qui ai dit à Epidemie de poster comme ça ?
Vous croyez vraiment que les gens n’ont aucune discernement ou de respect pour les autres ?
Et autre chose, je ne lave pas mon linge sale devant tout le monde.
Si je vois quelqu’un que je connais s’en prendre à quelqu’un d’autre, je vais lui dire en PRIVE de se calmer. Pas l’afficher devant tout le monde.
Ca s’appelle aussi le respect.