Coup de GEWL đŸ€Ł

Tu le vois comme ça, pas moi. Pour moi, je pense qu’il aime ce jeu, mais qu’il n’aime pas ce qu’il est entrain de devenir ou comment il est gĂ©rĂ©. Je comprends qu’il ait une dents contre ceux qui « dĂ©truisent Â» le jeu qu’il aime tant (je comprends, j’ai pas dis que j’adhĂ©rais). S’il a envie de venir sur le forums pour poussĂ© un coup de « GEWL Â» c’est son droit. Si vous ĂȘtes pas d’accord avec lui, c’est aussi votre droit mais pourquoi le juger sur ses facultĂ©s intellectuelles ? Vous ne le connaissez probablement pas. (Si ça se trouve, il est plus intelligent que vous et moi).

MĂȘme si dans d’autres posts il Ă©tait insultant, etc
 Il a Ă©tĂ© « puni Â» car ses posts ont Ă©tĂ© supprimĂ©s. Et entre nous, mĂȘme s’il est insultant, franchement, soyez plus malin et faites pas comme lui. De plus, de ce que je vois ici, il n’est en rien insultant ou dĂ©rangeant. Si sont texte n’est pas appropriĂ©, il sera modĂ©rer, mais c’est pas Ă  vous de le faire.

2 mentions « J’aime »

En l’occurence pas en ne respectant pas les rĂšgles du forum. Ces rĂšgles sont lĂ  pour Ă©viter les rancoeurs entre les intervenants et autres sentiments personnels n’ayant rien Ă  faire sur un forum comme celui-ci. En ne respectant pas ces rĂšgles c’est normal que d’autres intervenants aient des griefs envers cette personne.

Alors remettre en cause les jugements des uns sans remettre en cause la raison de ces jugements ( expĂ©ditif ou non, logique ou non,
) c’est un peu deux poids deux mesures.

1 mention « J’aime »

C’est le serpent qui se mord la queue. Si je me montre insultant parce qu’on est insultant envers moi, on s’en sort pas
 Encore une fois, ce n’est ni Ă  moi ni Ă  vous de faire la police du forum. De plus, en l’insultant de dĂ©bile (rĂ©f. aux facultĂ©s intellectuelles en-dessous de la normale) pas sĂ»r que ça respecte les rĂšgles du forum.

1 mention « J’aime »

Sauf que je n’ai pas donnĂ© raison non plus Ă  ceux qui le juge. Je te dis juste que condamner les jugements et ne pas condamner la raison de ces jugements ( insultes et autres ) c’est deux poids deux mesures.

1 mention « J’aime »

Alors le vrais joueur, il se connecte il voit un add et il tire !
Le mauvais joueur, il se connecte, tu vois
 il voit un add et il tire!

2 mentions « J’aime »

Depuis quand porter une barbe est un truc « communautaire » ? encore une remarque qui n’a rien Ă  faire sur ce forum.

Je parle bien du sens cachĂ© (enfin bof) de son pseudo, qui Ă©voque une barre de sh*t, sinon il l’aurait Ă©videment Ă©crit autrement. Pour faire dans le style complotiste : coĂŻncidence ? Je ne crois pas.

:yawning_face: :yawning_face:

(Certes c’était aprĂšs ton post)

DĂ©solĂ© mon grand mais quand on expose des faits et rien que des faits, ça ne s’appelle pas de la diffamation. Revois tes bases

Je me demande ce qui est le plus pitoyable, celui hypnotisĂ© et dĂ©vorĂ© par le complotisme et l’incapacitĂ© de se remettre en question ou la horde de types suffisants qui dĂ©boulent dans la seconde pour profiter d’une occasion de montrer leur dĂ©dain.
Leur objectif n’est clairement pas de faire avancer la discussion pourtant ils sont quand mĂȘme lĂ , leur motivation a une sombre origine.
Beuhbarr, tu dois comprendre 2 choses.
1 la forme importe autant si ce n’est plus que le fond en dĂ©barquant sur tes grands sabots comme tu le fais tu pourrais avoir entiĂšrement raison que l’on te donnerait quand meme tort
2 Les thĂšses complotistes reposent rarement sur des faits erronĂ©s, la plupart du temps on part de une ou plusieurs vĂ©ritĂ©s plus ou moins triĂ©es et choisies pour ensuite en tirer la conclusion que l’on cherche et c’est gĂ©nĂ©ralement lors de cette Ă©tape qu’il y a erreur / manipulation.
Pour ton exemple, oui blizzard et google ont les moyens financiers et la capacitĂ© de fournir autant de serveurs que nĂ©cessaire ,l’observation de l’inverse ne permet cependant pas d’en conclure que blizzard torpille Classic intentionnellement pour X raison, les raisons possibles sont multiples , il est impossible de savoir laquelle est en cause.
Peut ĂȘtre qu’ils n’ouvrent pas de nouveaux serveurs en pĂ©riode de forte frĂ©quentation pour Ă©viter que ces serveurs ne soient ensuite vide le reste du temps ce qui, on l’admettra, fait sens, mĂȘme si l’on est d’un avis contraire prĂ©fĂ©rant des serveurs a toute Ă©preuve mais vide 90% du tps de l’annĂ©e.
Peut ĂȘtre font ils juste le minimum d’effort dans un soucis de rentabilitĂ© maximum sans pour autant torpiller classic car un joueur déçu qui quitte classic a de fortes chance de simplement couper son abo plutot que de swap sur retail.
Peut ĂȘtre enfin que c’est comme tu suppose , qu’un joueur passant sur retail en vaut tellement la peine que blizzard torpille classic.
Il doit exister d’autres explications possible mais une chose est certaine c’est que tant que l’option numĂ©ro 1 et 2 n’ont pas Ă©tĂ© Ă©cartĂ©es on ne peut pas conclure que c’est la conclusion 3 qui est la bonne.
De plus il faut agir selon le principe de parcimonie, privilégier le plus vraisemblable avant de se focaliser sur le plus improbable.
Si en rentrant chez toi tu rĂ©alises que le pot de glace a Ă©tĂ© entiĂšrement vidĂ©, tu vas partir en premier lieu sur l’hypothĂšse : « c’est ma meuf qui l’a mangé » ou sur l’hypothĂšse : « Le gouvernement a prĂ©levĂ© mon adn pour me tendre un piĂšge car je dis des choses qui dĂ©rangent »

2 mentions « J’aime »

Et moi je me demande ce qui est le plus dérangeant :

  • qu’un message intelligible, travaillĂ© et exposant des faits soit passer sous silence par une communautĂ© pour aucunes raisons lĂ©gitimes

ou bien

  • que des gens se permettent de trolls ouvertement du style : « j’ai pas lu » ou « passes moi du pop-corn »

Mais peut-ĂȘtre est-ce moi qui suis dĂ©rangĂ© oui.

1 mention « J’aime »

Ton message est tout sauf passĂ© sous silence, j’crois qu’on a tous compris ton argumentaire qui se rĂ©sume a : « ils peuvent le faire ils le font pas donc c’est forcĂ©ment qu’ils ont l’intention de torpiller classic pour que les gens payent shadowlands il n’y a aucune autre explication possible vraiment aucune aucune »

C’est pour ça que tu agaces, tu refuses de comprendre qu’on a tous saisi ton message et que l’on rĂ©fute ta thĂšse simplement en t’expliquant qu’il existe de nombreuses raisons pouvant mener a ton observation et qu’en l’absence de preuve il est impossible de conclure.
Personne ne te dis que tu as forcĂ©ment tort mais juste que tu n’as rien pour affirmer avoir raison

2 mentions « J’aime »

Le problùme c’est que ton post est trùs loin d’exposer uniquement des faits.
Tu sais ce qu’on dit des mensonges ? Le plus efficace pour en faire est de les mĂ©langer Ă  la vĂ©ritĂ©.
Et c’est exactement ce que tu fais, inconsciemment ou pas. Tu pars de faits rĂ©els et facilement vĂ©rifiables, puis tu dĂ©rives complĂštement en prenant des raccourcis et faisant des interprĂ©tations calamiteuses, pour arriver Ă  une conclusion absurde.

C’est littĂ©ralement en tout point le type de raisonnement que font tous les groupes qui gravitent autour des thĂ©ories du complot. J’ai l’impression de lire un antivax.

Et comme si c’était pas assez, tu t’adresses aux utilisateurs du forum sur un ton mĂ©prisant et supĂ©rieur, quand c’est pas purement insultant.

Bref, l’un dans l’autre, la valeur de ton argumentation est nulle.

2 mentions « J’aime »

Babar c’est mon pote

1 mention « J’aime »

Je peux dire que c’est une mauvaise chose sans mĂȘme ĂȘtre visĂ© et me sentir visĂ© ^^^^^^â€č  â€șâ€č  â€șâ€č  â€ș’

Donc ça c’est un fait ? Ok t’as quelque chose pour me prouver ce fait ?

Moi je pense que tu es du cĂŽtĂ© d’activision.

Tu fais exprĂšs d’avancer des propos foireux/complotistes pour forcer les gens Ă  dĂ©fendre cela, et du coup par dĂ©finition un peu « dĂ©fendre activision Â» tout ça pour nous ramener de leur cĂŽtĂ©.
C’est un fait.

pour monsieur on est des agent de blizzard sous-couverture destinait a censuré la vérité.

il y’a bien une raison qu’il ce fait ban est sont topic qu’il RecrĂ©Ă© tout le temps, lock.

Je suis faible, j’ai subi Ă©normĂ©ment de provocations et autres trolls, voir des message offensant du genre « mets ton chapeau en alu Â» et limite des insultes, j’y ai rĂ©pondu et j’ai Ă©tĂ© puni oui.

En mĂȘme temps les gars ici font pareil que ce qu’ils font en pvp sauvage. Ils se mettent Ă  10-15 contre 1 et essaient de pousser Ă  bout jusque trigger le gars en face et pouvoir le report Ă  15 comme infraction au code de conduite du forum.

Bizarrement moi j’en vois plein des infractions et chez ces mĂȘme gens, et eux sont impunis.

Si tu avais vu ces prĂ©cĂ©dents messages dans les autres thread (dont au moins un qui a Ă©tĂ© intĂ©gralement delete), tu saurais que aucune discussion n’est possible avec lui tant qu’il ne changera pas radicalement sa façon d’aborder une discussion.
De ce fait, et au vu de l’OP qui est littĂ©ralement un copier/coller de l’OP du thread qui a Ă©tĂ© delete (avec quelques insultes enlevĂ©es), ce genre de thread ne peut que devenir un bourbier inutile.

A ce point, ya rien de mieux Ă  faire que de le signaler pour spam, et Ă©ventuellement s’amuser du comportement risible de son auteur.

C’est bien soit mĂ©prisant
 c’est pas comme si t’avais dĂ©jĂ  Ă©tĂ© banni


T’exposes pas des faits tu prends la rĂ©alitĂ© et tu alimentes ta thĂ©orie du complot en excluant volontairement des variables qui iraient Ă  ton encontre.

C’est ça, joue la victime maintenant
 :roll_eyes:

Ya vraiment personne qui veut faire ce 'toshop de calimero avec une coquille en alu ? :slight_smile:

Je pourrais le faire mais j’ai vraiment pas envie de prendre du temps pour lui hors forum.

2 mentions « J’aime »