Désolé mais je vois pas le rapport et je vais t’expliquer pourquoi , si tu perds ces joueurs, qu’ils aient 4,10,20 ou 30 comptes tu ne perds au final qu’un « joueur » (quand tu recrute ce joueur en guilde il ne vient pas en raid avec ses 10 druides) donc oui la « population » risque de baisser mais en jeu cela ne se verra pas vraiment.
Pour résumer si 4000 multiboxers (chiffre sorti de nulle part) stoppent leur abo bein tu perdra 4000 joueurs , pas 16000 ou 40000…
Multiboxing, or playing multiple World of Warcraft accounts at once, is not a violation of our Terms of Use.
Désoler.
Bonjour,
j’ai 2 comptes, je ne fais pas de multiboxing mais je ne peux plus me connecter à Wow, serveurs avec population incompatible.
Je suppose qu’Il y a de grandes chances que ce soit liées avec cette fin du multiboxing.
Ça sera quand même beaucoup moins pratique.
Je suis très content perso, ça va vider une bonne partie des zones.
Faire du mb, ça a toujours été dégueulasse, legal ou pas
Ton problème est lié à incompatibilité de ta version du jeu. En gros ton WoW n’est pas à jour.
Pour régler le soucis il te suffit simplement de quitter wow et de fermer battle.net, puis de relancer battle.net et la mise à jour de wow devrais se faire automatiquement.
Si ce n’est pas le cas d’abord relance WoW pour vérifié si le problème ne s’est pas résolue, et si il persiste alors il te faut vérifier dans les paramère de bnet que tu as bien configurer les mise à jour automatique.
Si ce message n’a pas résolu ton problème, il te faut poster ton probleme ici : https://eu.forums.blizzard.com/fr/wow/c/assistance/assistance-technique/13
Non, je te parle de joueurs pas de comptes, sur les 2 millions de comptes tu as mettons 100k de joueurs qui ont plusieurs comptes pour le multiboxing, si tu comptes juste 3 comptes chacuns ça fait 300k de comptes donc 300 000 * 13 € = 3 900 000 €/mois en moins pour Blizzard.
Les gros MB vont passer par des machines virtuelles et les services types isboxer dans les semaines à venir vont trouver une parade à tout ça. C’est juste une question de temps avant que ça recommence et cela tant que le MB sera aussi gratuit à faire.
L’ami zandalari je crois que tu subis la technique du « moi j’en vois peu donc ça n’existe pas »…on a eu le droit à la même avec le MB nuisible, il n’existait pas selon eux, et pourtant Blizzard vient de leur poser un « marteau de Damoclès » au dessus de la tête.
Il n’y a pas eu de gens pour se plaindre du boost…haha oui c’est ça.
Je prends ce genre de commentaire pour des actes désespérés, c’est ce qui arrive quand on sait qu’un truc pas cool risque d’arriver dans nos petites magouilles.
Je suis un peu trop sur le forum, je confirme qu’il y a eu beaucoup de remontrance quant à la pratique du Boost.
J’espère qu’il feront un peu plus que bannir ceux qui posent leurs annonces dans le système de recherche de groupe.
Le truc qui est interdit, c’est le fait de pas pouvoir jouer 5 persos en même temps c’est ça ?
C’est donc pour moi l’essence même du mb.
Même s’ils interdisent pas le mb en lui même, sans cette technique ça va etre chaud.
C’est quoi ce système d’isboxer ? Ça consiste en quoi ?
J’espère que malgré tout, le mb diminue drastiquement.
Non, ce qui est interdit c’est de passer par un logiciel externe afin de contrôler les 5 personnages par exemple, tu peux jouer 5 comptes en même temps ça c’est autorisé.
Du coup bha (c’est déjà en parti le cas) les MB qui polluent vos vies vont simplement passer par d’autres options viables contrant cette interdiction et d’ici quelques semaines je penses que les gros géants de ce milieu type isboxer&co proposeront surement des alternatives possibles.
Tant qu’on peut jouer X comptes en payant 0 euros ça s’arrêtera pas.
C’est le programme le plus connu de multiboxing qui te permet de contrôler tout tes perso via un seul.
Probablement au début oui et même globalement le joueur lambda qui veut MB va galérer au début mais pour le coté hôtel des ventes/farm de bot ça va à terme pas changer grand chose.
Ca rapporte trop aux gens qui goldfarm pour juste arrêter.
Ce n’est pas bannissable de jouer sur une machine virtuelle ? (Shadowplays).
Mais comme tu l’a dit les gros MB (les mastermind) vont trouver une parade (matériel), ce qui vont prendre cher sont les mb a 5 qui font des donjons solo!
Je sais pas du tout, sinon pour le moment sur le forum d’isboxer ils en sont à là:
Ils espèrent qu’isboxer soit épargné par ces changements comme c’est le cas sur d’autres jeux ayant prit les mêmes mesures que Blizzard.
Isboxer n’est pas un problème en soit et peut-être épargner. Le plus gros problème les MultiBOTEUR qui ont ruiné l’économie du jeu (je ne parle pas bien des bots et non pas des boxeur) et même les Solo-Bot (avec les macros Clavier/souris bot sans logiciel).
Donc je comprends la décision de blizzard quoi que ça va faire mal au multiboxeur qui aime faire le contenu solo et s’en foutent du pvp ou du goldfarming.
Ah oui donc la chasse est générale, pas que sur wow.
C’est une bonne chose. En espérant qu’siboxer soit interdit également.
Faire du contenu à 5 en solo avec juste tes persos, y a pas un problème ?
Bha comme isboxer est le plus gros logiciel tier permettant de MB à mon avis c’est clairement eux que vise Blizzard, il existe des solutions alternatives comme le bon vieux combo autokey+ macros mais c’est loin d’être l’option la plus rependue.
S’ils permettent à Isboxer de continuer leurs mesures à Blizzard va servir à rien.
Il faut des limitations au MB sinon sans quoi on a des situations comme sur WoW surtout quand c’est gratos mais pour autant Blizzard va dans l’extrême là.
Pas mal de farmer de HF ont recours à ça car ils trouvent personne pour faire d’anciens HF demandant encore d’être X personnes, moi même j’ai essayé récemment de monter un groupe pour le HF à Scholo et j’ai pas réussi (mais j’ai peu de contacts dans ce milieu faut dire).
Clairement c’est plus agréable de faire ce genre de choses avec d’autres joueurs mais parfois tu peux juste pas.
Je réagissais à ta phrase en fait " donc venez plus vous plaindre de la baisse du nombre de joueurs " car ça n’a en fait rien à voir.
Par contre là où tu as raison c’est que Blizzard perdra sans doute de l’argent via les MB qui vont stop.
J’ai vu plein d’annonce de guilde qui disaient parcourir ce pan du jeu aussi. Pas forcément spécialisée dans les HF mais bien une de leur occupations favorites.
Donc c’est juste qu’il faut prendre le temps de chercher correctement.
Et prendre le temps c’est relatif aux serveurs.
C’est surtout un souci de communication qui s’est méchamment étiolé, mais on trouve toujours du monde pour les HF.
Malheureusement avec le fléau du « boost » je suppose que les gens sont moins enclins à chercher si on leur dit qu’ils doivent « acheter » oui…
Enfin bref, c’est comme tout sur un mmorpg, il faut parfois beaucoup de patience^^
Grand merci Mikihiisa,
c’était ça, une mise à jour qui ne voulait pas se mettre, j’ai dû redémarrer mon ordinateur pour qu’elle se fasses.
C’est interdit de lancer WoW sur une machine virtuelle.
[...]You may install applicable components or features of the Platform (including the Games) on one or more computers or mobile devices under your legitimate control.
Voici ce que dit les Terms of Use. Or le serveur qui heberge ta machine virtuelle bien que légitime n’est pas sous ton controle puisque qu’il est sous le contrôle de la personne qui possède le dit serveur (the cloud-provider).
Alors on pourrait argumenter que c’est un peu du « jouer avec les mots » et je pense que si tu veux lancer WoW via une VM parceque tu es sous Linux ou quoi, tu ne risques pas grand chose. Mais a partir du moment où tu utilisera une VM pour outrepasser de façon astucieuse des restrictions, là c’est une autre histoire.
Alors oui, tu pourrais très bien heberger ton propre serveur cloud et lancer une VM depuis ton propre serveur. Mais dans ce cas là, ton logiciel de VM ne serait-il pas considérer comme un « Input Broadcasting Software » ?
Il n’y a que 2 solutions pour continuer le MB :
Auto-quote posté sur les autres sujets MB