C’est exact. D’ailleurs, cela doit être pour ça que les dirigeants de Méthode ne sont pas débarrassés de Josh quand ce dernier a eu une enquête sur le dos. Ils ont attendu sans doute les résultats. L’enquête ayant été abandonnée, ils ont continué avec lui.
Par contre, pour l’autre co-GM, Sasha, ils ont pas attendu. Tant mieux dans un sens. Ils ont pas voulu faire deux fois la même erreur (même si c’est juste une mise à pied).
Si tu commences à gratter la vie des artistes ou même des écrivains des siècles derniers, au final, tu ne liras plus rien ou tu n’apprécieras plus aucune oeuvre si tu penses comme cela.
Pour le cas de Rowling, c’est plus délicat. Elle est sur la plateforme Twitter et dès que quelqu’un poste quelque chose dessus, c’est directement amplifié et mis au pilori. Elle a écrit des bouquins etc mais ce qu’elle pense on s’en fiche un peu. Cela ne rentre pas dans l’histoire qu’elle a écrit. C’est comme s’en prendre à l’auteur de Narnia car il était catholique extrême au possible.
Tu peux soutenir un artiste en achetant ses produits etc. Mais l’inverse n’est pas souvent le cas. Tu peux acheter une oeuvre sans pour autant cautionner l’artiste. On va pas décortiquer la vie de quelqu’un/artiste/auteur/acteur juste pour s’assurer que ce qu’on fait ne cautionne rien.
C’est comme les gens qui ont déprogrammé la série Derrick car ils ont découvert qu’il était plus ou moins proche des Allemands de 1940…alors que le mec est mort depuis des années.
Imagine tu as des films avec des acteurs dont un a fait un truc que tu cautionnes pas mais il y a des acteurs qui n’ont rien fait, rien dit, que tu apprécies. Et donc tu vas boycotter le dit film à cause d’un seul mec ? Je trouverai cela idiot.
Pour Method, tout se casse la gueule à cause d’un seul et unique mec. La gestion déplorable de la crise quand ça a commencé à éclater a entrainé le départ des autres personnes. Par contre, réagir seulement maintenant alors que l’affaire était déjà connue (site internet etc), je trouve cela hypocrite de la part de ceux qui viennent de partir et qu’ils y sont depuis plusieurs années.
Que l’on soit pas au courant car on ne suit pas bien l’activité Method est un fait mais ceux qui se barrent alors qu’ils y sont depuis des années, ça fait tâche. Ou alors, les responsables ont bien étouffé l’affaire dans l’oeuf au sein même de l’organisation. Ou qu’en parler = kick/licenciement.
Maintenant, pensons aux joueurs qui étaient chez Method et qui ont rien demandé aux autres. Et qui se prennent des shistorm pas possibles à cause de ça. Ils se prennent des réflexions, se font harcèlement alors qu’ils n’ont rien à voir avec cela tout cela car ils ont(ou ont eu) le tag Method.
Pensons aux victimes qui ont osé parler. Et si ça se trouve, c’est effectivement l’arbre qui cache la forêt…
