L'apha commence cette semaine

juste sublime

2 mentions « J’aime »

Margrave et surtout la reine de l’hiver sont absolument sublimes. Chaque personnage a un caractère bien défini dans les images et sa manière d’être déterminé. je trouve ces ajouts de la presse très intéressants.

2 mentions « J’aime »

Les Val’kyr prennent la place de Sylvanas.

Soit ça ou il n’a pas complété sa réponse ou qu’il ne voulait pas de réponse qui pouvais causé une polémique xD

Qu’une val’kyr reste dans l’Antre pour permettre à Sylvanas d’en sortir explique qu’elle en garde des souvenirs ? Et comment Sylvanas peut-elle se souvenir de ce qu’elle a vu à sa première mort alors que personne ne s’est sacrifié pour elle à ce moment-là ?

Si elle fait un deal avec le geôlier mais qu’elle en garde pas de souvenirs, ca servirais à rien ^^
A partir du moment ou tu fait un deal qui te permet de repasser dans le monde des vivants, t’as quelques avantages.

Elle se souvient aussi de l’endroit où elle a atterri après sa première mort, c’est surtout ça qu’il faut retenir dans ce que je dis ^^’

De mémoire, elle se souvient juste d’une sensation non ? Pas de quelque chose aussi détaillé que l’environnement d’une congrégation.

Ses souvenirs sont suffisants pour qu’elle réalise qu’elle n’est pas au même endroit après sa tentative de suicide. C’est déjà plus que ce qu’on a pu observer chez les autres PNJ revenus d’entre les morts qui eux, ne se souviennent même pas d’une sensation aussi détaillée que celle de Sylvanas, si je ne dis pas de bêtise

il y’a une nouvelle interview de blizz et…call it. ^^

VG247: At the beginning of BfA we didn’t know who we would be fighting at the end of it. That was a move away from some past expansions, when the box art would be who would be facing in the final raid. Is the Jailer with Shadowlands a move towards having a big end-game boss we can set our sights on, or is it going to be more like N’zoth in BfA, where we don’t know until later in the game?

Ely Cannon: So, with all our storytelling in each new game that we release we’re going to make choices specific to the story we want to tell. That seemed like a really good choice with BfA, but it doesn’t necessarily set a tone for anything we’ll do in the future. In the case of N’zoth, that surprise ending was the right choice. Here in Shadowlands, we’re making this story as poignant and as fun to experience as possible.

Johnny Cash: The Jailer is absolutely one of the primary antagonists of the expansion. He is a significant person we’re going to have to deal with at some point, right. But as far as how that story all comes together, who’s X boss in Y raid, that’s something I don’t want to spoil because I think all the fun is getting there.

Ely Cannon: I don’t think we want to get too serialised in the way we tell stories either, right, we always want to tell the right story and tell it at the right times.

VG247: So… not necessarily the last raid boss of the expansion?

Johnny Cash: We make decisions depending on how things evolve. We have lots of ideas, but we also don’t want to set everything in stone one way or the other.

VG247: Game Director Ian Hazzikostas stated that there’s been an acknowledgement within the dev team that the game has a ‘borrowed power’ issue. Going from expansion to expansion levelling up an artefact – like weapons in Legion, or the Heart of Azeroth in BfA – and then throwing it away at the end and feeling powerless again. Aren’t Covenant abilities, Conduits, Soulbinds, and crafted legendaries just more of the same?

Ely Cannon: I mean, there’s certainly a ‘power’ element that we’ve talked about, and that’s going to play a part in the gameplay of Shadowlands. But beyond Shadowlands, there’s quite a few things that you’ll take along with you. There are so many systems in so many parts of the game itself that are wrapped up in your Covenant choice, whether that’s cosmetics or mounts or pets – all these wonderful things you can collect and take beyond Shadowlands with you. I think there’s value beyond the expansion for that reason specifically.

Johnny Cash: Part of the reason for wanting to limit Covenants to Shadowlands, which players will be enjoying for many months, is that it lets us do a lot more with the system. The moment that something has to persist forever, we are much more limited in the amount of power we can offer players, the amount of utility we can offer, all those sorts of things.

Over the years, as we saw with the old talent tree system, it begins to stack up to something that becomes pretty unwieldy. So, letting us say ‘okay, Azerite items are now gone’, we have all this new space we can explore and do cool new things in, and not have to worry about those things confounding each other and fighting for players’ attention.

I think actually Torghast is a good example of kind of a microcosm of that, where the power you have only persists for the run you’re on. The power you gain in Torghast is extreme, and something we could never do even within the confines of a whole expansion normally.

But at the end of the day, I understand your point and as we have in the past with these systems, we’re of course open to the idea of letting things persist forward. No, you’re not going to bring your Soulbinds with you through adventures beyond the Shadowlands, but if you look at something like the Mage Phoenix ability from Legion from the Fire Mage artefact, that was something where the player response was really strong, with people saying, ‘we love this ability, the Fire Mage rotation would not feel correct without it, we can’t live without this ability,’ and we agreed and so it’s a talent now.

Those are always case-by-case discussions based on where the community is, and where we want a class to be. It’s not to say that nothing you see in Shadowlands will ever persist beyond it; we’re saying all of it isn’t going to. We want to make good choices for the health of the game. So, if there’s an ability that people are really passionate about, and a few years down the line, they’re like ‘oh, if I can’t be a Death Knight without Soulshape, I don’t even want to play anymore,’ we’ll have that conversation.

voila je l’avais dit de pas croire lorsque ils dise que untel est le boss de fin.

la on la confirmation que zovaal est pas nécessairement (probablement pas.) le boss final.

btw :

At the beginning of BfA we didn’t know who we would be fighting at the end of it. That was a move away from some past expansions, when the box art would be who would be facing in the final raid.

ah je doit aveugle alors, vue que je me rappel pas avoir vue garrosh/archimonde/argus sur les boite de mop/wod/legion.

edit : par contre le fait que ils dise que l’histoire de l’expac est pas figé dans le marbre et peux changé en cours d’expac, c’est pas très rassurant. :fearful:

Ouais enfin là, ils sont en mode "on veut pas répondre pour garder la surprise " alors qu’ils avaient déjà répondu sur le sujet. On verra bien.
Et sinon, les extensions avec le badguy sur la pochette, c’est évidemment bc, wotlk et cata. Légion, c’est limite puisque ça présente quand même la menace de toute l’extension.
D’ailleurs, il y a aussi le fait de se mettre du point de vue du bigboss dans le trailer, c’était le cas là aussi d’illidan, arthas (même si c’est terenas qui parle, on est dans sa tete), aile de mort.

Il n’en reste pas moins que le geôlier restera jusqu’au bout un ennemi à abattre. On va pas se retrouver à ses côtés.

1 mention « J’aime »

nope, et c’etait baclé
et tout le monde la vu venir u.u

[quote=« Mério-dalaran, post:6586, topic:34080 »] ou
The Jailer is absolutely one of the primary antagonists of the expansion.
[/quote]
on l’avais pas vu venir tiens XD
donc zozo, on le tombera en 9.1 ou 9.2 a votre avis? ^^

sauf que le format de wow impose une forme de serialisation justement et bfa a plusieur point ou certain plot etait traiter au pire moment (lefait que la trahison de baine ai lieu juste apres que tu ai eu pour mission de tuer jaina et echouer car madame est trop baleze coter horde est l’exemple le plus flagrant)

aka, ya pas de plan XD

et comme ca le joueur a plus l’impression de vraiment progresser, que ses progres servent pas trop car lui seront retirer quoi qu’il arrive ET va comparer les different systeme sur ce qui etait le mieux, ce qui aura pour effet de pousser les dev vers les meme solution de gameplay de systeme en systeme
bref, nan, c’est pas une solution viable sur la duree

bah ca confirme surtout que bfa a du avoir droit a une reecriture au jour le jour dans la meme veine ^^’
c’est un truc dont on se douter depuis longtemps nan?

on verra bien mais de tout Facon, on sera a la blizzcon online ou sera surement annoncer la 9.1/9.1.5/9.2

une 9.1, c’est mini 6 mois après la release, donc je crois pas trop à une annonce en début d’année à la blizzcon. ça va surement mettre de la cgi et parler du lancement.

si je pense, il y’avait annoncer la 8.2 en meme temps que la 8.1 a la blizzcon quelque mois après bfa et je parle meme pas de la 7.3 annoncer des la blizzcon juste après la sortie de legion, donc je pense que sera annoncer la.

ils peuvent continuer de teaser l’histoire voir annoncer la 9.1 jpense
en mode « le raid e nathreza vous a permit de securiser l’un des convenant les plus important, mais le plan du geolier continue! »
un truc du genre
je doute que blibli se permettent de la jouer safe pour la blizzcon :confused:
a moins qu’ils ai du tres lourd a annoncer sur d’autre truc bien sure (genre mass truc sur diablo 4, ow2, ptete meme un SC3 si ils le faut)

Je m’immisce dans la convo pour partager les remix lo-fi de plusieurs titres de chaque faction, mis en ligne sur la chaîne YouTube du jeu

1 mention « J’aime »

Double post mais je voulais quand même réagir à cette interview

Alors comment dire… non. La narration de BFA était très déséquilibrée, s’ils estiment sérieusement que c’était réussi, c’est mauvais signe. J’espère qu’il disait ça uniquement pour tenir face au journaliste.

Pas vraiment, le coco s’est quand même posé là à la dernière minute. S’il avait influencé la 4ème Guerre encore ça aurait eu plus de sens, mais même pas : le fond de ce conflit Horde/Alliance servait à préparer Shadowlands sans lien réel entre le premier antagoniste (Sylvanas) et le dernier (N’Zoth). Le pacte de Sysy avec Azshara faisait la transition, mais l’absence de lien plus solide entre Sylvanas et N’Zoth a renforcé cette impression de rush. N’Zoth était quand même une menace annoncée à minima depuis Cataclysm mais son arc narratif à la dernière minute de BFA ne lui a pas rendu justice à mon sens.

Antagoniste premier, puis on réalise qu’il est victime du système et on plombe quelqu’un d’autre à la fin ?

J’espère encore que ce n’est que du bla-bla sinon, c’est pas rassurant. Faudra qu’ils nous disent quel type d’herbe ils fument chez Blizzard s’ils sont sérieux par contre.

Cela veut-il dire qu’on gardera les items choppés à SL après la fin de l’extension ou qu’on sera amenés à sortir des SL en cours d’extension et qu’ils nous serons quand même utiles ?

Ah bah non finalement

Ah ? Changement mid-extension prévu au niveau des congrégations ? On pourra les quitter pour faire notre life ou j’ai rien compris ?

Shadowlands version Carbot Animation :

Y a pas à dire, il est vraiment très fort. xD

5 mentions « J’aime »

heu, ils disent que ca SEMBLAIS etre un bon choix pour bfa
pas que ca en etait un, ce qui peut malgres tout etre le cas pour eux mais c’est pas leur reponse (contrairement pour l’apres avec n’zoth) ^^’

make SL great again!
i have a dream, a dream of a world where every soul can fight for his own dream!
#sylvanasforpresident
(ne faite pas comme moi, ne bosser pas en ecoutant l’ost de MGR )

perso jpense qu’on va garder certain des truc genre les legendaires
ca ou ils parle des cosmetique et ils se fiche de nous XD

nan mais a un moment on va tous rejoindre le convenant de sylvanas pour lead l’assault u.u

mais ca sera apres qu’on ai unifier tout les convenant en 1 reput pour raid torgath a la 9.1

la partie a ICC est juste parfaite XD