Lettre ouverte à Blizzard

Je tiens d’abord à dire que je ne suis pas l’auteur de cette lettre, Mizmo l’est, elle nous vient de http://decadencia.fr/?p=84, partager en masse et bonne lecture.
Je suis d’accord avec chaque mot qu’il a poser sur cette page et et j’espère lui offrir la visibilité qu’il mérite ! Encore bravo à lui !

Je laisse la parole à Mizmo.

"Coucou, Blizzard. Je m’adresse directement a toi, ne sachant pas vraiment à qui écrire.
J’espère simplement que quelqu’un tombera dessus, et s’en inspirera.

Blizzard, tu es fort. Oui, tu l’es.
Il y a de ça 15 ans, tu as créé le MMORPG le plus vendu de tous les temps. Tu as réussi à le faire exister pendant plus de 15 ans.
Si c’était un enfant, le jeu te parlerait mal, exigerait un scooter, et n’aurait d’yeux que pour la chaudasse de sa classe.
Mais ce n’est pas un enfant.

Tu as réussi le tour de force de créer un monde, une histoire, un Lore, où les joueurs ont trouvé leurs place. Et, ces joueurs, outre le gain financier qu’ils te procurent, sont sensé être ta priorité.

Et malheureusement, ces dernières années, toutes franchises confondues, on ne peut pas dire que t’as su gardé l’esprit qui a fait de Blizzard l’éditeur de jeu video que l’on connait.
Peu d’éditeurs de jeux peuvent se permettre d’organiser leurs propres événements « IRL », tout en boudant les références du marché (E3, PGW, etc…). Si tu peux faire ça, c’est grâce à l’aura que tu as depuis 1994 et Warcraft : Orcs & Humans .

C’est très fort d’un point de vue marketing : Une société qui engrange assez de fans pour entretenir un cercle vertueux, et consolider, année après année, sa place dans le cœur des joueurs, simplement sur un « nom ».

Si nous devions faire un constat, il me semble assez évident que tu as « perdu » la capacité d’être proche de ta communauté.
Il y a quelques exemples qui parlent pour moi, mais je ne vais en citer que certains, ceux m’ayant le plus directement touché, et ce, sur trois franchises différentes :

Diablo 3 :

La communauté, dès l’annonce du jeu, a hurlé sur le principe d’hôtel des vente que tu souhaitais instaurer. Tu as fait la forte tête, tu pensais avoir raison.
Cette fonctionnalité, et d’autres qui y sont liées, ont tué la hype du jeu, et fâché la communauté.
Tu as réagi, mais un peu tard, le jeu est mort.
Je ne reviendrais même pas sur l’annonce de Diablo Immortal, nous savons que tu avais besoin, d’un point de vue marketing, de t’installer sur les plates bandes des Clash of Clan et autres joyeusetés.
Pire, joueur historique de Diablo, je ne l’ai même pas pris mal. (pas trop)

Overwatch : Beau boulot. Lancer une nouvelle franchise n’est jamais simple, et en plus dans un style de jeu que tu ne maîtrisais pas historiquement. Bravo, et ce n’est même pas ironique.
Mais, depuis 18 mois, le jeu s’essouffle, et la communauté aussi.
Cette même communauté qui te propose des solutions, mais qui semblent, pour des raisons inconnues, ne pas trouver grâce à tes yeux. Team-queue, role-queue, etc.
Enfin, tu nous explique que « non, ça n’arrivera pas, ce n’est pas la vision que l’on a du jeu ». Ok, très bien. Mais comme l’exemple précédent le démontre : l’intelligence collective de la communauté, de TES FANS, est triomphalement la meilleure, et comme souvent, tu finiras par le reconnaitre et laissez les influenceurs teaser cette fonctionnalité depuis des mois. (Entre nous, c’est d’ailleurs un peu long).

Vient l’heure de World of Warcraft : Pendant des années, et ce n’est pas qu’une tournure de phrase, la communauté, toujours elle, t’a réclamé sur tous les tons de la gamme, de recréer ce que WoW avait perdu avec le temps : le lien social, l’entraide, la passion, la réputation, d’un joueur ou d’une guilde.
Bref, les « vieux » joueurs se souvenaient de ce qu’avait été WoW à ses débuts : un trublion, sorti de nulle part, à l’époque ou Dark Age Of Camelot et Everquest trustaient le haut du marché.
Et tu es arrivé, avec un jeu qui allait révolutionner l’intégralité du marché du MMO pour de nombreuses années. Certains ont tenté de te suivre, de s’inspirer très largement de tes systèmes (sociaux, de gameplay, de la patte graphique, etc).
Personne n’a gagné. Tu les as écrasé, pratiquement sans effort.
Et ce jeu, où tout est dur, long, éprouvant, frustrant, tu as fini, en moins d’un an, par faire volte-face, et annoncé à ta Blizzcon « WoW : Classic ».

Standing ovation, hurlement, et je suppose même quelques goutes d’urines chez certains. Dont moi.

Enfin ! Enfin, toi, Blizzard, tu semblais te lancer dans le « fan-service ». Enfin, tu avais ouverts les yeux, et enfin, un stagiaire à la comptabilité a sorti sa calculette, et t’as montré « que oui » , des gens étaient réellement motivés pour revivre tout ça, et « que oui » , c’était viable économiquement.

Je ne sais plus qui a dit sur scène « Vous n’avez pas vraiment envie de Classic ».
Mais c’est le même gars, qui, une année plus tard, a crié, sur la même scène « WoW Classic incoming ».

Cet exemple démontre quoi? Plusieurs choses :

Déjà, que t’as prétendu pouvoir penser à la place de ta communauté.

Grosse erreur. Ta communauté, autrement dit, tes clients, savent ce qu’ils veulent.
En prenant tes joueurs un par un, y’a forcément des caprices d’enfants gâtés. Mais ensemble, je pense qu’ils sont raisonnables.

Ensuite, face à cette négation d’intelligence collective, bah les gens trouvent des solutions. Ces solutions ont été les serveurs privés, que tu as toujours eu l’air de regarder, l’œil un peu moqueur, mais que tu as fini par prendre au sérieux.
Encore un peu tard, toujours un peu tard, mais c’est mieux que rien.

Donc, enfin, nous avions fait penché la balance. Oui, tu voulais bien nous offrir de nouveau l’expérience qui a lancé WoW.
Et clairement, si tant de joueurs (anciens comme nouveaux) veulent revenir sur Azeroth « version 1 », il y a des raisons.

Enfin, surtout une, parce que, on va pas se mentir, mais ce n’est pas pour clean MC le plus rapidement possible qu’on veut retrouver Classic.
Ce n’est pas pour refarmer un R14 qu’on veut Classic.
Ce n’est pas pour ses graphismes, remaniés mais datés, qu’on veut Classic.
Ce n’est pas pour le gameplay à haut niveau très monotouche qu’on veut Classic.
Ce n’est pas pour l’absence de banque de guilde, les rebuff, les soirées trash, le farm répute, qu’on veut Classic.

C’est pour l’aspect communautaire qu’on veut Classic. On veut se sentir membre d’un tout, d’une guilde, d’une faction, d’un serveur. On veut avoir des « ennemis mortels » en PvP.
On veut être empêché d’aller en PvE a cause d’un farm PvP aux gryphons. On veut connaitre l’enchanteur qui, au début du serveur, balancera tous les « Croisés » sur les CàC, et les « 30 dégats des sorts » des caster.

On veut une communauté soudée, comme avant. Qui s’engueule aussi.
On veut des drama, du clivage, de la concurrence inter-guilde.

On veut envoyer/recevoir « ta pa 1po steuplé ». On veut rigoler en disant « meuporg ». On veut pouvoir se dire que tu vas encore créer des mariages (et donc des divorces), que tu seras indirectement responsable de bébé, de barbecue de Guilde, de soirée Grey-Kill à Strangle…

Tout ça, ne peut exister que dans une langue commune.
Les « Jean-dylan, spé bilingue fluant » le reconnaissent eux même : Il est très délicat d’établir certains niveaux d’humour, de sous-entendus, d’engueulades, de « private joke » dans une langue qui n’est pas notre langue maternelle.

On ne peut pas créer ça dans des serveurs immenses, impersonnels, et multilingue.

Les langues communes, ça sert a créer du lien. C’est le point de départ de beaucoup de pays. Et aussi le point de départ de plein d’embrouilles communautaires (la Belgique, et la haine Flamand / Wallon latente pourrait être un bon exemple).
Pire que ça, on ne peut pas dire que les pays européens soient très soudé entre eux.

En grossissant le trait, je pourrais aussi dire qu’il est étrange de créer des serveur Européens dans la langue d’un pays qui a voté pour en sortir.
Techniquement, il y a plus de Germanophone en Europe que d’Anglophone.
Techniquement, il y a plus de Francophone en « GMT+1 » que de tout autre langue (France, Suisse, Belgique, Luxembourg, Magreb, Afrique), sans parler de la Francophonie « du bout du monde » (DOM-TOM-Quebec).

Prenant tout cela en considération. Et le fait, même si c’est sujet à débat sur la véracité des chiffres, il est plutôt admis que du temps de Vanilla, sur serveur Officiel, les files d’attentes commençaient au dessus de 2500 joueurs.
A l’époque, je jouais sur Archimonde. Autant dire que le « il y a 1000 personnes dans la file devant vous », c’était tous les soirs.

En réfléchissant bêtement, tu penses sérieusement, qu’avec 100 millions de Francophones (et autant de Germanophones), tu vas peiner à remplir des serveurs sur la durée?
Si on considère 3 serveurs par langue, (désolé les rolistes, il faudra se contenter d’un serveur PvE (ou PvP) pour la suite des calculs) , ça ne représente « que » 7500 joueurs journaliers par langue, pour avoir une expérience « Vanilla ».
Expérience Vanilla que tu nous a promis, à de nombreuses reprises, depuis l’annonce officialisant Classic.
Je pense que l’on peut tous se dire que c’est pas la mer à boire, et pire, que c’est probablement moins que la population cumulée classée par langue des serveurs privés en 1.12.
(Voir en 2.4.3 et 3.5)

Et si, dans l’avenir, une désertification des serveurs devait se produire, il sera temps d’en parler, avec nous, et de choisir ensemble, ce qu’on pourrait y faire. Tu ne peux pas tabler sur un éventuel succès de Classic et mettre de coté les joueurs et leurs avis, c’est indissociable.

En prenant ceci en compte, plus le fait qu’il n’est pas question de faire des économies niveau support, les traités Européens t’obligeant à offrir un service client dans chaque langues proposées, à quel moment penses-tu faire avancer le dossiers en refusant des serveurs « par langue » ?
Tu n’as pas envie d’augmenter de forfaits chez Amazon pour AWS? Et on en est là, uniquement pour ça ?

Si techniquement, c’est la seule explication, tu avoueras qu’à 5 Milliards d’Euros de chiffre d’affaire annuel, c’est au moins un peu mesquin.

Pourquoi ? Eh bien s’il existait une réelle cause technique, je pense que tu en aurais parlé, surtout après le « shiit-storm » que ton annonce a créé.

Quand tu nous expliques que, les Russes seront séparés (bonne nouvelle) du reste de l’Europe, tu invoques une raison réaliste et motivée.

Quand tu nous expliques : « Pour WoW Classic , nous ne comptons pas séparer les royaumes par langue. Ce choix présente des avantages et des inconvénients, mais d’une manière générale, cela nous semble être le meilleur point de départ pour WoW Classic . »
Il n’y a AUCUN argument. Mais aucun, zéro, l’absence de tout, le néant. En annonçant un truc pareil, un mec en première année de communication aurait anticipé un possible retour de bâton communautaire.
Si il existait une raison valable, technique, tu en parlerais.
Si tu n’en parle pas, c’est logiquement que tu n’es pas fier de cette décision, et des raisons qui t’ont poussé à faire ce choix.

Si tu restes sur cette idée, oui, les Francophones se retrouveront en masse sur le même serveur, c’est probable. Mais ça nous forcera a ostraciser un maximum chaque nationalité, mettant totalement en péril ce qui a fait la force de Vanilla, et qui a finalement poussé son retour : des serveurs communautaires, ou les gens se parlent, s’engueulent, mais se connaissent.

Et finalement, à quoi ça sert tout ça?

A sortir d’un Forum que personne ne lis, ni chez toi, Blizzard, ni dans la communauté. Mais qui a réussi le tour de force de poster plus de 2000 messages en 24h sur ce sujet. Enfin… Contre ce sujet.

Blizzard, soit mignon. Ne t’entête pas. Personne ne tirera de gloire à te répéter en boucle « ‘on t’avait prévenu, Blizz, t’as pris une mauvaise décision, ENCORE « .
Tu as fait un pas vers nous avec WoW Classic.
Et non, je ne fais pas partie des gens qui estiment que c’est un « sussucre » pour s’excuser de BFA (mais y’aurait de quoi).
Tu nous as vendu du rêve, tu nous as promis l’expérience la plus « Vanilla » possible. On en demandait même pas tant. Mais tu as insisté.
Enfin, on pensait pouvoir compter sur toi, et tes promesses.
Tu sembles cependant faire volte-face, sans même étayer ton point de vue.

Ce n’est pas possible Blizzard. On te pardonne des tonnes de choses depuis des années. Nous, on est toujours là. On croit en toi. Et sur ce sujet, c’est « facile » de ne pas nous décevoir.

Tu as les cartes en main pour donner un second souffle aux gens qui ont fait de toi ce que tu es : un des éditeurs de jeux-vidéos les plus importants du monde. Nous, on sait ce qu’on te doit.
Toi, tu sembles l’oublier, de plus en plus souvent…

PS : Si tu utilises le non-succès de Classic suite à cette décision arbitraire, c’est moche.

Vous pouvez partager, traduire, et utiliser ceci pour spammer ce que vous voulez.
J’ai tenté ici, non seulement de retranscrire ma déception, mais également celle de tout joueurs Français, Allemands, Anglais, Italiens, Espagnols, qui sont en droit d’attendre ce qu’on leurs a promis : l’expérience la plus proche de celle de l’époque.
Et si ce n’est pas possible, on peut probablement le comprendre, mais on estime avoir le droit à de réelles explications. "

Voici la pétition https://www.change.org/p/blizzard-entertainment-make-localized-realm-in-eu-for-wow-classic et le strawpoll https://strawpoll.com/3gr756eg

81 mentions « J’aime »

Signé + like malheureusement c’est comme pisser dans un violon… Actipognon sera comme toujours en mode “G PA LU LOL”

2 mentions « J’aime »

Un conseil, edite ton post et met le lien en entier, mais avec la balise code, comme cela https://www.change.org/p/blizzard-entertainment-make-localized-realm-in-eu-for-wow-classic

C’est bien plus pratique pour la visibilité :slight_smile:

1 mention « J’aime »

Je suis pas convaincu de l’utilité de balancer un pavé comme ça, je crois qu’avec le nombres de topic sur les serveurs ils ont compris nos inquiétudes (j’ai bien dit compris) Ce n’est pas la quantité de mots qui changera quoique se soit, je dirai même que 2-3 phrases pourraient résumer nos souhaits, et puis on parle de classic, pas d’overmachin et d’autres titres dont pas mal ici s’en tape complètement.

1 mention « J’aime »

J’ai pas mal suivi tous ces posts depuis l’annonce des servs EU mais je pouvais pas répondre par faute d’abonnement (bah oui j’attends classic et j’ai pas joué à WoW depuis des années) et puis je me suis rendu compte que je peux poster avec la version d’essai:

Le truc qui m’embête un peu quand je vois tous ces posts sur forum français, c’est que les gens semblent prendre pour acquis le fait d’avoir eu des serveurs de langue. Quand vous parlez des serveurs EU vous parlez “des anglais”. Je ne sais pas si vous avez une idée de la teneur de population anglophone sur ces serveurs, mais elle est très basse. Ayant joué sur Stormscale-EU, un des serveurs les plus populaires, la nation la plus présente de loin était la Suède, ainsi que d’autres pays Scandinaves, puis l’Europe centrale, Europe de l’Est etc.

Le fait d’avoir eu des serveurs français, allemands etc jusqu’ici était un véritable privilège pour ces nations, et je trouve ça un peu irrespectueux pour tous les pays à plutôt grosse pop n’en ayant jamais eu de se plaindre autant au moment où ils sont enlevés.
Je suis le premier à penser que classic sera un succès et qu’il y aurait largement assez de joueurs français pour populer un serveur PvP/PvE/RP/RP-PvP, mais peut-être que du point de vue de Blizzard c’est encore une inconnue et ils ne veulent pas trop se mouiller (à tort pour moi, certes)

Après, le gros problème pour moi vis-à-vis de Blizzard, c’est qu’ils insistent pour proposer une expérience vanilla, mais vis-à-vis de joueurs allemands et français par exemple, l’expérience vanilla est directement liée au fait d’avoir eu des serveurs de langue, et c’est surtout là qu’ils se tirent une balle dans le pied. Pour ça et pour ne pas plus se justifier que par une explication de dix lignes.
Et ce qui est dingue c’est que soit ils anticipaient un tel sh*tstorm donc ils agissaient en connaissance de cause, soit ils sont assez ignorants pour ne pas assez connaître les français / allemands et ils se sont dit “allez ça va passer”.

En tout cas pour moi une telle annonce à à peine plus de deux mois de la release n’incite guère à l’optimisme pour ceux voulant des serveurs français. Mais j’encourage vraiment ceux qui préfèrent voir la chose avec un point de vue positif à continuer, et à se dire que ça sera un moyen d’élargir ses perspectives et de rencontrer des joueurs d’autres horizons. Ayant vécu 6 ans à l’étranger il y a plein de choses intéressantes dûes au fait de cotoyer des internationaux au quotidien.
Après je sais bien que la plupart pensent “je suis pas sur un jeu vidéo pour être forcé à parler une langue qui n’est pas la mienne”, et le fait d’avoir eu l’habitude des serveurs français vous donne raison par rapport à ça, mais il faut quand même se faire au fait que à 63 jours de la release, ces serveurs internationaux sont une réalité et ça serait dommage de vous priver de l’expérience Classic pour ça…!

C’est long mais c’est bien expliqué. J’ai signé. :slight_smile:

2 mentions « J’aime »

Gros +1, même si c’est un énorme pavé, je pense que le post de base a été écrit avec le cœur et bien des choses sont vraies. C’est fou alors que nous sommes leurs clients qu’ils n’écoutent pas ce que leurs clients veulent en terme d’expérience. Sur chacune de leurs licences, des conseils/souhaits ont été donnés par le passé et en effet c’est arrivé bien souvent qu’ils reviennent dessus quand c’était trop tard.

1 mention « J’aime »

Non c’est de la pédagogie , tant que la chambre des enfants n’est pas rangée il faut le répéter.

La chambre n’est toujours pas rangé ( l’absence de serveur FR ou de communication sur le sujet) , donc on répète.

Je trouve dommage tout ces long pavés malheureusement.

Plus le message est court ET fort plus il passe mieux. Là en voyant le pavé je n’ai pas envie de lire…

3 mentions « J’aime »

Message d’un vieux con aigri
La chose qui ressort de ce pavé selon moi, c’est le message du “on est beaucoup à penser comme ça, alors blizzard, fait quelque chose”.
Sauf que, pour faire un parallèle très simple, c’est exactement la même soupe que les gilets jaunes qui dans leurs grandes intelligences on réussi à faire passer l’endettement de la sécurité sociale de 1.4 milliard à 3.5 milliard alors que Manu Micron avait réussi à la faire passer de plus de 5 milliards au 1.4 milliard d’aujourd’hui. Avec une prévision des économiste qui tendait vers un endettement de la sécu à 0 pour 2020. Mais non, la conscience et l’intelligence collective est passé par là. Ou pas.
Attention, je ne dis pas que la majorité à tort ou qu’il devrait suivre aveuglement les choses mais que parfois, c’est pas parce que 90% des gens pensent pareil que c’est la meilleure idée.
Fin du message d’un vieux con aigri

1 mention « J’aime »

C’est marrant, parce que tu fais toi-même les réponses et les contradictions au sein du même poste.

  1. On ne râle pas parce qu’on nous « enlève » subitement les serveurs Fr, mais bel et bien parce qu’à Vanilla on avait des serveurs Fr, donc il semble logique qu’à Classic on en ait aussi (expérience aussi proche que possible de Vanilla, tout ça).

  2. Attention à ne pas tout confondre. La Suède a par exemple deux langues officielles : le suédois et l’anglais. TOUS, je dis bien tous, les suédois sont parfaitement bilingues car 90% des émissions à la télé sont en anglais, leurs cours dès le plus jeune âge sont en anglais, etc. Ca n’aurait absolument aucun sens de créer des serveurs suédois alors qu’ils parlent tous anglais, et c’est valable pour de nombreux pays européens.

Ensuite, c’est une question de population parlant la langue. Il y a plusieurs centaines de millions de personnes parlant le français, l’espagnol ou l’allemand à travers le monde, donc ces langues pèsent suffisamment de poids pour justifier l’existence de serveurs dédiés. On ne peut malheureusement pas en dire autant pour les quelques millions de gens parlant le lituanien, le letton, ou autres
langues européennes « isolées ». Et ce n’est pas du tout leur faire injure que de dire ça, c’est juste la réalité.

  1. Quand bien même on râlerait pour ça, serait-ce si surprenant ? Si demain, du jour au lendemain, on supprimait les serveurs Fr du retail, tu crois que ça ne râlerait pas ? L’être humain n’aime pas trop qu’on touche à ses acquis…

Demain, si on passe de 5 semaines de congés payés à 3, tu penses que personne ne va réagir ? Fais ça, et je crois que t’auras 65 millions de personnes dans la rue. Pourtant, 3, c’est vachement mieux que les 0 qu’on avait avant 1936. Et c’est vraiment irrespectueux pour les pays qui en ont moins… :slight_smile:

3 mentions « J’aime »

On a un recul de plusieurs extensions où on répète la même chose que l’OP vis à vis des choix de Blizzard et aujourd’hui on constate les conséquences de ne pas avoir été entendu.
Le nombre de joueurs sur wow nous donne raison, ainsi que la hype pour la sortie de la version du jeu vieille de 14 ans.

Donc on est beaucoup a avoir répété à blizzard qu’ils se perdaient avec leur wow hack&slash et je trouve compliqué de dire qu’on a eu tort à la vue de ce qu’est devenu ce simulacre de meuporg.

Il serait temps que blizzard écoute pour une fois pleinement les « vieux cons » qui râlent que wow n’est plus wow depuis un moment.

2 mentions « J’aime »

C’est le but: si tu n’as pas compris mon avis général est surtout et avant tout que Blizzard se tire une balle dans le pied. Mais que comme tu le dis toi-même, « cheh les lituaniens / lettons etc. ils ont qu’à être plus que ça », et c’est juste un peu hautain de la part de certains posts de penser comme ça

Oui et non, daccord les Suédois sont largement plus habitués à tout ça, mais crois moi sur les serveurs EU tu retrouvais beaucoup de guildes suédoises, de joueurs qui seraient bien contents d’avoir des serveurs suédois aussi. j’ai vécu 6 ans en Norvège et j’y ai la citoyenneté et crois moi que pour les gens ne parlant pas le norvégien il y a des barrières énormes pour trouver du travail etc… Et l’anglais de beaucoup est très souvent très perfectible.

Après oui comme tu le dis toi-même les scandinaves ont un niveau bien plus avancé entre autre grâce aux émissions etc. mais aussi aux jeux vidéos (genre pokémon etc. ont jamais eu de traduction scandinave) mais justement on est en 2019 et ça peut être vu comme du positif pour les générations futures d’avoir un meilleur niveau d’anglais, quelqu’un qui est ado aujourd’hui a pas tant de chances que ça de ne jamais avoir à avoir à faire à de l’anglais dans son taff…

Après ça n’excuse pas tout, comme je disais, pour moi blizzard fait quand même une erreur, et oui du coup ça donne un côté contradictoire à mon message. Mais quand je vois des posts du genre « je vais juste ignorer tous les gens qui parlent pas français » je ne cautionne pas non plus ces genres de discours…

La qiestion est la capacite d’un groupe (ici parlant une meme langue) a remplir un serv pvp et un serv pve mini.

Les anglophones et germanophonzs peuvent. Les francophones aussi vu la taille d’un serv vanilla. Possible que les espagnols pourraient. Etc. Mais on arrive dans les incertitudes. Je doute que quiconque des pro serveurs loca ici duse “donnez aux fr. Osef les autres” mais plutot "qu’un laximum de langue aient leur serveur selon les possibilites.

On pleurt pas la perte d’un peivilege mais le dedain montre. La ou je me demandait si les portugais et italuens auraient ce droit a classic (pop plys basse encore que les serv espagnols) Voila que meme francais et allemands ou le doute est limite sont prives…

La question c’est de savoir si réellement c’est les mêmes personnes, qui ont crées le jeu avec leurs cœurs et la passion, qui aujourd’hui sont encore aux commandes du projet.

J’en doute et c’est peut être ce qui explique ce manque de considération pour les joueurs et ces décisions marketing à souhait.

2 mentions « J’aime »

Qui te dit que wow a était créer avec la passion? :stuck_out_tongue:
Tu sais, je pense que ça n’a pas changé, les haut dirigeant ne vois que le côté monétaire, tandis que les dev y mette leur cœur (enfin, quand c’est possible, car un dev est rarement décisionnaire, en général il fait juste ce qu’on lui demande :stuck_out_tongue: )

1 mention « J’aime »

Guerre et Paix : 2000 pages

Les Misérables : 2000 pages

Le Seigneur des Anneaux : 1200 pages

Voilà, ça, ce sont des pavés.

3 mentions « J’aime »

La littérature pavé pour moi c’est plus Balzac .

Il passe 25 minutes à décrire une chaise, tu es proche du coma somnambulique. Ton prof de Français qui t’explique que c’est du génie … (C’est peut-être parce-qu’ il était payé à la ligne ? )

Tiens pour lui rendre hommage je vais aller faire une sieste.
Honoré si tu me regardes spécial dédicace pour le père goriot plus efficace qu’un narcoleptique.

1 mention « J’aime »

Beaucoup d’auteurs du 19e ont d’abord été publiés en feuilleton dans la presse :smiley: Tu as un bon instinct on dirait !

Signalé comme spam un sujet a cet effet existe déjà…

Désolé trés intéressant certe mais trop de spam tue la clarté du forum et notre voix commune.