Il n’est pas question d’Arthas mais de Calia, qui n’a jamais causé le moindre tort à Lordaeron ou à Sylvanas et a subi les ravages de la Troisième Guerre au même titre que n’importe qui. Si le fait qu’elle soit liée au Roi-liche par le sang justifie sa mort aux yeux de Sylvanas, le problème vient d’elle et personne d’autre.
De plus, comme dit après, elle n’a pas existé pour les réprouvés. Elle n’a joué aucun rôle les concernant.
On est d’accord sur ce point, même Cromush, le mag’har introduit comme un pro-Garrosh, a d’avantage côtoyé les Réprouvés qu’elle.
Faux. Chacune de ses tentatives à l’encontre de l’alliance auraient permis de mettre un terme au conflit, ou tout du moins donner un avantage conséquent à la horde et donc limiter fortement le nombre de pertes. A chaque fois un membre de la horde la trahit. Saurcroc et Baine, les initiateurs de la rébellion.
Pour avoir joué des deux côtés, je peux te garantir que les Réprouvés sont capables de saboter leurs propres plans tout seuls sans l’intervention des rebelles.
Je pense notamment au maréchal M. Valentine, dont la résurrection nous était présenté comme le principal enjeu de la première partie de la campagne de guerre de la Horde, avant qu’il ne crève comme un c.on en jouant les appâts dans le cadre de la récupération d’un artefact qui ne sera jamais utilisée contre l’Alliance.
Plus récemment il y a eu la libération de Corsandre, qui retourna au combat aussi bien contre l’Alliance que la Horde aux côtés des Nagas.
Elle et elle seule a permis la mort de N’zoth, qui serait venue plus tôt si nous n’étions pas intervenu et avions fait emprisonné la reine Azshara par N’zoth.
Tu parles d’un ramassis de bêtises, elle a d’avantage participé à la libération de N’Zoth en attirant les champions d’Azeroth à Nazjatar, qu’à sa défaite, dont la seule et unique contribution est Xal’atath, qu’elle donne à Azshara qui était alors encore considérée comme une alliée du dieu très ancien. Pour le reste, c’est Magni et sa clique qui ont fait tout le boulot.
Thrall a abandonné la horde. Il est parti se cacher dans une illusion de vie paisible, comme en atteste la cinématique des retrouvailles entre lui et Saurcroc.
Il l’a refondée mais l’a aussi abandonnée. Il s’est détourné de ses responsabilités et les a fuit. Se faisant, il a transmis les reines à Garrosh qui a été une catastrophe, non pas au début, mais par la suite avec la fin qu’on lui connait.
Il a « abandonné » la Horde à une période où Azeroth était déchirée par le Cataclysme et les événements qui ont suivi ont largement démontré qu’il était plus utile en tant que chaman et remplaçant du Gardeterre qu’en tant que chef de guerre.
Et pour le reste, je ne pense pas qu’au moment où il confiait les rênes de la Horde à Vol’jin, il se doutait qu’il mourrait comme un péon à peine une extension plus tard, confierait son poste à une personne qui s’est toujours montrée plus à l’aise en agissant dans l’ombre et la confidence et que celle-ci re-déclencherait une guerre mondiale pour des raisons bancales que le reste de la Horde a gobé sans sourciller à peine 5 ans après la chute de Hurlenfer.
Cela dit, j’ai beau essayer de défendre Thrall, je ne vais pas cacher ce que je pense de son personnage, à savoir qu’il aurait du mourir au début de Legion à la place de Vol’jin et que son retour à BfA est plus dérangeant que rassurant, tant il me donne l’impression que la Horde n’a pas été foutu d’évoluer depuis son départ, accomplissant l’exploit de donner raison à des antagonistes comme Daelin, présenté initialement comme un père brisé ravagé par le chagrin et la haine. (et c’est clairement pas aidé par le fait que les devs lui ont carrément redonné son ancien nom d’esclave des Humains)
