Sauf que la majorité choisira en fonction de l’opti du contenu, donc les clones seront encore là dsl.
8 mentions « J’aime »
Donc on ne joue pas au meme jeu en faite et tu le sait tres bien la majorité écrasante des joueurs iront dans le plus opti, ça a toujours été et ce sera le cas et c’est deja le cas sur la beta.
C’est se voiler la face que de le nier, et de base c’est un design foireux que Blizzard patch grossièrement chaque semaine.
Raider io est deja à jour pour afficher les congré en plus 
La ou justement le systeme que j’explique depuis le début offrira la sainte diversité que les joueurs attendent, pas pour rien que le sujet est archi populaire et que les gens ayant la beta depuis plusieurs mois/alpha sont pour, les gens iront dans la congré qui les inspirent le plus sans penser à l’opti donc là oui il y aura aucune entrave de mauvais design.
7 mentions « J’aime »
C’est bien beau mais y’a certaines congrégations qui n’ont AUcUN point fort, et n’en auront jamais si pas rework tellement la mécanique n’est pas adapté
4 mentions « J’aime »
l’opti est relative quand le jeu est équilibré. Si chaque combo de covenant/classe a un atout particulier, il n’y a plus de covenant opti.
Et on connait le résultat, c’est le même délire que les triples spécialisations dps d’une classe.
On te vend que chacun a ses force et ses faiblesses, sauf que les 3.5/4 du temps t’en a une des 3 qui dominent partout.
Sur le papier ta logique est correcte, sauf que se n’est jamais ce qui arrive IG.
PS : Destro meilleurs spé du lock en mm+/PVP/ Raid par exemple
4 mentions « J’aime »
simple exemple du mage frost qui montre qu’ils sont capables d’équilibrage, et que notre choix se situera dans nos préférences personnelles au niveau du gameplay, plus que pour le dps qu’il apporte en toute circonstance
Y’a pas que les chiffres a regarder.
Venthyr donne une réduction de 30% de la durée des kick par exemple, au temps te dire qu’en pvp c’est juste obligatoire pour les heal/caster.
3 mentions « J’aime »
Ba si en faite, si tu as un spell qui cc il est probablement meilleur en pvp/arene, si tu as un spell en mono sur du tyrannique/boss de raid mono il sera meilleur, si t’as un spell majoritairement aoe il sera meilleur en m+ etc ils pourront jamais opti 4 spells par classe et par SPÉ !
Si j’veux jouer tank ou arms ou fury, ou encore Palprot et Palret etc ce sera pas forcément les memes.
Meme les essences étaient mieux foutu comme systeme car interchangeable/adaptable, ce sont comme des talents au finale ni plus ni moins et tes talents tu les adaptes selon la situations bref…
J’aimerai que plus de gens aient la beta pour comprendre les enjeux jamais un systeme n’aura autant été décriée c’est un probleme majeur et apres le fiasco de BFA (ou Blizzard eux meme font absolument TOUT l’inverse de ce qui a été fait) les joueurs font tous leur possible pour pas reproduire une extension pareil.
C’est vraiment un design catastrophique et la direction que ça prends tu meme le RP et l’interêt premier du truc.
4 mentions « J’aime »
du coup, c’est bien un choix de gameplay, en fonction du mode de jeu que t’affectionnes qui te fera choisir un covenant plus qu’un autre et non pas son efficacité sur les logs. cqfd
JE te prendre l’exemple de ma classe,
Le Spell ventyr est complètement daubé en pvp, c’est un sort d’aoe packé. Je vais donc prendre venthyr non pas pour son spell mais son passif conduit quoi.
Tu trouve cela logique du coup ?
Hey, c’est marrant, sur la classe la plus proches niveau covenants, t’es deja a 10% d’écart. Hâte d’être a 50% au prochain patch car ils auront changé un petit truc quelque part?
4 mentions « J’aime »
Euuuhh le sort utilitaire du ventyr est tout sauf daubé en PvP.
Parait qu’on s’amuse bien sur ce topic.
Tu parle du sort AoE qui s’incante ou du tp ?
Le sort de covenant lock est daubé oui.
Un sort utilitaire c’est un sort utilitaire 
donc oui je parle du TP. Qui peut être très utile avec les améliorations via les conduits pour PVP.
Le sort de dégât oui n’est pas très utile.
Donc comme je l’ai dit plus haut, tu ne pas pas prendre le covenant pour son spell de classe mais pour ses utilitaires passif/actif qui sont les mêmes pour toutes les classe.
Entre les 2 premiers covenants, il n’y a que 5% d’écart, je comprends pas bien ta remarque du coup
Bref j’vais leave le sujet ça m’épuise que des mecs qui n’ont pas la beta, ne savent pas de quoi ils parlent n’ont pas conscience de ce qu’est le game design et ce que les congré impliquent et n’ont pas de visions globale du jeu ou de la cohérence se permettent de partir en croisade avec des arguments vide et contredit depuis 400 messages.
Je m’auto-cite une derniere fois:
Bref enjoy:
- la guerre des clones (mauvaise foi que de nier le fait que la majorité ira au plus opti)
- les mecs refoulé en progress ou raid PU
- les mecs refoulé en m+
- Une pauvreté de gameplay
- Aucune fléxibilité
- une Incohérence loristique complète à faire le moulin entre différente congré
- Choisir un camps en étant exalté chez le voisin
- Bridage du changement de spé
- Bridage de l’opti en changeant de type de contenu (farm,raid,pvp,m+ etc)
- Blizzard qui panique et prends conscience en faisant des patch tous plus ridicule les uns que les autres chaques semaines, pour au finale lâcher un vieux pnj dans 6 mois pour switch à volonté.
Bref le personnage cloîtré dans une bulle pendant 2 ans, alors qu’il y a des solution saine et cohérente pour palier à ça en renforçant l’identité individuel des joueurs avec les congrégations et en créant de la diversité.
la Bise 
9 mentions « J’aime »
Ils auraient juste du faire un choix cosmétique ou beaucoup plus négligeable comme entre l’Aldor et les Clairvoyants. Et créer une ligne de talent supplémentaire… Fin !
Non cé fine ! T’es de mauvaise foi comème !
Choix cosmétique d’après les pro-covenants c’est pas impactant donc c’est naze…
Pourtant une belle transmo c’est toujours agréable je trouve mais c’est parce que les pro covenant fixe doivent privilégient l’opti au rp ! 
Euh what ?
5 mentions « J’aime »
https://www.warcraftlogs.com/character/eu/dalaran/mer%c3%aebald#partition=-1
Pardon tu disais ?
On remarque que certain lisent, mais ne comprennent rien à ce qu’ils ont sous les yeux.
5 mentions « J’aime »