Voilà c’est ça.
C’est quand même dommage qu’ils tiennent compte du potentiel que pour lock et pas pour ouvrir au lencement un deuxième serveur 
2 mentions « J’aime »
Dans le cas du serveur pve c’est aberrant : ça revient à claquer la porte au nez des nouveaux joueurs et de la laisser fermer en attendant qu’ils se lassent d’y toquer alors que justement avec le layering on aurait pu les accueillir.
A moins qu’ils pensaient en effet qu’au vu de leurs estimations cela impliquerait de laisser le layering très très longtemps. Mais alors pourquoi encore tergiverser et ne pas nous avoir fait notre deuxième serveur pve ?
C’est pour ça que je trouve dans le cas d’Auberdine la mise en place de ces deux mesures vraiment pas opportune.
2 mentions « J’aime »
Les MVP sont clairement sélectionné pour leurs non-objectivité sur les débats, ces messieurs/dames nous expliquent qu’il est normal de ne pas se plaindre que pour 13 euro par mois nous avons un wow classic encore bien bugué pour un jeu de 15 ans, ces mêmes gens vont nous dire qu’il faut fermer les serveurs privé car non rentable pour blizzard et au nom de la propriété « intellectuelle », mais mon cher ami l’équipe d’il y a 15 ans a disparu il y a des années maintenant, aujourd’hui la sous-traitance de la société blizzard par activision tue le jeu à petit feu, les choix fait pour le gameplay de retail ont fait wow classic.
Si le jeu était « parfait » comme vous semblez nous le décrire et venir à défendre à plusieurs nous aurions jamais réclamé classic/BC.
Je pense sérieusement qu’une GROSSE remise en question de la part de blizzard est souhaitable.
3 mentions « J’aime »
Cher ami, ton post est assez étrange. Pratiquement personne ici n’a situé le problème autour de la légalité ou de l’illégalité de Nost (un posteur vite fait en début de topic je crois). Les gens ici citent Nost, non pas pour reprocher à Blizz de l’avoir fermé, mais pour servir de point de comparaison avec Classic. Même toi qui condamne le principe des privés peut être intéressé par la notion d’une simple comparaison théorique. Et la comparaison amène ces deux conclusions, que partagent 99,9% des utilisateurs de Nost qui sont aujourd’hui sur Classic :
- Nost marchait incommensurablement mieux techniquement au quotidien que Classic (crash serveur exceptés donc) ;
- les réglages des mobs légèrement overtunés rendaient l’expérience beaucoup plus proche de vanilla que la 1.12 trop facile de Classic.
Et à ces deux constats issus de la comparaison Nost - Classic, on ajoute des superbes innovations comme l’obligation de se battre pour avoir des serveurs fr, une population sous-estimée depuis 1 an, des locks hallucinants de serveurs pendant des mois, les layers, etc., pour en conclure qu’on est déçu du travail de Blizzard. Il ne s’agit pas de cautionner les serveurs privés.
Maintenant regarde : je sais que tu es à peu près d’accord, au fond de toi, sur ce qui précède. C’est un constat raisonnable et franchement peu attaquable. Mais la réalité c’est pourtant que, au-delà des arguties des uns et des taunts des autres, 3 verts ont débarqué ici pour faire péricliter la conversation et réussir à défendre Blizzard (chacun à sa façon, toi de la façon la plus urbaine et pondérée).
Juste pour t’expliquer comment on en arrive à ne plus pouvoir vous trouver crédible. La distinction sociale, même à ce niveau dérisoire d’un forum de jeu vidéo, crée toujours des distorsions de point de vue par lesquelles les distingués défendent le système qui les distingue. Toi moins que la moyenne, et / ou avec une liberté de ton agréable, je t’accorde ça.
6 mentions « J’aime »
Ils veulent rejetter la faute sur nous en nous disant qu’il y avait autant de serv à l’époque… même fin vanilla… juste pour donner encore + raison aux serv de retail pour faire une comparaison rapide et nous dire que classic ne plait pas suffisament, juste pour abandonner ce « projet » qui risque de faire défaut au big boss d’acti bli…
Bha oui parce que le vrai probleme pour lui, c’est vous, les joueurs qui refusent de se plier à un modèle comme LEGION ou BFA et ça risque de lui mettre des batons dans les roues ou de lui faire de la mauvaise publicité pour SHADOWLANDS si classic ou TBC/Wotlk classic venaient à avoir + de succès que les nouvelles expansions…
Parce que ça serait trop difficile de mettre de l’argent pour developper le jeu en terme de gamplay et d’innovation, le but étant de trouver les bons cochons payeurs… mouton payeurs en fait.
C’est qu’une question de pognon, comme toujours…
Il y a une volonté de freiner le succès de classic, ils veulent sécuriser les futurs génération, les futurs payeurs… c’est + rentable et moins risqué, pour que leurs éxigences soient minime par rapport aux joueurs qui avaient quitté pour X raisons, ce qui serait BEAUCOUP + rentable!
Un joueur qui arrête son abonnement ne peux plus utiliser les forums WOW de Blizzard.
Donc moins d’opposition à la complaisance de blizzard et donc, on balance une nouvelle extension big hype, big publicité et les moutons payeurs seront au rdv et ainsi de suite jusqu’a a terme licencier encore + de personnel toujours dans le but d’avoir + d’argent encore et encore jusqu’a ce que le point de non retour soit atteint… le message envoyé aux joueurs est finalement arrivé après toutes ces années… activision blizzard en a rien à faire de vous, et ne veut que son argent.
1 mention « J’aime »
Si leur but c’était d’emmerder les joueurs, tu pense VRAIMENT que eux même ce serait fait chier à dépoussiérer Classic ? Tu pense qu’ils ont ouvert des serveurs Classic pour avoir envie de freiner son succès ? Quel intérêt ? Ça reste leur jeu, si ça peut rapporter du pognon et de garder les joueurs, je suis tout à fait d’accord qu’ils devraient agir en conséquence.
Mais leur but n’est certainement de noyer le jeu maintenant qu’ils l’ont ressortit. Ce serait absurde et ne ferait aucun sens.
Ouais, ils ont merdé (comme un peu trop souvent hélas). Nostalrius, quand il a fermé, il n’y avait finalement « que » (notez les guillemets) 150k joueurs actifs (800k depuis l’ouverture). Pour un serveur mondial, c’est pas ouf. Je peux comprendre la réticence de Blizzard d’ouvrir plein de serveur. Du coup ils se sont prit un raz-de-marée dans la tronche. Ce qui est une bonne et une mauvaise chose (mais surtout une bonne). Ça veut dire que le jeu plaît toujours à autant de monde (c’est la bonne chose), mais qu’ils n’avaient pas prévu le coup (c’est la mauvaise).
Maintenant, faut que Blizzard agisse en conséquence, s’adapte à la clientèle. Parce qu’à ce niveau là, c’est leur devoir d’offrir aux joueurs une expérience la plus agréable possible.
1 mention « J’aime »
Justement tu lance classic pour prouver que ça sert a rien et que les nouvelles extensions sont meilleures ouf guedin, easy money tout en délaissant les serv et minimisant le budget investi… 0 investissement de leur part… et un peu de fric au passage dans leur poche pour nous donner l’impression que l’avenir c’est shadowlands etc etc.
Comme le sourire de kotic devant les journalists ez money.
Ils s’en foutent de leur « devoir », ça leur fait même une double pub pour shadowlands… sauf que à force ils pourront pas se reposer eternellement sur les œuvres passés surtout AVEC UN TEL TRAITEMENT ET RESPECT de celles-ci.
La moindre des choses ça aurait été de tout faire en grand montrer le respect pour leur travail accomplis avec une gestion des serv et un investissement en conséquence du succès que ça engendre.
Mais non, tout les moyens sont bon pour faire de la thune même délaissé la qualité de travail au point que ça en est du greed de type fainéantise orienté full objectif rentabilité.
Il est là le constat, rien de rigolo, surtout par les temps qui courent.
Nan, je doute vraiment beaucoup que le but était de sortir classic pour le couler, même pour valoriser Shadowland.
Je crois plus probable qu’ils se sont dit « ils veulent un wow classic à ce point là ? Cool, on va arrondir les fin de mois avec un minimum d’efforts ».
Et maintenant que classic a du succès ils se disent « cool, le pognon afflue plus que prévus », mais ils doivent aussi se sire « bon, dans l’idéal il faudrait investir plus que ça dans ce jeux mais bon… moins on en fait, plus on s’en met dans les poches et puis, on a autre chose à f**tre avec shadowland qui arrive dans quelques mois… ».
En gros, leur politique d’investissement c’est « on en fait un minimum pour grossir les poches de boby et si on s’plante, tant pis, osef ».
Tien, j’ai justement visionner une vidéo y a pas longtemps qui parlait de dizaines de milliers ban injustifié sur le dernier modern warfare en avril dernier, soit disant pour « tricherie ».
Ces gens on eu beau tout faire pour communiquer et prouver qu’il y a eu erreur dans leur cas, rien à faire, blibli s’en balec’…
Bein là, je pense que c’est pareil pour classic, ils s’en tamponne royalement.
1 mention « J’aime »
Ca n’aurait de sens que si t’es convaincu que les joueurs qui payent un abo le font pour BFA/Shadowland, et en bonus Classic.
Mais bon, ils ont du se rendre compte que c’était pas le cas, et que Classic avait sa clientèle exclusive (qui touche pas à BFA du coup).
Mais oui, aucun intérêt de sortir Classic pour le couler, c’est pas parce que Classic se plante que ça va faire plus d’abos sur Shadowland demain. Parce que tout le monde a conscience que c’est deux jeux différents.
This.
Aujourd’hui ils misent sur la « dépendance » (j’aime pas trop, m’enfin faut pas se leurrer, on s’accroche au jeu même quand franchement y’a pas trop matière - un peu comme là tiens), en cherchant à minimiser les coûts sans pour autant perdre trop de monde.
Culture de la médiocrité et du profit court terme. Ça me dépasse complètement, m’enfin, force est de constater que ça régit bon nombre d’entreprises.
This²
En ligne avec tout ton post :>
c’est pas vous qui disiez #nochange ?
ah bon ?
c’est pour ça que metzen continue meme a la retraite de participé au development du jeu ?
ils sont pas venu défendre retail, ils on pas parlé de retail en disant que c’est mieux.
ils on expliqué pourquoi vous pouvez pas défoncé classic en le comparant aux serveur privé c’est tout.
non, le post était sur le forum general retail a la base et c’est la raison que il était sur le post et comme il y était, ils continue d’y participé.
d’accord monsieur le complotiste, une preuve de ce que vous avancé peut-être ?
bien sur ça leurs rapporte beaucoup d’argent mais il veulent coulé sa.
ok ok ok
explique moi pourquoi alors il veulent sortir bc alors ? 
(pour avoir joué a l’époque j’aime pas TBC mais c’est une autre histoire)
c’est normal dans un forum de jeux a abonnement surtout quand derriere ça servirai a sortir que des truc comme :
donc quand on traite les gens de mouton, de cochon, pourquoi pas meme de clébards
quand on ose faire une critique de son cher classic ou quand on ose dire que les serveur privé se sont pas la panacée.
je trouve ça très problématique
J’ai jamais prôné le no change, au contraire je pense qu’un classic remastered serait le bienvenue, si demain blizzard annoncé un réequilibrage des classes je ne dirais absolument pas non ! Car il faut se l’avouer il y a pas beaucoup de spécialisations viable sur cette version du jeu, je joue chaman amelio et croyez-moi c’est bien que par passion que je joue cette spe, rien que de lui rajouter l’ambidextrie le rendrais beaucoup plus amusant à jouer.
M’enfin c’est dans mes rêves ça
2 mentions « J’aime »
Sauf si le restaurant est en train de couler.
Il y a encore assez d’argent pour les actionnaires chez Activision, on en est donc pas la du tout pour le moment! 
1 mention « J’aime »
Totalement d’accord avec toi, mais en les cas les plus navrant, je me réserve, en bonus, le droit de leur faire une mauvaise pub.
1 mention « J’aime »
Vous avez été payé pour rien comprendre ou comment ca se passe ?
A la base, j’ai répondu en premier. Puis le sujet a changé de section et les autres sont venus repondre au topic.
Stop chercher des complots où il y en a pas en fait.
Siiii on sait qu’c’est toiii !
Avoue, Illuminati-reptilien à la solde des très Anciens !
En plus écrire en vert, c’est quand même pas normal. Moi j’dis on nous cache des choses.
Mais histoire tu le savait pas ?
Tu est un cochon payé par blizz pour faire coulée classic au profit de SL 
regard noir Je vous tiens à l’oeil.
TU VOIS !
Je l’avais dit !
Ils sont partout ils nous surveillent !
S’enfuit les bras en l’air
Regarde il a la transmo SL 
C’est la preuve que il veut détruite classic
Donc Histoires est un séide sans visage de N’zzard, cousin croisé d’N’Zoth et Blizzard, le Dieu très Ancien qu’on affronte a SL?
4 mentions « J’aime »